Šādas bildes ar dzīvniekiem. Nē paldies!
Kam domāts selfijs? Un fotogrāfija kopīgota ar pasauli? darīt Ko mēs plānojam ar to sasniegt, augšupielādējot to savos tīklos? Protams, šī fotogrāfija neko nenozīmēs mūsu dzīvē, rīt vai pēc mēneša, bet Ko darīt, ja šajā fotogrāfijā parādās ekspluatēts dzīvnieks? Lietas mainās un arī sekas...
Izglītība un informācija, kas mūsdienās ir ikvienam sasniedzama, ir būtiski instrumenti pārtraukt ļaunprātīgas situācijas . Tieši tāpēc ir patiesi pārsteidzoši, ka ir cilvēki ar ietekmi, kuri nemēra iespaidu fotogrāfijai/selfijam ar apdraudētu vai paverdzinātu sugu. Šeit ir daži neseni piemēri.
kima Kardašjana : 2019. gada 30. aprīlis, 149 miljoni sekotāju un fotoattēls ar ziloni svētnīcā Bali. Džastins Bībers : 2016. gada 1. maijs, 120 miljoni sekotāju un fotogrāfija ar šķietami pieradinātu, piesietu tīģeri Āzijā.
Rodžers Federers : 2017. gada 28. decembris, 6,9 miljoni sekotāju un selfijs ar quokku, sava veida Austrālijas ķenguru. Daniels Illeskass : 2019. gada 21. septembris, 857 tūkstoši sekotāju un vairāki ieraksti ar alpakām Peru.
Noteikti Šos jaukos un smieklīgos mediju elku attēlus ir atdarinājuši simtiem cilvēku, nezinot sekas. Iespējams, ka atsevišķos gadījumos dzīvnieks nav ticis izmantots, bet zemāk redzami dati, kurus apstrādā pasaules dzīvnieku aizsardzības organizācijas, kuras ir nosodījušas kā pieauguši gadījumi, kad nelegālie uzņēmumi pārdod vai izstāda dzīvniekus tūrisma nolūkos, piemēram, fotogrāfijas ar tūristiem vai selfijus. Vai vēlaties uzzināt, kas ir aiz tiem?
Pēdējais no šiem aicinājumiem pievērst uzmanību notika Starptautiskās pingvīnu konferences 10. izdevums notika pagājušā gada augustā Danedinā, Jaunzēlandē. IPC tiek organizēts kopš 1988. gada, tas piesaista aptuveni 60–80% pasaules pingvīnu biologu un aptver zinātniskus un arvien vairāk dabas aizsardzības jautājumus.
Tas viss radās, saņemot sponsorēšanas piedāvājumus no dažiem uzņēmumi, kas izstāda pingvīnus tūrisma nolūkos. "Vairāku komitejas locekļu vidū bija sajūta, ka eksponāta veids, tas ir, ļaujot cilvēkiem apskaut pingvīnus un fotografēt ar tiem, sūta nepareizu vēstījumu par cilvēka attiecībām ar savvaļas dzīvniekiem." Maiks Kings stāsta. Traveler.es, dalībnieks Bioētikas centrs Otago Universitātē Jaunzēlandē, kas arī piedalījās konferencē.
Šīs iekšējās rūpes tika novirzītas publiskas debates par bīstamību, fotografējoties ar savvaļas dzīvniekiem.
Viņi ir brīnišķīgi, vai ne? Apbrīnojiet tos ar cieņu.
"Bažas pārsniedza pašus pingvīnus, un tas ir bailēs mēs redzam, ka pieaug vēlme iegūt savvaļas pašbildes , ko virza uztvere sociālajos tīklos”, piebilst Filips Šedons, Starptautiskās pingvīnu konferences dalībnieks Traveler.es.
Briesmas, uz kurām atsaucas gan Maiks, gan Filips, ir saistītas ar faktu, ka ir cilvēki, kuri vēlāk vēlas atdarināt šos attēlus savvaļas vidē kādam citam — mēs jau esam redzējuši, kādas sekas tas var radīt, vai arī citi, kas to pārvērš biznesā.
Un organizācija par to daudz zina Pasaules dzīvnieku aizsardzība kurš 2017. gadā Instagram iesniedza ziņojumu _ Pieeja nežēlībai: savvaļas pašbildīšu kaitīgā ietekme Amazonē _.
Pateicoties viņu pētījumiem, viņiem izdevās panākt, lai Instagram iet vienu soli tālāk (lai gan mēs nezinām, vai tas šodien patiešām ir ietekmējis). Šie bija sociālā tīkla paziņojumi šajā sakarā:
“Sākot ar šodienu, kad persona meklēs tēmturi, kas saistīta ar dzīvniekiem vai videi kaitīgu uzvedību, viņi redzēs satura brīdinājuma ekrānu. Vietnē Instagram nav atļauta vardarbība pret dzīvniekiem un apdraudētu dzīvnieku pārdošana. Dabas aizsardzība un drošība ir svarīga mums un mūsu globālajai sabiedrībai. Mēs mudinām ikvienu pārdomāt mijiedarbību ar savvaļas dzīvniekiem un vidi, lai palīdzētu novērst ekspluatāciju un ziņot par visiem fotoattēliem un videoklipiem, kas pārkāpj mūsu kopienas vadlīnijas."
nekad tā
Saskaņā ar ziņojumu par Pasaules dzīvnieku aizsardzība , 54% no 249 atrastajām atrakcijām piedāvāja tiešu kontaktu, piemēram, savvaļas dzīvnieku turēšanu fotogrāfijām vai pašbildēm. 35% izmantoja pārtiku, lai piesaistītu savvaļas dzīvniekus Y 11% piedāvāja iespēju peldēties ar savvaļas dzīvniekiem.
Un viņi turpina to brīdināt vairāk nekā 40% fotoattēlu ir “slikti” pašbildes – kāds apskauj, tur rokās vai nepiedienīgi mijiedarbojas ar savvaļas dzīvnieku-.
"Mēs vēl neesam izskatījuši mūsu ziņojumu, taču esam atzinīgi novērtējuši vispārējo informētību, kas par šo jautājumu ir radusies kopš ziņojuma publicēšanas. Viena no šausmīgākajām vietām, kuru apmeklējām Peru tas tika slēgts un dzīvnieki tika izglābti, kas bija lielisks rezultāts,” Traveler.es stāsta Kasandra Koenena, Pasaules dzīvnieku aizsardzības organizācijas Wild Animals (Exotic Pets) kampaņas vadītāja.
Vēl viens no viņa nesenajiem ziņojumiem Izrāde nevar turpināties liecina, ka pat akreditētos zoodārzos šāda pieredze ir atļauta.
“ Savvaļas dzīvnieka izmantošana kā fotorekvizīts pašbildē var radīt stresu un ciešanas , atņemot viņam brīvību un veicinot kontaktu ar cilvēkiem, padarot viņa izdzīvošanas iespējas savvaļā daudz grūtākas. Aizkulisēs šie dzīvnieki bieži tiek pakļauti, atņemti no savām mātēm kā mazuļi un slepeni turēti nepiemērotos apstākļos. . Viņi arī tiek atkārtoti iebaroti ar pārtiku, kas var ilgstoši negatīvi ietekmēt viņu bioloģiju un uzvedību."
Tātad jā.
SELFIJU NEGATĪVĀ IETEKME AR DZĪVNIEKIEM
Organizācija Pasaules dzīvnieku aizsardzība skaidra atšķirība starp labs vai slikts selfijs . Labā selfija gadījums ir tas, kurā “dzīvniekam nav tieša kontakta ar cilvēkiem un netiek turēts nebrīvē, lai to izmantotu kā fotorekvizītu”; kamēr sliktais selfijs ir pretējs.
Šajā ziņā, Dienvidamerika un Āzija cieš no šāda veida uzvedības uzņēmumiem, kas bieži vien robežojas ar nelikumību . Piemēram, Brazīlijā savvaļas dzīvnieku izmantošana komerciālos nolūkos ir nelikumīga, lai gan, kā ziņo tādas organizācijas kā WAP, pieaugošais pieprasījums pēc pašbildēm ar dzīvniekiem prasa lielāku aizsardzību, jo ir juridiskas nepilnības.
Manausā viņa pētījumos ir sniegta detalizēta informācija 18 tūrisma firmas piedāvāja iespēju pieskarties savvaļas dzīvniekiem, lai tos izmantotu kā rekvizītus fotogrāfijās ; patiesībā tā tika piedāvāta 94% ekskursiju un aktīvi veicināta 77% no tām.
Apdraudēto sugu karte.
APDRAUDĒTĀKĀS SUGAS
Šāda veida tūrisms apdraud daudzas savvaļas dzīvnieku sugas: vieni no populārākajiem ir ķenguri, ziloņi, bruņurupuči, primāti, tīģeri, lauvas, žirafes, koalas un delfīni. Viņi visi ir satraucoši, bet daži ir dzīvnieku piekritēju krustpunktā.
Mēs runājam par slinks . Aiz šīs smaidošās sejas, izņemot gadījumus, kad tie ir sastopami dabas rezervātos vai savā dzīvotnē, slēpjas stress un ciešanas.
"Ir labs iemesls tam uzskatīt vairums tūristu pašbildēm izmantoto sliņķu šādos apstākļos neizdzīvo ilgāk par sešiem mēnešiem ”, norāda pētījums An Approach to Cruelty: The Harmful Impact of Wildlife Selfies in the Amazon._
Dažas minūtes, sliņķi tur līdz 5 cilvēkiem . “Sliņķi ir koku, to dabiskajā vidē zari sniedz tiem nepieciešamo atbalstu. Pētnieki ir novērojuši, ka sliņķi bieži tiek turēti ar nagiem vai rokām bez atbalsta. ”, tāpēc tas viņus ietekmē psiholoģiski un fiziski.
Bet arī, Tās ir sugas, kas, kā norāda to nosaukums, guļ 56% laika. , vai varat iedomāties, cik daudz viņi atpūšas, kad tiek izmantoti kā dekoratīvs objekts fotoattēlā?
Ir skarti vairāk dzīvnieku nekā iepriekš minētie: melnie aligatori Tie ir citi dzīvnieki, kas arī cieš no šīs sociālās tendences. Daži no tiem tiek glabāti mazās tumšās putupolistirola kastēs un salauztos ledusskapjos.
Šiem aukstasiņu rāpuļiem ir nepieciešama saules gaisma, lai pareizi regulētu ķermeņa temperatūru. , ūdens pietiekami dziļi, lai to pilnībā iegremdētu, atbilstošs substrāts un vairākas vietas, kur paslēpties. Viņu sagūstītāji tur viņus ar aizlīmētiem žokļiem šajos briesmīgajos dzīves apstākļos.
Interesants ir gadījums Bahamu cūkas , par ko mēs runājām pirms mēnešiem Traveler.es . Kad 2013. gadā tika prezentēta dokumentālā filma Kad cūkas peld Daudzi cilvēki gribēja nofotografēties kopā ar viņiem. Tā rezultātā cūkas aizdomīgi parādījās citās Bahamu salu pludmalēs, kas bija izmestas jūrā, lai piesaistītu vēl vairāk tūristu. Tas mums to apstiprināja Bahamu salu humānā biedrība.
Dienvidamerikā melno kaimanu izmanto tūristu fotogrāfijām.
Un lielās ietekmētās: rozā delfīns . Daudzi no tiem ir pakļauti akvāriji vai zoodārzi lai cilvēki varētu tos pabarot un nofotografēties ar viņiem. "Ir novēroti dažu delfīnu čūlas zem zoda un spurām Šīs ir vietas, kur gidi bieži satver šos dzīvniekus, lai izvilktu tos no ūdens, lai tie varētu tiem pieskarties,” viņi brīdina ziņojumā.
Vēl viena no sugām, kas šobrīd satrauc pasaules dzīvnieku tiesību organizācijas Āzijā, ir ūdri.
Nesen Pasaules dzīvnieku aizsardzība publicēja izmeklēšanu Ūdri kā eksotiski mājdzīvnieki Dienvidaustrumāzijā brīdinot par šo bīstamo modi sociālajos tīklos. "Pirms mājdzīvnieku tirdzniecība kļuva par draudu, tā dzīvotspēju jau apdraudēja kažokādu slazdošana un tradicionālā medicīna, piesārņojums un biotopu zudums ”, viņi saka ziņojumā. Tagad pievienojiet vēl vienu...
Izmeklēšana liecina, ka daudzi no šiem dzīvniekiem tiek nelegāli pārdoti caur sociālajiem tīkliem kā mājdzīvnieki, citi tiek izlikti atpūtas centros cilvēku izklaidei.
“ Mūsu pētījumi liecina, ka daudzi no šiem dzīvniekiem cieš nebrīvē . Ūdri savu dzīvi pavada ūdenī un ap to. Savvaļā viņi dzīvo lielās grupās, bet kā mājdzīvnieki parasti dzīvo izolēti."
SANTUĀRIJAS: JĀ VAI NĒ?
Šodien un pateicoties daudzu tūristu un organizāciju sūdzībām, ir panākti daži uzlabojumi, piemēram, ** TripAdvisor ir pārtraucis tūrisma objektu biļešu pārdošanu un reklamēšanu ** nežēlīgi pret dzīvniekiem un ir izveidojis izglītojošu portālu, lai palīdzētu izglītot ceļotājus par dzīvnieku labturību. Arī Expedia šajā ziņā ir sākusi veikt izmaiņas.
Alternatīva šiem dzīvniekiem, piemēram, tādās pilsētās kā Bali, ir bijusi svētnīcas kur daudzas reizes necaurredzamība un izmantošana paliek šaubas, jo atkal piedāvājiet fotogrāfijas, pabarojiet ziloņus utt.
Tomēr daudzām no šīm sugām patvērumi ir nozīmējuši izejas durvis no apdraudēto dzīvnieku sarkanā saraksta vilnis valdības aizsardzība . Spilgts piemērs ir Virungas nacionālais parks Ugandā kur sastopama lielākā aizsargājamo gorillu populācija pasaulē un kur tās šobrīd var redzēt brīvībā.
Bet, lai nonāktu līdz šim punktam daudzām gorillām un mežsaimniekiem, kas viņus pasargājuši no nelegālās tirdzniecības un malumedniecības, ir nācies mirt . Šobrīd atbildīgs tūrisms ļauj tos uzskatīt par nozīmīgu valsts ienākumu avotu, tātad arī aizsardzību. Šāda veida rezervācijās nav atļauts fotografēties ar gorillām.
Dzīvnieku selfiji ir nežēlīgi.
KO TU VARI IZDARĪT?
Mēs sniedzam jums informāciju, bet tev būs jābūt tam, kurš izvēlas vai nepiedalīties, noraidīt vai denonsēt, ja tiek konstatēta kāda no šīm situācijām.
Ceļojot, paturiet prātā šos kodus, kurus esam izstrādājuši, pateicoties Pasaules dzīvnieku aizsardzība, lai garantētu dzīvnieku labturību:
1. Ja varat apskaut, turiet rokās vai uzņemiet selfiju ar savvaļas dzīvnieku , iespējams, jūs pastāvīgi tiekat ļaunprātīgi izmantots.
divi. Ja viņi jums piedāvā fotogrāfiju ar savvaļas dzīvnieku, neņemiet to. Aiz viņas slēpjas vardarbības dzīve.
3. Nedzeniet un nefiksējiet savvaļas dzīvniekus savvaļā, lai fotografētu.
Četri. Nebarojiet un neviliniet savvaļas dzīvniekus ar pārtiku vai ēsmu jāvēršas pēc foto.
5. Ja jums ir šaubas, jautājiet savai aģentūrai vai uzņēmumam, ar kuru esat slēdzis darbību, vai tie pieļauj tiešu kontaktu ar savvaļas dzīvniekiem. Ja atbilde ir nē, visticamāk, tas ir atbildīgs operators.
6. Izmantojot Instagram, varat ziņot par fotoattēliem vai attēliem, kas pārkāpj dzīvnieka tiesības. To var darīt arī starptautiskajās dzīvnieku aizsardzības organizācijās, dažas no tām ir Traffic.org vai World Animal Protection.
7. Piedāvājiet savu viedokli citiem ceļotājiem, ja atrastais nav tas, ko gaidījāt. Jūs noteikti palīdzat šiem dzīvniekiem vairāk, nekā domājat.
Virungas nacionālajā parkā jūs varēsiet tos redzēt savvaļā, bet jūs ar viņiem nesazināsieties.