2019. gads ir vissliktākais kušanas gads Grenlandei.
29. jūlijā Zemes resursi bija izsmelti . Tā sauktā globālā pēdas nospiedumu tīkla pārsniegšanas diena, kas mūsu planētas resursus pēta kopš 1970. gada, ir kļuvusi par realitāti.
Bet sekas ir sākušas parādīties jau ilgu laiku. Šovasar Nāves ieleja Kalifornijā sasniedza 54,4ºC, kas ir izraisījusi vissmagākos ugunsgrēkus tās vēsturē. Atrodoties Arktikā,** kušana ir vairāk nekā acīmredzama**, uz to norādīja NASA radari, kas to fiksē kopš 2000. gada.
Žurnāls Sakari Zeme un vide pievieno vēl vienu informāciju, lai to apstiprinātu. Saskaņā ar viņa izmeklējumiem, kas iegūti pēc GRACE un GRACE-FO satelītu kosmosa misijas, 2019. gads bija bezprecedenta gads Grenlandes ledus zudumam . Jūlija mēnesī vien reģistrēts 223 gigatonu samazinājums.
Salīdzinot ar 2019. gada kopējo skaitu, tas ir diezgan pārsteidzoši. Taču kopumā šis gads jau ir bijis katastrofāls, jo** Grenlande cieta ledus masas zudumu 532 gigatonu apmērā**, kas ir par 15% vairāk nekā 2012. gadā. Interesanti, ka šis skaitlis maina mazāku zudumu tendenci, kas tika reģistrēta šajos periodos. 2017.–2018. gads, kad tas bija tikai 100 GT gadā.
Šķiet, ka iemesls ir divas vēsākas vasaras, kā arī sniegputenis rudenī un ziemā. Tomēr 2019. gadā šie laika apstākļi mainījās, radot pretēju klimatu: silto vidējo platuma gaisa masu virzīšanās uz Grenlandes ziemeļrietumiem , tas ir, mazāk snieg un vairāk siltuma.
Saskaņā ar ziņojumu, kas publicēts 20. augustā**, no 2003. līdz 2016. gadam Grenlandes kušana ir bijusi viens no lielākajiem jūras līmeņa celšanās veicinātājiem**. Grenlande parasti dod 0,73 mm gadā no kopējā aptuveni 3,5 mm vidējā pieauguma gadā no 2005. līdz 2017. gadam. Pieaugums, salīdzinot ar pagājušo gadu vien, būtu līdzvērtīgs 1,5 mm gadā.
Cēlonis? To varētu izskaidrot vairāki faktori, viens no tiem pētniekiem ir nemitīgā oglekļa emisiju palielināšanās atmosfērā. Faktiski, kā norāda BBC, ja šī tendence turpināsies, Grenlande varētu tikt “izkususi” līdz 2100. gadam.
Tas nozīmētu, ka tiktu ietekmēti 25 miljoni cilvēku. Visefektīvākais risinājums īstermiņā būtu saglabāt CO2 ierobežojumus, kas noteikti, lai mainītu globālo sasilšanu. Vai tas būs iespējams?