Migels Delibes Setién pilsētā Sedano, Burgosā
“Dārgais draugs: piecus gadus, pēc trīs reizes pārciestas vēža operācijas, esmu saglabājis savu dzīvību, taču esmu daļēji bezjēdzīgas un impotences fāzē: es nevaru ceļot, es nerakstu, es nemedu... Galu galā es vairs neesmu es".
Šīs vēstules saņēmējs parakstīja 2003. gada janvārī ar Migels Delibess (1920-2010) Viņa bija Madrides Complutense universitātes studente, kura pieprasīja īsu interviju ar El camino autoru. Viņa lūgumu sirsnīgi noraidīja vīrietis no Valjadolidas, kurš pēdējā dzīves posmā viņš apliecināja, ka viņš vairs nebija tas, kas bija, ne arī koncentrēties kā iepriekš un, vairāk nekā nespējot paņemt pildspalvu, tā sāpēja no "nevarot izmantot bisi pret sarkanajām irbēm".
Šādas izpausmes šajā laikmetā pēc tūkstošgades var tikt pārprastas. Kastīliešu-leonieša darbs ir ieildzis, taču desmit gadus pēc viņa nāves un simts pēc dzimšanas viņa cilvēciskā un literārā figūra ir pelnījusi jaunu izskatu tālu no virspusējiem vērtējumiem.
Migels Delibess Setjēns ceļojuma laikā uz Tenerifes salu
Viena no viņa meitām Elisa nesen ierosināja izvairīties no jau "ļoti populārām" iniciatīvām, pieminot šīs divas jubilejas, un ieteica, piemēram, ciklu ar tēva iecienītākajām filmām. Šķiet, ka Fransuā Trufo un Federiko Fellīni bija vieni no viņa atsauces režisoriem. Tas būtu vēl viens veids, kā tuvināties slavenajam stāstītājam, kurš izcēlās no sava pirmā romāna “Cipreses ēna ir gara” (1947), ar kuru viņš ieguva Nadala balvu.
Par dzīves slavināšanu laukos Servantesa balvas ieguvējs savulaik tika apsūdzēts par reakcionāru. Tomēr šodien varētu domāt, ka viņa ideāli robežojas ar antisistēmas ideāliem, jo viņa proza uzcēlās pret šo it kā progresu, kas sagrauj cilvēku un viņa vērtības.
Delibes žēlojās, ka esam nogalinājuši zemnieku kultūru, lai to neaizstātu ar neko vērtīgu un Viņš pauda nožēlu par jauniešu zināšanu zudumu par augu izmantošanu un cieņu pret dzīvniekiem.
"Lietas varēja notikt jebkurā citā veidā, un tomēr tās notika tā", El Camino, 1950
Tiem, kurus, iespējams, skandalizē viņa aizraušanās ar mazu dzīvnieku medībām, jo viņš savam biogrāfam Havjeram Goni jau atzinās, ka nav spējīgs nošaut mežacūku vai briedi, droši vien ir arī grūti saprast, ka Delibess bija dedzīgs vides aizstāvis, cilvēka un dabas harmonijas aizstāvis, kurš mūs jau brīdināja par klimata pārmaiņām, pirms mēs visi par tām runājām.
"Zeme ir nopietni ievainota," viņš teica 2007. gadā. "Es domāju, ka mūsu rokās joprojām ir viņu glābt, bet vai mēs piekritīsim to darīt? Mēs esam tik labi uzstādīti pārpilnībā, ka nav viegli pārliecināt kaimiņu, lai viņš nopietni upurētu, lai novērstu globālo sasilšanu. Brīdis ir izšķirošs, lai cilvēks varētu mums novērtēt viņa jutīgumu.
Viņa pret šo ** tukšo Spāniju**, par kuru šodien tik daudz runā, padarīja viņu par populāru un plaši lasītu autoru, kuru nosaukumi ir lieliski izturējuši laika ritējumu.
Viņš nebija saukļu vai partiju cilvēks – lai gūtu priekšstatu par dažiem viņa politiskajiem uzskatiem, to ir vērts pārskatīt Apstrīdētais Cayo kunga balsojums , kuram bija arī interesanta adaptācija kino, lai gan viņa kašķi ar Fragu ir labi zināmi.
Viņa uzbrukumi vārda brīvībai lika viņam atkāpties no amata kā El Norte de Castilla direktors, kur viņa iespaidā bija uzauguši tādi izcili žurnālisti kā Fransisko Umbrals, Sezars Alonso de los Rioss un Manu Leguineče.
Kastīlietis varēja vadīt El País un nevēlējās, kā arī nenožēloja. Intuīcijas cilvēks vairāk nekā idejas, vēlējās koncentrēties uz darbu ar izteiktu ētisku gribu, koncepciju bieži noraidīja modernitātes tiesa.
Zinātnieks Ramóns Baklijs viņu raksturoja kā novecojušu romānistu –salīdzinājumā ar tādiem “biheivioristiem” kā Sančess Ferlosio – kopš tajā tika aplūkots cilvēks kā indivīds, kā unikāla, neatkārtojama un vienreizēja būtne.
Deep Spain no viņa perspektīvas ieguva noteiktas melanholijas devas (viņi saka, ka viņš pēc dabas bija pesimistisks), bet arī ar lielu maigumu un mīlestību pret tautiešiem un Kastīlijas pastkaršu krāsas, tikai pēc izskata raupjas, aicinot lasītāju iziet tām cauri jaunām acīm.
Arī bija atklāta reliģiskā pārliecība, kas, iespējams, ir kļūdaini saistīta ar zināmu konservatīvismu, un smalka humora izjūta, kas saglabājas viņa varoņu konstruēšanā.
Tie, kas viņam palīdzēja attēlot bērnību, ir īpaši mūžīgi: Kiko, kurš "pārskata sevi" filmā "No troņa gāztais princis", mazais pūce, kurš nevēlas doties uz pilsētu "lai progresētu" filmā The Road.
“Saskaņa, paražas, ritms, unikāls un savdabīgs dzīvesveids” Tas bija tas, ko viņš iemūžināja pēdējā, ārpus ainavām, kas tiek pamestas, vai Svētajos nevainīgajos, kam bija arī slavena filmas adaptācija (kas, kā saka, viņam šķita mazliet biedējoša).
Migels Delibess Setjēns un Fransisko Rabals filmas "Svētie nevainīgie" filmēšanas laikā, 1984.
Viņa nevainojamā leksika bija ļoti bagāta, kā arī vienkārša un pieejama, un viņa gars, būdams jau astoņdesmitajos gados, palika pietiekami jauns, lai nenoliegtu sev evolūciju. tas, kas bija Spānijas Karaliskās akadēmijas loceklis no 1975. gada līdz savai nāvei, ieņemot “e” krēslu, viņš neticēja, ka valoda cieš no progresējošas nabadzības. "Mainies, vienkārši maini", komentēja vienā no savām pēdējām televīzijas intervijām, jokojot, jā, par neoloģismu bagātīgo lietojumu.
** "Atgriezties pie Migela Delibesa nozīmē nekad nepārstāt mācīties skatīties," nesen teica Hosē Sakristāns**, kurš 82 gadu vecumā vēlējās atvadīties no skatuves, filmējoties teātra adaptācijā. Dāma sarkanā krāsā uz pelēka fona , Delibesa literārais respekts savai sievai Anželesai de Kastro.
Filmas El Hereje dramatizētais lasījums, kuru režisors ir Hosē Luiss Kuerda Kalderonā, diemžēl izraisīja neapmierinātību filmas veidotāja nāves dēļ, taču 2020. gadā mums būs iespēja, izmantojot citus veltījumus (teātrus, konferences, atkārtotus izdevumus, koncertus. . Papildus lielajai izstādei Spānijas Nacionālajā bibliotēkā), lai no jauna atklātu viņa skatienu, arī ceļotājs: ir pienācis laiks glābt Eiropu, stop and inn (1963), Caur tām pasaulēm (1966), ASV un es (1966) un Prāgas pavasaris (1968), cita starpā.
Viņa hronikas par viņa pirmo ceļojumu uz Ameriku, kur viņš devās 1955. gadā Santjago de Čīles žurnālistu loka uzaicinājumā, tie tika publicēti El Norte de Castilla ar nosaukumu Otrā pusē peļķei un arī kā eseja grāmatā Romānists atklāj Ameriku (Čīle cits), 1956. gadā viņa romāns Emigranta dienasgrāmata (1958), turpinājums Mednieka dienasgrāmatai, arī dzima no šīm pieredzēm.
"Gribētos, lai viņi domā, ka neesmu slikts cilvēks, ar to samierināšos," viņš sacīja par vēlmi ieiet vēsturē. “Kas attiecas uz literatūru, es tiku, kur varēju, bet es tiku diezgan tālu. Lai gan es neesmu vēl mazāk pārliecināts, ka esmu to sasniedzis”.
Ceļot viņu pašus ceļus vēlreiz būs vesels ceļojums.
Panorāmas skats uz Sedano
LORDAM CAYO BIJA PATIESĪBA FERNANDO ZAMÁCOLA (Migela Delibesa fonda direktors)
Delibesā nekas nav nejaušs, piemēram, viņa pieeja ekoloģijai un nepielūdzamā lauku pasaules pamešana.
Viņi beidzot ir uz galda. Ir modē runāt par lauku vidi un saglabāšanu. Mūsdienās neviens nešaubās, ka tie ir divi cieši saistīti cēloņi, kas ir jāaizstāv. Mediji, zinātnieki, aktīvisti, pedagogi, patērētāji, pat politiķi...
Šķiet, ka lielākā daļa sabiedrības ir sapratuši lauku vides un vides aizsardzības atbilstība, lai gan mums vēl tāls ceļš ejams. Cerēsim, ka ieradīsimies laikā.
Tomēr, ka šodien šie jautājumi ir "modē", ka tie ir daļa no politiskās dienaskārtības un tiek apspriesti plašsaziņas līdzekļos, Tā nav nejaušība, ne nejaušības rezultāts, bet gan nedaudz novēlotas, jāsaka, dažu vizionāru grūdiena sekas.
Cilvēki, kuri, tāpat kā Migels Delibess, uzdrošinājās pievērsties ainavām, jā, bet arī zināšanām, amatiem, lietojumiem un paražām, kas tika zaudētas, līdz tam nodota no vecākiem bērniem, bez rakstiem starplaikos, atzīstot to nozīmi, cienojot to īpašniekus, dodot viņiem balsi. Vīrieši, ainavas un kaislības. Pure Delibes.
Galu galā izrādījās, ka Kajo kungam bija taisnība, jo viņš nevēlējās pamest savu pilsētu. Danielam el Očuelo arī tas bija, paredzot viņa nostalģiju pēc autentiskas, mežonīgas un jautras bērnības, kuras galvenais varonis bija daba. Azārija nekļūdījās, dāvājot mīlestību dzīvniekiem un akcentējot viņa maigumu pret viņa ģimenes vājākajiem.
Delibesā nekas nav nejaušs. Nevar teikt, ka viņš bija aktīvists, taču viņš atrada smalkus veidus, patiesus un arī dziļākus runāt par jautājumiem, kas šodien ir daži no mūsu galvenajiem izaicinājumiem: ekoloģija un nepielūdzama lauku vides pamešana.
Pirms dažām dienām, Eņģeļu lieta teica par Migelu Delibesu "Viņš bija ne tikai meistars, kā lietot vārdus, viņš bija arī meistars, kāpēc tos lietot."
Pateicoties, cita starpā, viņam, šīs tēmas ir šodien uz diskusiju galda.
Migels Delibess Setjēns brauc ar velosipēdu Sedano, Burgosā
Šis ziņojums tika publicēts žurnāla Condé Nast Traveler Magazine 138. numurā (2020. gada aprīlī). Abonējiet drukāto izdevumu (11 drukātie izdevumi un digitālā versija par €24,75, zvanot pa tālruni 902 53 55 57 vai no mūsu tīmekļa vietnes). Condé Nast Traveler aprīļa numurs ir pieejams mums visiem, lai to izbaudītu no jebkuras ierīces. Lejupielādējiet to un izbaudiet.