Амазонската прашума во пожар минатиот јули
"Пред неколку дена небото на Сао Паоло се затемни со чад што доаѓа од стотици милји на север. Тие беа пепелта на илјадници пожари. Во земја со континентални димензии, проблемите на Амазон понекогаш тие се доживуваат како далечна реалност, а бразилското јавно мислење ја нема истата еколошка чувствителност како во Европа. Како да има други, поитни приоритети“, вели тој. до Traveler.es Џоан Ројо, хонорарен соработник на меѓународната новинска агенција Спутник, кој живее во Бразил веќе шест години.
Ова е оправдувањето за очигледната летаргија на бразилското граѓанско општество во лицето на повеќе од 72.000 пожари што ги претрпе Амазон во Бразил досега оваа година.
Зад тој црн чад има илјадници пожари кои горат три недели. И не никаде. Гореше најголемото белодробно крило на планетата поради забрзаното уништување на шумите поради _ queimadas _ (горење на земјиштето) од страна на сопствениците на земјиштето.
Требаше небото на главниот финансиски центар на Бразил да биде обоено во црно за да почне да бара виновници, но, Зошто во Амазон се генерирани повеќе пожари од кога било?
Оваа слика подолу е директно дадена НАСА од својата платформа Fire Information for Resource Management System (FIRMS). Црвените точки укажуваат на можни активни пожари.
Сателитска слика на погодената област
И тоа е дека сателитски снимки се потребни за цврсто да се одговори на прашањето. Само на крајот на годината ќе може да се идентификува вистинската загуба на површината споредувајќи ги овогодинешните слики со оние од претходната година. за сега Почнуваат да се прават проценки зборувајќи за изгорени стотици илјади хектари.
Она што со сигурност се знае е тоа сечењето шуми се зголемило во јули за 88 отсто во споредба со јули минатата година и дека бразилскиот претседател на екстремната десница Жаир Болсонаро без никакво оправдување го урна директорот на ** Националниот институт за вселенски истражувања на Бразил (ИНПЕ) **, главната личност одговорна за наведениот сателит слики, затоа што се дрзна јавно да ги осуди пожарите.
„Гласникот беше убиен. Со други зборови, демонтирањето на правниот апарат што ја бранеше Амазонија предизвика огнена оргија“, вели тој. Мигел Анхел Сото, задолжен за прашања поврзани со Амазон во Гринпис.
„Веќе за време на изборната кампања, Болсонаро рече дека има намера да стави крај на заштитата на областите на Амазон и дека Индијанците имале премногу права на земјата. Говор во корист на сектор со голема моќ историски во Бразил: руралистичката банка, која дејствува во одбрана на интересите на доселениците и е посветена на извозот на суровини“.
Или што е истото: да се даде приоритет на извозот на бразилско месо, соја и етанол пред здравјето на екосистемот од амазонската џунгла.
Чад се издига од шумата во регион на Амазон во близина на границата со Колумбија, на 21 август.
„Овие пораки навлегоа длабоко. Бразил се врати на претходниот модел во кој ја предводеше стапката на уништување на шумите во Јужна Америка. Дури е прославен и денот на пожарот!“, истакнува Сото.
Овој ден на кој се сеќава портпаролот на Гринпис излезе на виделина релативно неодамна. Земјоделците и доселениците ги прославуваа кеимадите со стил без да се кријат од ништо и од никого. Нешто нечуено до денес бидејќи дејствувале тајно или незаконски.
„Овие горења на земјиште вртоглаво пораснаа затоа што Болсонаро генерира попустливо сценарио без казни. Тие можат целосно неказнето да го прекршат законот за шумарство“.
Сао Габриел да Кахоира, Бразил
Тука е каде односот меѓу невладините организации и Болсонаро е засекогаш прекинат. Дури и двете страни го користат зборот војна за да го дефинираат моменталниот момент.
Шефот на бразилската држава ги обвини невладините организации кои ги предизвикале овие пожари во медиумите: „Земавме пари од невладините. Сега се чувствуваат погодени од недостатокот на средства. Потоа, можеби невладините организации ги извршуваат овие криминални дејствија за да генерираат негативно внимание против мене и против бразилската влада. Ова е војната со која се соочуваме“.
Војна која ниту Гринпис не ја избегнува: „Војната е реална доколку тоа се спорни територии и има спорни економски интереси. Зборува за војна и заминува, патем дека во некои области се убиваат домородни лидери. Исто така, испушта дека имало години кога стапката на уништување на шумите во Бразил се намалувала, а извозот се зголемувал. Само она што го вели Болсонаро е невозможно. Најдоброто искористување на земјиштето овозможило да се произведува повеќе количества, да се извезува повеќе производи и да се уништуваат шумите помалку. Пред Болсонаро, Бразил ја надмина дихотомијата помеѓу развојот и уништувањето на шумите.
И тоа е тоа криминализирањето на невладините организации е дел од заедничкиот јазик на Болсонаро и други слични влади. „Сега нè обвинуваат дека ја запаливме џунглата, утре ќе знаете. Мора да внимавате бидејќи не се плеткаат со мали девојчиња. Погледнете и што се случува со Отворените раце. Односно, врне на влажно“, потврдува Мигел Анхел.
За Џоан Ројо, „Нема никаков вид војна меѓу невладините организации и Болсонаро. Претседателот продолжува со стратегијата на опивање со лаги. Не е ништо ново. Тој отсекогаш обвинувал против невладините организации кои работат во Амазон бидејќи според него тие се пречка за напредокот на земјата. Тој уверува дека тие се во служба на економските интереси на странските земји, што е парадоксално, бидејќи тој самиот вели дека сака да им дозволи на САД да ги искористат ресурсите на џунглата.
Лесно (и опасно) е да се мисли дека меѓународниот притисок е единствениот начин да се запре уништувањето на шумите во Амазон. Како да не постоеше внатрешниот притисок. Џоан Ројо смета дека „меѓународната заедница има раце во глава. Се фалат со #prayforamazonas како ова да е некоја друга трагедија. Странскиот печат треба да биде покритичен и да врши притисок врз владите да почнат да воведуваат трговски санкции кон Бразил.
Мигел Анхел, од Гринпис, оди понатаму: „Бразил игра витална улога на меѓународната сцена како светска сила. Она што се случува во Амазон го отежнува кредибилитетот на Болсонаро. Тој треба да зборува во Обединетите нации на крајот на септември и не може да се појави со оваа дамка на неговиот запис“.
И дајте пример за што би можело да се случи ако Европската унија постапи како што треба: „Ако Бразил потпише договор со Европската унија за продажба на месо, соја и етанол, тој мора да бара производи без никаква поврзаност со сегашното уништување на шумите. Ниту една европска компанија не смее да ги купува овие производи без да го разјасни нивното потекло. Уште повеќе, големите мултинационални компании треба да одбијат да купат соја што доаѓа од уништувањето на шумите во Амазон, доколку не сакаат да видат нарушен нивниот имиџ“.
Важно е сега дознајте како меѓународната заедница може да помогне да се спречат повеќе пожари од далечина. Организации како Амазон часовник да дадеме приоритет на две работи што можеме да ги направиме иако сме многу далеку: едно, го поддржуваат храбриот отпор на домородните народи на Амазон. И две, да им биде јасно на агробизнисите вклучени во уништувањето на Амазон дека Ние нема да ги купуваме вашите производи.
Од Гринпис ја ратификуваат оваа визија и изненадувачки е да се увиди тоа Сите ние сме делумно виновни за она што се случи (и можеме да бидеме голем дел од решението): „Пред неколку недели IPCC [Меѓувладиниот панел за климатски промени] објави извештај за климатските промени и една од работите што побара беше радикална промена во моделот на храна во западните земји. го бранеше тоа помала потрошувачка на месо би значело помал увоз на соја. Така што протеинот што се произведува во други земји не е протеин што го јадеме“.
На крајот, тие го тврдат тоа крик кон небото во корист на блискоста на земјоделството може да спречи поголеми зла како пожарите во другиот дел на светот: „Не може кравите, свињите или овците што ги јадеме во Европа да се хранат со соја што доаѓа од Аргентина, Парагвај, Боливија или Бразил. Многу разумна побарувачка е да се намали внесот на месо што доаѓа од интензивно земјоделство и да се даде приоритет на екстензивното земјоделство кое е одржливо со животната средина. Ние не бараме некој да биде вегетаријанец или веган, но намалувањето на внесот на месо и зголемувањето на мешунките, житариците, зеленчукот и локалното овошје е нешто што го препорачуваат и нутриционистите“.
Она што им е јасно на климатските експерти е тоа ако еден ден Амазон стигне до точка од која нема враќање, дождовната шума може да стане сува савана. Ако оваа амазонска шума, со површина од 5,5 милиони квадратни километри, престане да биде извор на кислород за емитување јаглерод, би станала главниот двигател на климатските промени.