Ya, ada orang yang tidak suka melancong dan tidak akan membaca artikel ini
tepat untuk itu sangat menarik perhatian kita orang yang seolah-olah tidak menunjukkan tiada minat untuk meninggalkan negara anda , atau malah bandar anda.
Kami memandang mereka dengan wajah yang sama kehairanan dan rasa ingin tahu yang akan kami lihat makhluk asing yang baru turun dari kapal semasa kita mati untuk potong kepala mereka separuh dan lihat dengan teliti otak mereka untuk merungkai misteri.
Walau bagaimanapun, seperti semua itu mengupas tengkorak akhirnya agak payah (dan meletakkan segala-galanya hilang), kami telah memutuskan untuk pergi ke arah lain dan bercakap dengan pakar mata pelajaran.
Pilihan kami ialah Maximilian Korstanje , Doktor di Jabatan Sains Ekonomi Universiti Palermo (Argentina) dan dalam CERS (Pusat Kajian Etnik dan Perkauman) Universiti Leeds (United Kingdom), seorang lelaki yang **telah menerbitkan banyak artikel hebat menarik tentang antropologi pelancongan **.
Dia akan menjadi orang yang memberi penerangan tentang sesuatu perkara menjerit seperti ini tanpa perlu pisau bedah.
Anda tidak perlu menjadi Supertramp; sudah cukup bagi kami bahawa anda suka lawatan yang lebih kurang panjang
Tetapi mari kita mulakan pada permulaan: apa yang menentukan rasa untuk melancong ? "Dalam manusia wujud bersama dua trend s," jelas Korstanje.
“Orang nativis, siapa menghargai segala yang diketahui , kesamaan, keteraturan dan penyeragaman -kerana semua itu bersama-sama memberikan kita keselamatan-, dan pelancongan cari yang baru dengan tujuan memecahkan rutin . mereka berdua pergi silih berganti dalam kehidupan daripada seseorang. Apabila kecenderungan pelancong lebih kuat daripada nativist, subjek memutuskan untuk melancong . Begitu juga sebaliknya; pelancong ini membuat keputusan untuk kembali bila aliran nativis menguasai semula tingkah laku mereka", dia membuat kesimpulan.
Jika ini berfungsi seperti ini, kita mesti ada trend pelancong melalui bumbung ! Tetapi apa lagi yang membezakan kita dengan orang yang tidak beribadat memulakan perjalanan ?
"Sebagai peraturan umum, mereka adalah tradisionalis, sangat teritorial , yang amalannya adalah rutin. Apa yang berlaku ialah ritual yang mengimbangi ketakutan dalaman untuk ditinggalkan , atau dalam hal perjalanan, sampai mati ". Di sini kita melihat sekali lagi bahawa binomial perjalanan-kematian berjalan seiring. Tetapi, jika anda memikirkannya, ia masuk akal: Bukankah perjalanan adalah kematian, untuk sementara waktu, kehidupan "normal"?
Korstanje bersetuju: "Melancong bukan sekadar belajar tentang adat baru, atau hapuskan sementara peraturan harian , tetapi masuk ke dalam Tidak diketahui. Jika rumah mewakili keselesaan dan keselamatan , iaitu, yang diketahui, perjalanan ( seperti kematian ) membayangkan a rehat sementara bukan sahaja dengan rumah selamat itu, tetapi juga dengan ikatan kekeluargaan.
“Atas sebab itu, semua orang kita rasa sengal bila pergi bercuti , tetapi beberapa mereka boleh mengawalnya meletakkan Faedah perjalanan manakala yang lain tidak boleh. Yang terakhir adalah orang yang, kerana pelbagai keadaan, adalah tidak dapat mengembara ", teruskan.
Dalam 'Semuanya diterangi' ia adalah kematian yang mencetuskan perjalanan
Walau bagaimanapun, pakar kami menggali sedikit lebih dalam tanggapan kematian : "Adalah perkara biasa untuk diperhatikan orang yang telah mengalami kematian ahli keluarga dekat datang merosakkan sistem penerokaan psikiknya dan berlindung di rumah. Jika perjalanan membayangkan rehat dengan kehidupan seharian, orang yang mempunyai harga diri yang rendah atau rasa tidak selamat dalaman yang rapat yang lain ada bermasalah melakukannya . Tidak kurang benarnya pengaruh media massa negatif, dengan berita buruk (keganasan, bencana alam), dalam keputusan untuk mengembara".
Dalam hal ini, Doktor menegaskan:
"Selepas 9/11, kes agoraphobia (ketakutan obsesif terhadap ruang terbuka atau terdedah yang boleh menjadi penyakit) meningkat tiga kali ganda . Tambahan pula, orang yang mereka tidak takut terbang tidak pernah sebelum ini, mereka mula melakukannya Buang cara bergerak ini. Berita tentang keganasan, di mana alat pengangkutan digunakan sebagai senjata, masuk menjejaskan keghairahan untuk melancong" , dia memberi jaminan.
Malah, minggu ini juga kami dapat melihatnya secara langsung, apabila kami tersedar dengan berita bahawa, Disebabkan oleh serangan dahsyat di Paris, kemasukan pelancong yang lebih rendah ke Perancis telah pun diramalkan.
Dalam 'Sense 8', ketakutan tidak menghalang protagonis daripada mengembara (walaupun dalam cara yang sangat khusus...)
"Lebih dalam", -merumuskan Korstanje- “Perjalanan melibatkan risiko, yang tidak boleh mengawal terlebih dahulu. Ketidakupayaan untuk melakukan perjalanan membayangkan a had untuk menerima bahawa saya tidak boleh mengawal segala-galanya . Bagi orang yang mempunyai kawalan ke atas orang lain dan alam sekitar secara menyeluruh, perjalanan membayangkan a cabaran besar kadangkala, mereka tidak boleh hadapi.
Menariknya, bercakap tentang risiko perjalanan, ulama kami memberi kami a penjelasan yang menakjubkan : "Untuk tujuan itu Pakej yang merangkumi semua telah muncul. Ini, seperti ejen pelancongan, dikaitkan dengan mengurangkan risiko yang dirasai oleh pengembara sebelum sampai ke destinasi anda. Mereka yang mempunyai a toleransi yang rendah untuk ketidakpastian , atau yang cenderung untuk mengawal segala-galanya enggan melancong , dan pada masa yang sama, mereka juga cenderung untuk mempunyai masalah tidur Pelancongan, dalam beberapa cara, akan berfungsi sebagai benar mekanisme mimpi, sangat mirip dengan tidur ".
Perjalanan jalan raya, perjalanan untuk orang yang mempunyai toleransi yang tinggi terhadap perkara yang tidak dapat diramalkan
Jadi semuanya adalah psikologi semata-mata? Bukankah kita sepatutnya percaya "alasan" tipikal "itu sahaja Saya tidak mempunyai wang untuk melancong "?
Kami bertanya kepada pengarang ini: "Jika difikirkan semula, ada faktor eksogen dan endogen yang menjelaskan mengapa orang tidak mahu melancong. Antara faktor eksogen, terdapat faktor ekonomi, yang kos pengangkutan meningkat. Terdapat ramai orang hari ini yang untuk bercuti, mereka mesti berhutang. Kalau datuk nenek kita ambil bercuti sebagai gaji untuk setahun bekerja keras, hari ini telah dilaburkan logiknya: kami bekerja sepanjang tahun untuk membayar kredit tanya pihak bank agar dapat melancong ke destinasi impian”.
Okay, sebenarnya sebab tu kuat, walaupun ada sebilangan besar perjalanan yang memerlukan perbelanjaan yang kecil.
Dan, sungguh, mengapa menipu diri kita sendiri, kerana kita ** pergi ke bandar seterusnya sudah mengembara :** yang penting ialah semangat! Tidakkah kita boleh membuat semua orang teruja seperti kita keluar dari persekitaran biasa ?
“Ada sebilangan ulama yang menfatwakan tamatnya pelancongan kerana peningkatan risiko yang berkaitan dengan perjalanan . Namun begitu, melancong adalah perbuatan manusia yang mempunyai bentuk yang berbeza sepanjang hayat seseorang. Di samping itu, terdapat pelbagai cara untuk mengembara: ada orang yang sentiasa kembali ke destinasi yang sama, manakala yang lain mencari pengalaman baru sepanjang masa," Korstanje mula menjawab.
Dan dia meneruskan: "Adalah perlu untuk membezakan antara orang yang, kerana pergaulan mereka, tidak melihat sesuatu yang luar biasa dalam perjalanan atau menyenangkan, dan di antara mereka yang nak travel, tapi rasa takut yang teramat sangat dalam berbuat demikian. Dalam kes agoraphobes, Perkara yang paling dinasihatkan ialah terapi dengan pakar . Proses penyingkiran adalah perlahan, tetapi selepas masa rawatan, orang itu boleh membuat perjalanan singkat pada tahun itu. Malangnya, imaginasi biasa memberi kita idea itu ramai orang melancong dan melakukan pelancongan, tetapi jika kita menyeberangi angka itu dengan mereka yang tidak dapat melakukannya, kita akan memahami fenomena perjalanan secara keseluruhannya" , akhir Doktor.
Menjadikan diri anda lulus sebagai juruterbang, cara yang sangat murah -walaupun mungkin agak berisiko- untuk melakukan perjalanan
*Laporan asalnya diterbitkan pada 23 November 2015 dan dikemas kini pada 2 Oktober 2018