Bolehkah wartawan menyelamatkan planet ini?
Berita mengenai perubahan iklim boleh didekati dengan cara yang berbeza. Sebagai contoh, terdapat media yang telah menangani perkara baru-baru ini kebakaran di australia mencari orang yang bertanggungjawab, dasar pencegahan yang lebih baik dan kemungkinan penyelesaian untuk masa hadapan. Orang lain telah mencari senang macam dengan video emosi koala diselamatkan pada saat terakhir daripada api.
Dalam kata lain: kualiti kewartawanan iklim lebih berisiko berbanding sebelum ini kerana perubahan iklim sangat dipolitikkan.
Amazon terbakar, terumbu karang mati, dan glasier mencair. Sebagai bumi mencapai hadnya , wartawan yang membuat liputan kesan perubahan iklim mereka adalah salah satu barisan pertahanan terakhir yang kita tinggalkan untuk mempertanggungjawabkan pihak berkuasa atas kesilapan mereka, memberi keterlihatan kepada isu yang paling mendesak dan menggalakkan keadilan alam sekitar. Ini, dan bukan yang lain, mesti menjadi keutamaan masa depan kewartawanan iklim.
Sekurang-kurangnya, itulah yang difikirkan oleh dua wartawan cuaca terbaik, Kendra Pierre-Louis (New York Times) dan Lagu Lisa (ProPublic). Kedua-duanya mengambil kesempatan daripada setiap saat yang **Forum Komunikasi Institut Teknologi Massachusetts (MIT)** memberi mereka untuk meletakkan titik-titik pada i dan menunjukkan yang bersalah dan wira di planet kita ini.
“ Perubahan iklim terlalu dipolitikkan . Ia adalah masalah utama yang kami jumpa wartawan iklim apabila kami ingin melaporkan”, kata Lisa Song. Penyelidik hebat ini memenangi **Pulitzer dalam kategori laporan kebangsaan sebagai pengarang bersama The Dilbit Disaster ** mengenai tumpahan minyak di sungai Michigan.
“ Pempolitikan perubahan iklim mudah dikesan dalam penggunaan bahasa ”. Sudah tentu, ia hanya mengambil imbasan pada media yang berbeza untuk menyedari bahawa sesetengah konsep tidak sewenang-wenangnya dan letakkan tajuk berita menyokong atau menentang bukti perubahan iklim.
Lisa Song merujuk kepada kepentingan menggunakan perkataan yang tepat . Sesuatu yang lebih perlu daripada sebelumnya kewartawanan iklim . “Penonton kami sedar bahawa kami perlu berlakon. Penonton kami tahu bahawa kesihatan kanak-kanak yang dilahirkan hari ini boleh ditakrifkan oleh iklim yang berubah, jadi saya tidak selesa menggunakan konsep ini 'krisis iklim' . Saya tidak fikir saya meletakkan diri saya dengan menggunakan istilah ini."
Sentimen yang dikongsi oleh Kendra Pierre-Louis apabila bertanya kepada dirinya berulang kali tentang kesesuaian perkataan yang dipilih dengan teliti dalam setiap topik: “Adalah penting untuk menjaga bahasa dengan menggunakan perkataan yang tepat. Ia tidak sama untuk mengatakan perubahan iklim sebagai kecemasan iklim . Nasib baik, tiada peraturan yang telah ditetapkan oleh persekitaran tempat saya bekerja”. Kendra Pierre-Louis merangkumi topik iklim terhangat di Amerika untuk New York Times . “Ada satu perkataan yang saya cuba untuk tidak gunakan: bencana alam . Jika anda menggunakan konsep bencana alam dalam berita tentang Amazon anda kehilangan kebenaran ”.
Sebenarnya ini adalah masa yang baik dan buruk untuk kewartawanan iklim . Baik kerana setiap kali mereka tolak penafi perubahan iklim. Di Amerika Syarikat, dianggarkan hanya 13% terus mempertahankan bahawa tidak ada masalah sedemikian.
Iaitu, minat terhadap maklumat alam sekitar telah berkembang dengan pesat dengan peningkatan akibat dalam tahap kandungan editorial. Tetapi malangnya kepentingan masyarakat datang dari tangan kepentingan ekonomi partisan, di luar logik mahu menyelamatkan planet ini.
“Orang yang belajar tentang perubahan iklim tidak mencari berita gembira. Secara umum, semuanya mempunyai nada yang sangat negatif dan sangat penting memukul penonton dengan pendekatan asli tanpa jatuh ke dalam malapetaka atau pendekatan manis" . Kendra Pierre-Louis merumuskannya secara ringkas: "Tidak cukup untuk mengatakan 'Baiklah, kita semua akan mati' . Satu-satunya cara yang mungkin ialah bertaruh pada pendekatan peribadi bercakap tentang orang yang terjejas dan komuniti yang terdedah".
Kendra mengimbau dengan sedikit rasa tidak percaya pengalaman negatif yang dia alami semasa menutup kebakaran teruk di Los Angeles: "Baru-baru ini, saya membaca dalam komen seseorang yang mengatakan bahawa berita tentang kebakaran itu tidak penting baginya kerana dia tidak tinggal berhampiran pantai" . Ini adalah detik-detik yang boleh membawa kepada kekecewaan profesional dan anda perlu tahu cara menguruskan emosi. “Cabaran yang hebat adalah untuk membuatkan orang ramai memahaminya pergerakan alam sekitar bukanlah monolit . Terdapat pelbagai topik untuk ditangani dalam pelbagai cara,” kata Lisa.
“Objektif tidak boleh semata-mata untuk memberikan sedikit penyelesaian kepada sebarang konflik iklim. Sudah tentu terdapat keadilan alam sekitar dan terdapat negara di selatan yang lebih terjejas daripada utara, tetapi saya tidak mempunyai gambaran mental pembaca yang menderma 3 dolar kepada beberapa inisiatif untuk memerangi ketidakadilan. Saya hanya memikirkan untuk memaklumkan dengan cara yang terbaik ", dia menghabiskan.
Di sebalik pengaruh media, terdapat satu lagi fenomena yang merangkumi banyak syarikat fesyen atau seksi untuk penonton yang lebih muda , dan ia adalah basuh hijau sama ada mencuci hijau imej syarikat untuk menunjukkan kepada pelanggan mereka betapa tenangnya mereka boleh menggunakan produk mereka: “Kebelakangan ini terdapat banyak syarikat yang menyerlahkan kerja mereka untuk menghentikan perubahan iklim . Kami telah membuktikan bahawa sangat sukar untuk membuktikan jika semua yang mereka katakan adalah benar kerana mereka cenderung menggunakan saluran yang agak mengelirukan atau tidak telus”.
Kendra Pierre-Louis sudah jelas. Anda perlu menyiasat perkara ini dengan kaca pembesar syarikat mesra alam sebelum mengambil mudah dakwaan tertentu tentang cuaca yang diiklankan dengan hebat di laman web mereka.
Satu lagi tempat gelap ialah sidang kemuncak iklim dunia . Madrid akhirnya akan menjadi tuan rumah seterusnya Sidang kemuncak iklim Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu antara 2 dan 13 Disember . Ia akan diadakan di Chile tetapi protes jalanan telah memaksa perubahan mendadak. “Sidang kemuncak iklim ini benar-benar membosankan. Segala-galanya adalah birokrasi untuk mendapatkan dalam gambar . tidak ada pergerakan alam sekitar sebenar pada mesyuarat tersebut. Tiada siapa yang bercakap tentang perkara yang benar-benar penting dan tiada penyelesaian konkrit Liisa Song berkata. Kendra Pierre-Louis menegaskan semula apa yang dikatakan pasangannya dan membuat pendapatnya dengan sangat jelas: "Saya tidak pergi ke sidang kemuncak ini."
Jika satu perkara jelas, ramai orang cuba mencari penyelesaian yang mungkin apabila mereka menggunakan berita tentang cuaca. Penyelesaian dan, mengapa tidak mengatakannya, positivisme tertentu untuk dapat berfikir bahawa kita tidak begitu buruk: " Adalah difahami bahawa manusia memerlukan harapan . Saya juga membaca beberapa media yang bertaruh pendekatan positif tetapi di tengah-tengah saya kami berpegang kepada menerangkan realiti tidak kira betapa sukarnya ”, meyakinkan Lisa Song.
Di sini adalah ilustrasi untuk mengingati kes semasa kebakaran di australia . Terdapat saluran media yang telah menangani isu ini mencari mereka yang bertanggungjawab, pencegahan yang lebih baik dan pemimpin politik. Semuanya dengan kerja lapangan dan penyiasatan kewartawanan . Yang lain telah mencari cara mudah seperti menyiarkan video koala yang disimpan pada saat terakhir api.
“Adalah penting untuk orang tahu mereka boleh membantu apabila mereka baru sahaja membaca kisah iklim,” tambah Kendra Pierre-Louis, dengan menyatakan bahawa perkara paling hijau yang dia lakukan ialah perkara yang tidak dia beli.
Untuk aktivis bangun Di kalangan pembaca, kewartawanan iklim adalah sangat penting: "Apabila kita mengembara ke tempat panas di planet ini, kita sentiasa mengelilingi diri kita dengan peralatan yang terbaik. Salah satu peraturan asas ialah itu Walaupun kami mempunyai kakitangan jurugambar yang hebat, kami lebih suka mengupah jurugambar tempatan . Profesional imej yang mengetahui kawasan itu untuk mencapai pendekatan yang lebih dekat dengan situasi tersebut”, kata Lisa Song.
Perkataan, foto dan video untuk menjelaskan bahawa perubahan iklim adalah nyata dan sumber yang dirujuk adalah sempurna: “ Kredibiliti kami bergantung pada penerbitan data sebenar . Menyemak fakta adalah penting. Anda perlu melakukannya berulang kali tiada kenyataan atau angka yang memalsukan realiti . Kewartawanan iklim lebih daripada sebelumnya perlu serius dan objektif kerana itu satu-satunya cara mereka mempercayai kami. Cara untuk kekal di landasan adalah dengan sentiasa bercakap dengan editor anda. Terdapat begitu banyak berita untuk dibincangkan sehingga penting untuk tidak membuang masa . Kami mahu mencapai banyak tempat menarik di planet ini dan kami mesti cekap dan teliti”, kata Lisa Song.
Song meninggalkan soalan dalaman yang dia tanya sendiri setiap kali dia berfikir tentang menyiarkan topik: "Saya sentiasa bertanya kepada diri sendiri soalan yang sama: Adakah berita ini mengandungi maklumat berharga yang orang ramai perlu tahu tentang cuaca? Jika jawapannya tidak, saya beralih kepada topik lain. ”.