Adakah anda juga menghidapi Sindrom Dunia Kejam?

Anonim

Adakah anda juga menghidapi Sindrom Dunia Kejam?

Adakah anda juga menghidapi Sindrom Dunia Kejam?

Pada 30 Oktober 1938 , pembuat filem Orson Welles Dia mengganggu program tarian di radio untuk mengumumkan bahawa kapal angkasa yang berbeza sedang menuju dari Marikh ke Grover's Mill, di negeri New Jersey. Akibatnya, banyak daripada 12 juta pendengar adalah mangsa akibatnya panik mutlak (pada malam Halloween, untuk menambah penghinaan kepada kecederaan), menyebabkan a runtuh di kedai, jalan dan lebuh raya yang belum pernah dilihat dalam sejarah Amerika Syarikat.

Namun, ternyata semuanya adalah pembohongan . Malah Welles sendiri terpaksa meminta maaf di khalayak ramai walaupun telah mengumumkan sebelum penyiaran watak fiksyen yang sama , fakta yang tidak disedari oleh pendengar yang menonton program itu kemudian.

Tetapi ini bukan satu-satunya contoh sebagai medium seni atau komunikasi boleh keadaan keadaan berjaga-jaga seseorang.

Sudah dalam 20-an , pengenalan bunyi dalam pawagam akan memungkinkan untuk menceritakan kisah yang lebih kompleks dengan tembakan, jeritan dan letupan dan, dengan cara ini, secara beransur-ansur memberi kesan kepada paranoia global di sekitar Vietnam yang mengancam seperti kiamat sekarang atau satu Pantai California penuh dengan jerung.

Corak yang hanya meningkat dalam dekad berikut, terutamanya terima kasih kepada siaran berita (kebanyakannya sumber berita negatif) atau pun siri penstriman. Malah, kajian yang diterbitkan pada 2018 melalui majalah **Psychology of Popular Media Culture** menganalisis lima siri yang paling banyak ditonton pada masa ini dan mereka impak kepada 366 pelajar.

Hasilnya ialah a persepsi bahaya di dunia lahir daripada kandungan utama yang digunakan pada platform dalam talian.

“Apabila otak menerima maklumat negatif tentang sesuatu tempat, ia memberi keutamaan yang lebih tinggi kepada ini daripada maklumat positif. Ini berlaku kerana sistem keselamatan kita lebih bertindak balas terhadap rangsangan yang berpotensi berbahaya ”, menegaskan kepada Traveller.es ahli psikologi ** Ana Lucas Prieto .**

Persepsi bahaya mengenai dunia berkembang dengan penggunaan 'berita palsu'

Persepsi bahaya mengenai dunia berkembang dengan penggunaan 'berita palsu'

Selama bertahun-tahun, televisyen mempunyai keupayaan untuk memberi tumpuan kepada sudut realiti yang berbeza (dan negatif), mengetepikan sudut yang lebih positif. Fenomena yang bukan sahaja cenderung memberi imej realiti yang sebahagiannya diputarbelitkan, tetapi aktifkan penggera pada orang yang berkenaan dengan dunia dan, dalam kes yang membimbangkan kita di sini, kecenderungan mereka untuk mengembara.

Kejahatan kontemporari yang dikenali sebagai “ teori penanaman ” dari mana panggilan "Sindrom Dunia Kejam" , istilah yang dicipta oleh komunikator asal Hungary George Gerbner pada tahun 1970-an selepas banyak kajian tentang kesan televisyen Amerika kepada orang ramai.

PERJALANAN MELALUI DUNIA YANG TIDAK BEGITU KEJAM

“Konfrontasi antara pegawai polis dan kartel menyebabkan 14 maut di Mexico”, “India di bawah protes kerana rogol berkumpulan”, atau “Maldives akan tenggelam pada 2010”. Ini adalah beberapa tajuk utama yang sering kita lihat di akhbar, rancangan televisyen atau berita di google, menyelaraskan sepenuhnya persepsi kita tentang dunia dari minit pertama.

Berita yang merangsang Kriket Pepillo yang kami bawa ke dalam melontar frasa seperti "Jangan pergi ke India kerana terdapat banyak kesengsaraan dan penyakit di sana", "Honduras adalah negara yang sangat berbahaya" atau "Di Sri Lanka terdapat serangan lapan sebulan yang lalu".

Namun, jika kita menggali sesuatu yang lain, Kami juga akan mengesahkan bahawa sesebuah negara mungkin tidak begitu berbahaya jika kami pergi ke maklumat tersebut dan juga akal sebagai sekutu utama.

Sri Lanka terpaksa mencipta semula dirinya selepas serangan yang dialami pada April 2019

Sri Lanka terpaksa mencipta semula dirinya selepas serangan yang dialami pada April 2019

“Adalah penting untuk mempunyai maklumat yang disahkan untuk menjangka apa yang orang itu akan dapati di destinasi. Apabila kita merancang perjalanan, kita biasanya membaca tentang tempat-tempat indah yang akan kita lawati, tetapi kita mesti juga mengetahui adat resam sesebuah negara , jika anda perlu mengambil apa-apa penjagaan khas dan, sudah tentu, tapak yang tidak disyorkan. Oleh itu sumber maklumat kita bukan sahaja televisyen, tetapi juga Internet dan rangkaian sosial, panduan khusus atau agensi pelancongan ”, akhir Anna.

MENCIPTA SEMULA IMEJ NEGARA

Selama bertahun-tahun, terutamanya tahun 1990-an, negara-negara seperti Colombia dipandang dengan rasa tidak senang oleh pelancong yang menganggap negara Amerika Selatan sebagai sinonim dengan rasa tidak selamat dan dadah.

Inilah sebab yang mendorong Turismo de Colombia pada tahun 2008 untuk mencipta semula kepercayaan ini dan menonjolkan imej luaran yang positif melalui slogan "Risiko ialah anda mahu kekal", strategi yang cuba menggantikan "Saya tidak mahu pergi ke Colombia" dengan " Saya tidak mahu meninggalkan Colombia ” melalui keterangan sembilan pengembara yang, sebenarnya, mereka tinggal untuk tinggal di antara ladang kopi dan pokok palma.

Colombia sinonim dengan rasa tidak selamat dan dadah

Colombia sinonim dengan rasa tidak selamat dan dadah

Hasilnya ialah sejumlah pelancong di Colombia 557,280 pada tahun 2000 yang berjumlah 2.38 juta pada 2010 dan, seterusnya, 4.2 juta pada 2018, setahun yang dianggap sebagai jumlah pelawat tertinggi yang diterima oleh negara Gabriel Garcia Marquez daripada semua sejarahnya.

Bertahun-tahun kemudian, imej semasa Colombia terus memberi makan pada prasangka tentang beberapa masalah sosialnya, tetapi keindahan Cartagena de Indias, I pengalaman dalam Lembah Cocora atau kebaikan rakyatnya diutamakan dalam rangkaian sosial dan forum dan, terutamanya, dari mulut ke mulut yang tersebar di mana-mana kalangan pengembaraan. Contoh sempurna pemasaran pelancongan sebagai cara untuk membalikkan imej nasib yang dikutuk oleh media dan budaya popular.

Satu tugas yang juga perlu, mungkin lebih mendesak, di negara-negara yang pada satu ketika mengalami akibat daripada serangan pengganas. Kes terbaru, letupan lapan bom di hotel dan gereja mewah berbeza di Sri Lanka pada pagi Ahad Paskah 2019.

Peristiwa yang mengakibatkan ratusan kematian dan kejatuhan pelawat sebanyak 90% pada bulan itu selepas tragedi itu berbanding maksimum sejarah 2.33 juta pelancong dicapai pada 2018.

Sri Lanka atau contoh 'sindrom dunia kejam'

Sri Lanka atau contoh 'sindrom dunia kejam'

Sepanjang minggu selepas malapetaka itu, kerajaan Sri Lanka melakukan segala usaha yang mungkin untuk menyelesaikan salah satu yang utama sumber ekonomi pulau asia tanpa dunia menyedari hakikat bahawa negara yang disentuh oleh keganasan akan bertaruh, lebih-lebih lagi, pada a keselamatan yang lebih besar.

“Sesiapa yang melancong ke Sri Lanka sehingga April 2020 akan membuat perjalanan ke 60% daripada harga biasa , hampir tidak akan ada rasa sesak di mana-mana dan, tanpa ragu-ragu, ia akan dilakukan dengan jaminan keselamatan yang terbaik”, mengesahkan Pablo Pascual, pengarah agensi pelancongan mewah Sociedad Geográfica de las Indias, yang pakar dalam Sri Lanka, India, Bhutan, Maldives dan Nepal . “Hari ini Sri Lanka adalah negara yang lebih selamat, walaupun tiada seorang pun daripada kita berada di luar sasaran pengganas. Di samping itu, pengalaman kami menunjukkan kepada kami bahawa, apabila peristiwa tragis seperti ini berlaku, ia tidak kekal dalam ingatan kolektif selama lebih daripada satu tahun.

Petunjuk kebangkitan perlahan itu disahkan oleh angka lebih 37,802 pelancong pada Mei, yang meningkat kepada 176,984 pada November lalu, 9.7% kurang daripada tempoh yang sama tahun sebelumnya tetapi isyarat yang mencukupi untuk mengesahkan bahawa menyelidiki manfaat sesebuah negara boleh menjadi strategi terbaik dalam mengimbangi perjalanan yin-yang kita.

Atau mungkin, juga memilih untuk menonton filem seperti Senyuman dan air mata bukannya Penembak tepat hujung minggu seterusnya.

Baca lebih lanjut