New Zealand dan Denmark, negara yang mempunyai sektor awam paling kurang rasuah di dunia

Anonim

Sekumpulan kawan berjalan di Denmark

Sekumpulan kawan berjalan di Denmark

Untuk membaca **Indeks Persepsi Rasuah 2019 (CPI)** yang baru dikeluarkan adalah untuk menikmati pesimisme yang tidak terkawal. data seperti itu dalam lapan tahun kebelakangan ini hanya 22 negara daripada 180 yang dianalisis telah meningkatkan usaha mereka dengan ketara untuk memerangi rasuah ; bahawa usaha ini mula terbantut di negara G7 (Jerman, Kanada, Amerika Syarikat, Perancis, Itali, Jepun dan United Kingdom) atau dua pertiga daripada negara yang dianalisis tidak mencapai tahap yang diluluskan menyumbang kepadanya.

Laporan ini bahawa sejak tahun 1995 menghuraikan setiap tahun Transparency International , sebuah organisasi global yang memerangi rasuah, jelas bahawa untuk menangani bencana ini adalah perlu mengurangkan hubungan yang wujud antara nasib yang besar dan pembiayaan yang, pada banyak kesempatan, mereka buat kempen pilihan raya dan parti politik ya; serta menggalakkan penyertaan daripada semua aktor sosial dalam membuat keputusan politik, bukan sahaja orang kaya dan mereka yang mempunyai hubungan baik. Adalah penting bahawa banyak negara yang menduduki TOP 10 dalam indeks ketelusan ini juga berbuat demikian dalam kajian negara-negara yang paling dan paling kurang demokratik di dunia.

New Zealand, bersama-sama dengan Denmark, mempunyai sektor awam yang paling kurang rasuah di dunia.

New Zealand, bersama-sama dengan Denmark, mempunyai sektor awam yang paling tidak korup di dunia

Malah, analisis ini memastikan bahawa negara-negara di mana undang-undang untuk pembiayaan kempen adalah jelas dan, sebagai tambahan, digunakan, cenderung mempunyai purata 70 mata daripada 100 yang mungkin. Perkara yang sama berlaku dengan mereka yang melibatkan seluruh masyarakat dalam proses perundingan, purata mereka biasanya mencapai 61 berbanding 32 yang terhad di mana mereka tidak disepadukan.

Oleh itu, dengan mengambil kira aspek-aspek ini, antara lain, IPC telah bercakap untuk meletakkan di atas meja persepsi tahap rasuah dalam sektor awam di 180 negara dan wilayah, mendedahkan bahawa ** New Zealand dan Denmark boleh berbangga mempunyai sekurang-kurangnya sektor awam yang korup di dunia**. terikat untuk yang tertinggi dengan 87 mata, kurang satu daripada yang dicapai Denmark tahun lepas, yang berkongsi tempat pertama.

Kedua-dua negara jauh melebihi bilangan dua pertiga daripada mereka yang dianalisis yang tidak melebihi 50 mata, mengekalkan purata 43 yang telah mereka perolehi pada 2018 dan juga pada 2017.

Dalam zon tengah meja ini, tetapi meluluskan, adalah Sepanyol yang telah meningkat daripada 58 mata pada 2018 kepada 62 tahun 2019, berdiri di kedudukan 30 bersama Portugal, Qatar dan Barbados berbanding 41 yang didudukinya tahun lepas.

Di hujung ranking yang lain, di kedudukan akhir, IPC sekali lagi menduduki tempat Somalia, dengan 9 mata , kurang satu daripada pada 2018; dan berhampiran dia, dengan ekor, mereka akan kekal selatan Sudan (12 mata), Syria (13), Yaman (15) dan Venezuela (16) .

CPI menganalisis persepsi tahap rasuah dalam sektor awam di 180 negara dan wilayah, menggunakan penilaian pakar dan orang dari dunia perniagaan serta 13 kajian . Dengan semua maklumat ini skor dibuat, menjadi 0 nilai yang mengenal pasti yang sangat korup dan 100 yang bebas daripadanya.

Untuk sesebuah negara atau wilayah disertakan dalam laporan ini, ia mesti sebelum ini muncul dalam sekurang-kurangnya tiga daripada 13 sumber data digunakan untuk menyusun CPI. Dalam erti kata lain, fakta bahawa ia tidak dimasukkan dalam ranking tidak bermakna ia tidak mempunyai rasuah, semata-mata tidak ada maklumat yang mencukupi tentang negara atau wilayah tersebut.

Seorang bapa menunggang anak-anaknya dengan basikal di Denmark

Seorang bapa menunggang anak-anaknya dengan basikal di Denmark

Sebagai tambahan kepada temu bual yang dijalankan dengan pakar, data daripada 13 sumber organisasi bebas yang disebutkan di atas telah digunakan untuk menyediakan CPI 2019: Penilaian Institusi dan Dasar Kebangsaan 2018, Bank Pembangunan Afrika; Petunjuk Tadbir Urus Mampan 2018, oleh Bertelsmann Stiftung; Indeks Transformasi 2020, daripada Bertelsmann Stiftung; Perkhidmatan risiko negara 2019, daripada Unit Perisikan Ekonomi; Negara dalam Peralihan 2018, oleh Freedom House; Keadaan Perniagaan dan Petunjuk Risiko 2018, oleh Global Insight; Tinjauan Pendapat Eksekutif 2019 Buku Tahunan Daya Saing Dunia, oleh Pusat Daya Saing Dunia IMD; Perundingan Risiko Politik dan Ekonomi Perisikan Asia 2019; Panduan Risiko Negara Antarabangsa 2019, daripada PRS Group International; Penilaian Institusi dan Dasar Kebangsaan 2018, Bank Dunia; Tinjauan Pendapat Eksekutif 2019, daripada Forum Ekonomi Dunia; Tinjauan pakar untuk Indeks Kedaulatan Undang-undang 2019, Projek Keadilan Dunia dan Varieti Demokrasi (V-Dem) 2019. Kesemuanya diterbitkan dalam tempoh dua tahun yang lalu.

Antara aspek rasuah yang diambil kira berdasarkan sumber tersebut dan persoalan yang dikemukakan kepada pakar ialah rasuah, pengalihan dana awam, keutamaan pegawai awam yang mengambil kesempatan daripada fungsi awam untuk kepentingan peribadi tanpa menghadapi sebarang akibat; keupayaan kerajaan untuk membendung rasuah dan menguatkuasakan mekanisme integriti yang berkesan dalam sektor awam ; halangan pentadbiran dan keperluan birokrasi yang berlebihan yang boleh meningkatkan peluang rasuah; pelantikan perkhidmatan awam dibuat atas dasar nepotisme dan bukannya merit ; pendakwaan jenayah yang berkesan terhadap pegawai rasuah; kewujudan undang-undang yang mencukupi mengenai pendedahan kewangan dan pencegahan konflik kepentingan bagi pegawai awam; perlindungan undang-undang pemberi maklumat, wartawan dan penyiasat apabila melaporkan kes rasuah dan rasuah; penawanan Negara oleh kepentingan tertentu dan, akhirnya, akses masyarakat sivil kepada maklumat mengenai hal ehwal awam.

Mereka tetap keluar walaupun persepsi atau pengalaman rakyat tentang rasuah; penipuan cukai; aliran kewangan haram; fasilitator rasuah (peguam, akauntan, penasihat kewangan…); pengubahan wang haram; ekonomi dan pasaran tidak formal; dan rasuah sektor swasta.

Atas sebab terakhir ini, kerana meninggalkan sektor swasta itu CPI tidak boleh dianggap sebagai penghakiman muktamad mengenai tahap rasuah di seluruh negara, termasuk di sini masyarakatnya, politik dan aktiviti peribadinya.

Anda boleh menyemak yang mana 10 negara yang mempunyai sektor awam paling kurang rasuah dalam galeri kami.

Baca lebih lanjut