Georgia O'Keeffe ၏ 'Red Canna' ပန်းချီကားတစ်ချပ်ဆီသို့ ခရီး

Anonim

Georgia OKeeffe မှ 'Red Canna' ပန်းချီကားတစ်ချပ်သို့ ခရီး

Georgia O'Keeffe ၏ 'Red Canna' ပန်းချီကားတစ်ချပ်ဆီသို့ ခရီး

ဒါက ပန်းမဟုတ်ဘူး။.

ပန်းချီကားနဲ့ အတူတူဘဲ Magritte သည် ပိုက်တစ်ခုကို ခြယ်သသည်။ ပန်းချီကားမဟုတ်သော်လည်း ပိုက်တစ်ခုမဟုတ်ကြောင်း၊ စာရေးသူက ထိုပန်းချီကား၏ နေရာကွက်လပ်တွင် ထည့်သွင်းထားသော ဆိုင်းဘုတ်ဖြင့် သတိပေးထားသည်။ Ceci n'est pas une ပိုက် ဟုတ်ပါတယ် သူထားခဲ့လိုက်ပါ။

Magritte သည် မလိမ်ညာခဲ့ပေ။ . အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပိုက်ဟူသော စကားလုံးသည် ပိုက်မဟုတ်သလို၊ ပိုက်တစ်ခုသည် ပိုက်ကို ကိုယ်စားပြုသည့် ပုံလည်းမဟုတ်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ပိုက်တစ်ခု သို့မဟုတ် ဖြစ်နိုင်သမျှ ပိုက်များ၏ စိတ်ကူးလည်း မဟုတ်ပါ။ ကောင်းပြီ၊ အဲဒါက ပန်းနဲ့ အတူတူပါပဲ၊ ဒါလောက်တော့၊ ပန်းတစ်ပွင့်နှင့် ပိုက်တစ်ခုကြား ကွာခြားချက်မရှိပါ။.

1962 ခုနှစ်တွင် Georgia O'Keeffe

1962 ခုနှစ်တွင် Georgia O'Keeffe

ပန်းတစ်ပွင့်မဟုတ်ဟု မဆိုလိုပါ။ မြောက်အမေရိကမှ ရေးဆွဲထားသော ပန်းပေါင်း နှစ်ရာကျော်အကြောင်းကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြောခဲ့ဖူးသည်။ ဂျော်ဂျီယာ O'Keeffe (၁၈၈၇-၁၉၈၆)။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် ထင်ရှားပြီး အလွန် Freudian ဖြစ်ပုံရသည်။ အနုပညာရှင်အမျိုးသမီးတစ်ဦးသည် သူ့ကိုယ်သူ မျိုးပွားမှုစနစ်ကို သွယ်ဝိုက်ရည်ညွှန်းကာ ပုံဖော်ထားသည်။ . ဓါတ်ပုံဆရာမို့လို့ Alfred Stieglitz သူမ၏ခင်ပွန်းမဖြစ်မီက ပြခန်းပိုင်ရှင်ဖြစ်ခဲ့သော၊ ထိုစကားပြန်ကို အားပေးရန် တာဝန်ယူခဲ့သည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိပါက ပန်းချီဆရာအား အနီရောင်ဖြင့် မျဉ်းသားပေးသည်။ သူ့ကိုယ်ပိုင် ပန်းချီကားများဘေးတွင် ကိုယ်တုံးလုံးပုံရိုက်ပါ။ အာရုံခံစားမှုဖြစ်စေသော ဓါတ်ပုံများထဲတွင် သူတို့ပြောသည့်အတိုင်း ဇာဖြစ်နေပြီ။

Stieglitz ရဲ့ လျှပ်တစ်ပြက်ရိုက်ချက်တွေထဲမှာ ထပ်ခါထပ်ခါ ဖြစ်နေတာကတော့ အနုပညာရှင်ရဲ့ လိင်ကိစ္စမဟုတ်ပေမယ့်၊ သူမ၏လက် လက်တို့တတ်တဲ့သူတွေကို ဂဃနဏမှတ်မိတယ်။ ပင်စည်ပေါ်တွင်ပန်းပွင့်များပေါက်သည်။ . ပန်းတစ်ပွင့်ကို ပန်းချီဆွဲသောအခါတွင် သူမသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ နိမိတ်ပုံများကို ပုံဖော်ရန် မရည်ရွယ်ဘဲ စစ်မှန်သော အမေရိကန်အနုပညာကို ပုံဖော်ရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေရန် O'Keeffe ကိုယ်တိုင်က အရေးမကြီးပုံပေါ်သည် (ထို့အတူ လိုက်ဖက်ညီမည်မဟုတ်)။ လူထုအတွက်၊ သူမဟာ လိင်အင်္ဂါနဲ့တူတဲ့ ပန်းတွေကို အမြဲတမ်း ပန်းချီဆရာဖြစ်မှာပါ။.

ဤလူထုသည် ပညာတတ်ပြီး အနုပညာသမိုင်းကြောင်းကို ကောင်းစွာသိသည်ဟု ဆိုရပေမည်။ ထို့ကြောင့် ပန်းချီကားတစ်ချပ်တွင် ပန်းတစ်ပွင့်သည် များသောအားဖြင့် အခြားအရာဖြစ်သည်ကို သိကြသည်။ ရည်ညွှန်းလျှင် ခရစ်ယာန်သင်္ကေတရုပ်ပုံ ဥပမာအားဖြင့် နှင်းပန်းသည် ၊ အပျိုစင်မာရီ သန့်ရှင်းစင်ကြယ်ခြင်း။ ပြီးနောက် အနီရောင်နှင်းဆီ ခရစ်တော်၏ စိတ်အားထက်သန်မှု . ခန့်ညားထည်ဝါသော အသက်တာတွင် ပေါ်လာသည့် ပန်းမှန်သမျှသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ခန္ဓာကိုယ်ကို ပန်းပွင့်များဖြင့် ပြုလုပ်ထားသကဲ့သို့ ကျွန်ုပ်တို့လည်း ညှိုးနွမ်းသွားမည်ကို သတိပေးချက်ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သော impressionist အလုပ်တွင် Monet ၏ ရေပန်းများ ငါတို့မှာ ပန်းတွေမရှိပေမယ့် ပန်းတွေရဲ့ အထင်ကြီးစရာတွေ။ Van Gogh ၏ နေကြာပန်းများနှင့် နှင်းပန်းများ ၎င်းတို့သည် မိမိကိုယ်ကို ကတိသစ္စာပြုခြင်းထက် အနုပညာရှင်၏ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းခြင်း စိတ်ပညာကို ထင်ဟပ်စေသည်။

ဥပမာများစွာရှိသောကြောင့်၊ ပန်းကုံးပုံသဏ္ဍာန်မှပန်းကုံးများမှဆက်သွားနိုင်သည်။ Rubens နယ်စပ် နှင့် Arcimboldo ၏ အံ့သြဖွယ် သီကုံးမှုများ၊ Arellano၊ Ruysch၊ Brueghel သို့မဟုတ် Bosschaert၊ Fantin-Latour၊ Redon၊ Matisse၊ Isabel Quintanilla သို့ . ပန်းတွေကို ပန်းချီဆွဲဖို့ သူတို့ကိုယ်သူတို့ ကန့်သတ်ထားတယ်ဆိုတာက Hamlet ရဲ့ တစ္ဆေပုံပြင်လို့ ပြောတာနဲ့တူပါတယ်။

လွန်ခဲ့သည့်ရာစုနှစ် ခုနစ်ဆယ်တွင်၊ Robert Mapplethorpe အများသူငှာ မျှော်လင့်ထားသလို ပန်းတွေကိုလည်း ဓာတ်ပုံရိုက်ယူတယ်။ သင်၏ယခင်ဝတ်လစ်စားလစ်၏အလှကိုသင်သဘောကျလိမ့်မည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကို အနုပညာ alibi ဖြင့် ကြည့်ရှုခြင်းကို ရပ်တန့်ပါ။ သူအောင်မြင်ခဲ့သည့်အရာသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်- သူ့ကျေးဇူးကြောင့်၊ ၎င်းတို့တွင် လိင်ဆွဲဆောင်မှုအား ရှာမတွေ့ဘဲ calla Lily သို့မဟုတ် tulip တစ်ပင်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေးတောရန် ခက်ခဲနေပြီဖြစ်သည်။

O'Keeffe သည် 1918 ခုနှစ်တွင် Alfred Stieglitz မှ ဓာတ်ပုံရိုက်ခဲ့သည်။

O'Keeffe သည် 1918 ခုနှစ်တွင် Alfred Stieglitz မှ ဓာတ်ပုံရိုက်ခဲ့သည်။

Mapplethorpe ၏ပန်းများသည် Georgia O'Keeffe's အတွက် အနည်းငယ်အကြွေးတင်သည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။ သူမသည် ပန်းချီကျောင်းသူအဖြစ် လွန်ခဲ့သည့် နှစ်များအထိ သူမကို အလွန်အမင်း နှစ်သက်သည်။ သူရှာနေသောအရာကို မရှာဘဲ အဆက်မပြတ် ပန်းချီဆွဲနေတော့သည်။ . “သူတို့ကို ကောင်းကောင်းကြည့်၊ ပြီးတော့ မင်းမြင်တာကို ဆေးခြယ်ပါ” လို့ ပြောကြတယ်။ ပြီးတော့ သူမလုပ်ခဲ့တယ်။ မျက်ကြည်လွှာတွင် တပ်ဆင်ထားသော အဏုကြည့်မှန်ဘီလူးကဲ့သို့ စကေးကို ချဲ့ထွင်ကာ အချိန်နှင့်တပြေးညီ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ၎င်းသည် အလုပ်ဖြစ်ခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် သူ့ပန်းချီကားများတွင် ပန်းတစ်ပွင့်ကို မတွေ့ရတော့ပေ။ ပန်းတစ်ပွင့်ထဲက ပန်းချီဆရာက ဘာကိုဖမ်းတာလဲ။ အဲဒီလေ့ကျင့်ခန်းမှာ သူဘယ်လိုခံစားရလဲ။ Gertrude Stein က သူမရဲ့ လူသိများတဲ့ ကျမ်းပိုဒ်မှာ Gertrude Stein က “နှင်းဆီသည် နှင်းဆီတစ်ပွင့်ဖြစ်ပြီး နှင်းဆီသည် နှင်းဆီတစ်ပွင့်ဖြစ်ပါတယ်” လို့ Gertrude Stein က သူ့ရဲ့ လူသိများတဲ့ ကျမ်းပိုဒ်မှာ ရေးသားခဲ့ပေမဲ့ နှစ်အတော်ကြာပြီးနောက်မှာတော့ သူမက “ကျွန်တော်ဟာ လူမိုက်မဟုတ်ပါဘူး။ နေ့စဉ်ဘ၀မှာ ဒီဟာကို ဒီလိုပြောလေ့မရှိတာကို ငါသိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အင်္ဂလိပ်ကဗျာသမိုင်းမှာ နှစ်ပေါင်းရာနဲ့ချီပြီး ပထမဆုံးအကြိမ် နှင်းဆီပန်းက အနီရောင်ပြောင်းသွားတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ O'Keeffe က အရူးတစ်ယောက်ဖြစ်တဲ့ O'Keeffe က သူ့ပန်းချီကားကို ပန်းကြည့်နည်းအသစ်နဲ့ တီထွင်ခဲ့တာဆိုတော့ အဲဒါကို ပထမအကြိမ်ကြည့်ရတာနဲ့တူတယ်။

ရှင်းပြသည်။ Foucault သူ့စာအုပ်ထဲမှာ စကားလုံးများနှင့် အရာများ ကမ္ဘာကြီးကို ပါရာဒိုင်းအဆက်အဆက် သို့မဟုတ် ချမှတ်ထားသောအမှန်တရားများ ("episteme" ဟုခေါ်သည်) သည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဟောပြောချက်များနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ဖန်တီးနေသည့် အနုပညာလက်ရာများအားလုံးကို ကန့်သတ်ထားသောကြောင့် ကမ္ဘာကြီးအား အုပ်ချုပ်လျက်ရှိသည်။ 'Las Meninas' ပန်းချီကားကို Velázquez ရေးဆွဲစဉ်အတွင်း ကိုယ်စားပြုမှုမှာ တာဝန်ယူခဲ့ရသော်လည်း O'Keeffe က သူ့ပန်းပွင့်များကို ပုံဖော်ခဲ့သည့် ခေတ်သစ်တွင် ကိုယ်စားပြုစရာ ဘာတစ်ခုမှ မရှိတော့ဘဲ ပုဂ္ဂလဓိဋ္ဌာန်ကျကျ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် များစွာရှိခဲ့သည်။ ကြည့်ရှုရန်။ အဲဒါကြောင့် ဘာမှ ကိုယ်စားမပြုတော့ဘူး၊ ပန်းချီကားက ဘာကိုလုပ်တာလဲ။ ပြီးတော့ ဒီပုဒ်မမှာ အဆိုပြုထားတဲ့ ခရီးစဉ်အားလုံးကို ဘာကြောင့် ဆောင်ရွက်ခဲ့ရတာလဲ။

ဒါကို ဖြေဖို့ Bruno Ruiz-Nicoli နဲ့ Georgia O'Keeffe ရဲ့ စကားတွေကို သူကိုယ်တိုင် ငှားနိုင်မယ်ထင်တယ်။ “ပန်းတစ်ပွင့်ကို ကောက်ယူပြီး တကယ်ကြည့်တဲ့အခါ အဲဒီအခိုက်အတန့်မှာ မင်းရဲ့ကမ္ဘာပဲ” လို့ ဆိုပါတယ်။ “ ဒီကမ္ဘာကြီးကို တခြားသူတွေကို ပေးချင်တယ်။”.

Georgia OKeeffe မှ 'Red Canna' ပန်းချီကားတစ်ချပ်သို့ ခရီး

Georgia O'Keeffe ၏ 'Red Canna' ပန်းချီကားတစ်ချပ်ဆီသို့ ခရီး

Saathpaatraan