ဟာဝိုင်အီသည် ၎င်း၏သန္တာကျောက်တန်းများကို ကာကွယ်ရန်အတွက် နေရောင်ကာခရင်မ်များ အသုံးပြုခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။

ငါတို့အတွက်ကောင်းလား ၊ ပတ်ဝန်းကျင်အတွက်လည်းမကောင်းဘူးလား။

ကမ္ဘာ့သန္တာကျောက်တန်းများ၏ 50% ကျော်သည် ပြီးခဲ့သောနှစ် 30 အတွင်း သေဆုံးခဲ့သည်။ Secore International ၏ ထိန်းသိမ်းရေးအတွက် ရည်စူးထားသော အဖွဲ့အစည်းမှ အချက်အလက်များအရ၊ 90% အထိ လာမည့်ရာစုတွင် ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ တကယ်တော့ ဖလော်ရီဒါလို နေရာမျိုးမှာ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူ မရှိသလောက်ပါပဲ၊ ကာရေဘီယံမှာ ၉၀ ရာခိုင်နှုန်းလောက်က အရောင်ချွတ်ပြီးသားပါ။ ဒီပျက်စီးမှုစုစုပေါင်းရဲ့ 15% ဟာ နေရောင်ကာခရင်မ်တွေမှာပါတဲ့ ဓာတုပစ္စည်းတွေကြောင့် ဖြစ်ပါတယ်။ သိပ္ပံပညာရှင်အချို့၏အဆိုအရ၊ 2015 ခုနှစ်တွင်လေ့လာမှုတစ်ခုမှသန္တာကျောက်များနှင့် photoprotectors အကြားဆက်နွယ်မှုကိုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။

နှစ်စဉ် သန်းနှင့်ချီသော ခရီးသွားများ နေထိုင်ရာ ဟာဝိုင်အီကျွန်းစုများသည် ယင်းကြောင့် အထူးထိခိုက်နစ်နာနေရပါသည်။ အသားဖြူခြင်း။ ပင်လယ်၏ အပူချိန် ပြင်းထန်စွာ ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် ညစ်ညမ်းသွားခြင်းတို့ကြောင့် တိရစ္ဆာန်များဖြစ်သည့် သန္တာကျောက်တန်းများ ဖြစ်ပေါ်လာသည့်အခါ ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သန္တာတစ်သျှူးကို ဖုံးအုပ်ကာ ကျက်သရေရှိရှိ ကျက်စားသော ရေညှိများသည် ဆိုဒ်မှ ထွက်ခွာကာ အရောင်ကင်းစင်သွားသည် (ထို့ကြောင့် "အရောင်ချွတ်ခြင်း" ဟူသော ဝေါဟာရသည်) နှင့် ပြောင်းပြန်၊ အများကြီးအားနည်းတယ်။.

သန္တာကျောက်များသည် ကမ္ဘာဂြိုဟ်၏ ကျန်းမာရေးအတွက် အရေးကြီးသည်- ၎င်းတို့သည် စုစုပေါင်းသမုဒ္ဒရာမျက်နှာပြင်၏ 1% အောက်သာ ဖုံးလွှမ်းသော်လည်း အဏ္ဏဝါသက်ရှိများ၏ 25% ကို ထောက်ပံ့ပေးသည်။ ငါးမျိုးစိတ်မျိုးစုံအတွက် အမိုးအကာနှင့် အစားအစာများ ပေးဆောင်ခြင်း။ ကျွန်ုပ်တို့အတွက်လည်း အရေးကြီးသည်- ၎င်းတို့သည် ကမ္ဘာ့မိုးသစ်တောများအားလုံးနှင့် တူညီသော အောက်ဆီဂျင်ပမာဏကို ထုတ်လွှတ်သည်။ . ထို့အပြင်၊ ၎င်းတို့သည် အခြားစိုးရိမ်ဖွယ်ရာပြောင်းလဲမှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် နေရောင်ကာခရင်မ်များကြောင့် တစ်ခုတည်းသော သက်ရှိများမဟုတ်ကြပါ။ ဥပမာ၊ ငါးအထီးတွေရဲ့ လိင်ကို အမတွေအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးတယ်။ ထို့ကြောင့် ဂေဟစနစ်၏ ချိန်ခွင်လျှာကို ချိုးဖျက်ပစ်လိုက်သည်။

ဤအရာသည် အရောင်ဖျော့ထားသော သန္တာကျောက်တန်းများကဲ့သို့ဖြစ်သည်။

ဤအရာအားလုံးအတွက်၊ ဟာဝိုင်အီပါလီမန်၊ သိပ္ပံနည်းကျလေ့လာမှုအမျိုးမျိုးကိုအခြေခံ၍ ကျွန်းစုတစ်ခုလုံးတွင် နေရောင်ကာခရင်မ်အသုံးပြုခြင်းကို တားမြစ်သည့်ဥပဒေတစ်ရပ်ကို မကြာသေးမီက အတည်ပြုခဲ့ပြီး ကမ်းစပ်တွင်သာမက၊ မြောင်းများမှရေများအားလုံးသည် ၎င်းတို့၏ပါဝင်ပစ္စည်းများတွင်ပါရှိသော ပင်လယ်သို့ရောက်ရှိသွားသောကြောင့်၊ oxybenzone (benzophenone) နှင့် octinoxate ၎င်းတို့၏ဖော်မြူလာတွင် ဘုံအစိတ်အပိုင်းနှစ်ခု။

သို့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပင်လယ်ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည့် တစ်ခုတည်းသော ပါဝင်ပစ္စည်းများမဟုတ်ကြောင်း သက်သေပြထားပြီးဖြစ်သည် - နိုအာ၊ အမေရိကန် အမျိုးသား သမုဒ္ဒရာ ဝန်ဆောင်မှု ကဲ့သို့သော အခြားသူများ ပြုလုပ်သည့် အမျိုးသား သမုဒ္ဒရာ ဝန်ဆောင်မှု (National Ocean Service (NOAA) အရ၊ octisalate သို့မဟုတ် octocrylene၊ homosalate၊ avobenzone၊ ethylhexyl methoxycinnamate၊ တိုက်တေနီယမ်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်၊ နှင့် retinyl palmitate . အဏ္ဏဝါသက်ရှိများသည် parabens နှင့် အမွှေးရနံ့များကြောင့်လည်း ဆိုးကျိုးများဖြစ်ပြီး အထူးသဖြင့်၊ ဇင့်အောက်ဆိုဒ် နာနိုအမှုန်များ.

Palau ကျွန်းစုသည် ၎င်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ပိုမိုတင်းကျပ်လာသည်- 2017 ခုနှစ်တွင် ကျွန်းစုများသို့လာရောက်လည်ပတ်သည့် ရေငုပ်သမားများ အများဆုံးလာရောက်လည်ပတ်သည့်နေရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် Jellyfish Lake သည် အဆိုပါထုတ်ကုန်များ အများအပြားပါဝင်သည်ဟု 2017 ခုနှစ်တွင် ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် နေရောင်ကာခရင်မ်အားလုံးကို တားမြစ်ထားသည်။ အလွန်ထင်ရှားသော အာနိသင်ကို ဖြစ်ပေါ်လာစေသော ပုံစံဖြစ်သည်။ အင်းအိုင်အတွင်း ရေခူဦးရေ လျော့နည်းလာသည်။ အဓိက ကြီးနဲ့။

OXYBENZONE နှင့် OCTINOXATE ပါသော ဓာတ်ပုံကာကွယ်သူသည် စပိန်တွင် ရောင်းချပါသလား။

တားမြစ်ချက်နှစ်ခုစလုံးသည် ဥရောပနှင့် ဝေးကွာနေသောကြောင့် ယင်းပါဝင်ပစ္စည်းများသည် စပိန်တွင်ရောင်းချသည့် နေရောင်ကာခရင်မ်များတွင်လည်း ရှိနေသလားဟု မေးသင့်ပါသည်။ အဲဒါကို ကျနော်တို့ တောင်းဆိုတယ်။ Hector Nunez Cosmetocritico ဘလော့နောက်ကွယ်ရှိ အလှကုန်နှင့် အရေပြားဆေးဝါးဆိုင်ရာ အထူးပြု ဆေးဝါးပညာရှင်။

"စျေးကွက်ထဲမှာ photoprotectors အများအပြားရှိပါတယ်၊ ထို့ကြောင့်ယေဘုယျအားဖြင့်ပြုလုပ်ခြင်းသည်အသင့်လျော်ဆုံးမဟုတ်ပါ" ဟုကျွမ်းကျင်သူကရှင်းပြသည်။ သို့သော် သူက ဝန်ခံသည်။ oxybenzone နှင့် octinoxate ကို နေရောင်ကာခရင်မ်များတွင် ဆက်လက်အသုံးပြုသည်။ ဖြည်းဖြည်းချင်း အရာဝတ္ထုအသစ်များဖြင့် ရွှေ့ပြောင်းခံနေရသည်။ . အကြောင်းပြချက်က ဟုတ်တယ်၊ ပတ်ဝန်းကျင်နဲ့တော့ မဆိုင်ဘူး" ၎င်းတို့သည် ဓါတ်ပုံရိုက်ရန် လွန်စွာ တည်ငြိမ်မှုမရှိပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ- နေရောင်ခြည် ရောင်ခြည်နှင့် ထိတွေ့သောအခါ၊ ဤအရာများသည် အကာအကွယ်စွမ်းအားကို ကျဆင်းစေပြီး ၎င်းတို့၏ အကာအကွယ်စွမ်းအားကို ဆုံးရှုံးစေသောကြောင့် ၎င်းတို့အား အခြားစစ်ထုတ်မှုများဖြင့် တည်ငြိမ်စေရမည် သို့မဟုတ် အခြားပို၍ ဓါတ်ပုံရိုက်နိုင်သော စစ်ထုတ်မှုများဖြင့် အစားထိုးရမည်။"

ကျန်ပါဝင်ပစ္စည်းများသည် NOAA ကဲ့သို့သော သက်ရှိများအတွက် အန္တရာယ်ရှိသည်ဟု ယူဆပါသည်။ ကျွန်တော်တို့နိုင်ငံမှာ ရောင်းချတဲ့ ခရင်မ်တွေမှာ များတယ်။ Núñezအတွက် ဤကတိသစ္စာပြုခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား သတိပေးခြင်းမပြုသင့်သော်လည်း Paracelsus ကို သရုပ်ဖော်ထားသောကြောင့်၊ ဆေးက အဆိပ်ဖြစ်စေတယ်။ "ဒါပေမယ့်၊ ပညာရှင်က အမြင့်ဆုံးက "ဒီနေ့ နည်းနည်းတိုတယ်" လို့ ဝန်ခံပါတယ်။" ပတ်ဝန်းကျင်ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမယ်။ ; မော်လီကျူးတစ်ခုသည် တွေ့ရှိရသည့် ကြားခံအပေါ်မူတည်၍ မတူညီသော တုံ့ပြန်မှုများ ဆက်တိုက်ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်"

“ပါမောက္ခကြီးပြောတဲ့အတိုင်းပဲ။ Terry Hughes သန္တာကျောက်များကို အရောင်ချွတ်ခြင်းဆိုင်ရာ သုတေသနအတွက် ကျော်ကြားသော အဏ္ဏဝါဇီဝဗေဒပညာရှင်၊ သန္တာကျောက်တန်းများပေါ်တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့် လေ့လာမှုများတွင် အသုံးပြုသည့် နေရောင်ကာခရင်မ်များ၏ ပမာဏသည် ကမ်းရိုးတန်းအများစုတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့နိုင်သောပမာဏထက် မြင့်မားသည်။ ” ဟု Núñez က ဆိုသည် ။ ထို့ကြောင့် ဇီဝဗေဒ ပညာရှင် က ဥပမာ ၊ စမ်းသပ်မှုများတွင် သန္တာတစ်သျှူးများကို နေရောင်ကာခရင်မ်နှင့် ထိတွေ့ပုံက ကွဲအက်ခြင်းကို တုပခြင်းမဟုတ်ပါ။ သန္တာကျောက်တန်းရေများနှင့် တောရိုင်းများတွင်ပေါက်ရောက်သော သန္တာကျောက်တန်းများတွင် ခရီးသွားတစ်ဦး၏အရေပြားမှ ညစ်ညမ်းမှုများ၊

အပေါ်က tweet မှာ “ နေရောင်ကာခရင်မ်သည် စမ်းသပ်ပြွန်အတွင်းမှလွဲ၍ သန္တာကျောက်များကို အရောင်ချွတ်စေခြင်းမရှိပါ။ . သဘာဝတွင် အရောင်ဖျော့ခြင်းသည် မနုဿဖန်းတီးသော ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုကြောင့်ဖြစ်သည်။ စမ်းသပ်ပြွန်များမှ စုဆောင်းရရှိသော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ အဆိပ်သင့်ဓာတုပစ္စည်းအများအပြားနှင့် ထိတွေ့မှုကို စီမံခန့်ခွဲပါသည်။ ကြိုတင်ကာကွယ်မှုနိယာမကို ရည်ညွှန်းသည်။ ငါရွေးတယ်။ Oxybenzone မပါဘဲ နေရောင်ကာခရင်မ်ကို သုံးပါ။ ဤအကြောင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ကျယ်ပြန့်သော ရာသီဥတုလုပ်ဆောင်ချက်များကို (ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုပ်ဆောင်ချက်များအပါအဝင်) ကို ထောက်ခံပါသည်။ ဒါဟာ ကျွန်တော့်အတွက် တစ်ခုမဟုတ် တစ်ခုမဟုတ်တစ်ခု မဟုတ်ပါဘူး” ဟု ဖလော်ရီဒါရှိ Rob ပရိုဖိုင်မှ သမုဒ္ဒရာ သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးက တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။

"တကယ့်ပြဿနာက ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှုပါ။ Hughes ရဲ့ အဆိုအရ သန္တာကျောက်တန်းတွေအပေါ် တကယ်ဆိုးတဲ့ အရာတွေကို စာရင်းပြုစုထားရင် နေရောင်ကာခရင်မ်တွေက နံပါတ် 200 မှာ ရှိနေပါတယ်” ဟု Núñez က ဆက်လက်ပြောပြသည်။ photoprotector က " အနီးဆုံးကမ်းခြေကိုသွားဖို့ စက်ဘီးကိုသုံးပါ။".

**ကျွန်ုပ်တို့၏နေရောင်ကာခရင်မ်ဖြင့် ပင်လယ်ပြင်ကို ညစ်ညမ်းစေခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ရန် ဘာလုပ်သင့်သနည်း။ **

photoprotectors များ၏ အစိတ်အပိုင်းများသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်ကြောင်း သက်သေပြသည့် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများကို လက်ခံပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ်းခြေ သို့မဟုတ် ရေကူးကန်တွင် ရှိနေပါက အရေးမကြီးကြောင်း သတိပြုရမည်- ကျွန်ုပ်တို့ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ရေမြောင်းများသည် မြစ်များတွင် ကုန်ဆုံးပြီးနောက်၊ ပင်လယ်နှင့် နောက်ပိုင်းတွင်၊ ** ရေစီးကြောင်းများသည် သမုဒ္ဒရာမျက်နှာပြင်တစ်လျှောက် နေရောင်ကာခရင်မ်၏ အကြွင်းအကျန်များကို ချဲ့ထွင်ရန် တာဝန်ရှိသည်။ **

ထို့ကြောင့်၊ ဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းပေးသည့် ဆုရမှတ်တမ်းရုပ်ရှင် Reefs At Risk ကိုဖန်တီးသူများ၊ Lynn Pelletier နှင့် Malina Fagan တို့၏အဆိုအရ၊ ဤပြဿနာကိုရှောင်ရှားရန် ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အရာမှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ခရင်မ်၏ပါဝင်ပစ္စည်းများကိုစစ်ဆေးပါ။ -တစ်နည်းအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အလှကုန်အားလုံး၏ 'အန္တရာယ်'ဟု သတ်မှတ်ထားသော ဤအစိတ်အပိုင်းများ မပါဝင်ကြောင်း သေချာစေရန် ကြိုးစားနေပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ် ' ဟူသော ကြွေးကြော်သံများဖြင့် ရုန်းထွက်ရန် မလုံလောက်ပါ ။ ကျောက်တန်းဘေးကင်းသည်။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ သူ့အမြင်အရတော့ ဒီတံဆိပ်က အမြဲတမ်း လက်တွေ့နဲ့ မကိုက်ညီလို့ပါ။

ဥပမာ Vivir Sin Plástico ဘလော့ဂ်မှ၊ ၎င်းတို့သည် ဤပစ္စည်းကို ၎င်းတို့၏ထုပ်ပိုးမှုတွင် မသယ်ဆောင်ရုံသာမက၊ ၎င်းတို့သည် နှိုင်းယှဉ်မှုတစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ပတ်ဝန်းကျင်ကို လေးလေးစားစား.

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Pelletier နှင့် Fagan တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အစိုးရများကို တိုက်တွန်းရန်လည်း ကျွန်ုပ်တို့အား တိုက်တွန်းပါသည်။ ဒီပစ္စည်းတွေကို တားမြစ်တဲ့ ဥပဒေတွေ ဖန်တီးတယ်။ အလှကုန်နှင့် photoprotectors များထုတ်လုပ်ရာတွင် National Ocean Service မှနေရောင်ခြည်ကဲ့သို့သောကျွန်ုပ်တို့ကိုမထိခိုက်စေရန်အခြားအတားအဆီးအမျိုးအစားများကိုအသုံးပြုရန်အကြံပြုထားသည်။ ထီး၊ ဦးထုပ်၊ နေကာမျက်မှန်၊ တီရှပ်နှင့် ဘောင်းဘီရှည်.

SUN CREAM သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကျန်းမာရေးကို မည်သို့ထိခိုက်စေသနည်း။

နေရောင်ကာခရင်မ်များသည် သက်ရှိများစွာကို ထိခိုက်စေပါက အရေပြားကို တိုက်ရိုက်လိမ်းပါက ကျွန်ုပ်တို့ကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်နိုင်သနည်း။ ပထမဆုံးအနေနဲ့ အဲဒါကို သိထားရမယ်။ ဥရောပသမဂ္ဂတွင် ရောင်းချသည့် ထုတ်ကုန်အားလုံးကို လူသားများအတွက် စမ်းသပ်ထားပြီး ဘေးကင်းကြောင်း တွေ့ရှိထားသည်။ . သို့သော်လည်း ၎င်းတို့အား အခါအားလျော်စွာ ဆက်လက် စုံစမ်းလျက်ရှိသည်။

နေရောင်ကာခရင်မ်တွေက ကျန်းမာရေးကို ထိခိုက်စေသလား။

"အီးယူရှိ အလှကုန်အားလုံးသည် ကျွန်ုပ်တို့လက်ရှိရရှိထားသော အချက်အလက်ဖြင့် လုံခြုံသည်" ဟု Núñez ကဆိုသည်။ "အချို့သောဒြပ်ပေါင်းများ၏ endocrine ပြတ်တောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ [အချို့သောအမှတ်တံဆိပ်များကအသိအမှတ်ပြု]၊ စမ်းသပ်မှုအများစုကိုလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ မျိုချမိသောတိရစ္ဆာန်များ အကြောင်းအရာနှင့် မတူပါ။ လူ့ဒေတာကိစ္စတွင်၊ ၎င်းသည် အမြဲလိုလို ဗီရိုအတွင်း သို့မဟုတ် ဆီလီကို [ကွန်ပြူတာဖြင့်ပြုလုပ်ထားသော] တွင်ရှိပြီး အချို့သောကိစ္စရပ်များတွင် endocrine ပြတ်တောက်မှုနှင့်မသက်ဆိုင်ဘဲ အရေပြားစုပ်ယူမှုတွင်၊ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိရရှိနေသော အချက်အလက်သည် နည်းပါးပြီး ခိုင်လုံမှုမရှိပါ။ ” လို့ ပညာရှင်က အာမခံပါတယ်။

"အဲဒါ ငါတို့သိတယ်။ နေရောင်ခြည်ကို အကာအကွယ်မပါဘဲ ထိတွေ့ခြင်းက အရေပြားကင်ဆာအတွက် အမှတ်များပေးသည်။ . အလှကုန်ဆိုတာ ပိုက်ဆံအများကြီး ပေးရတဲ့ တခြားစက်မှုလုပ်ငန်း တွေလိုပါပဲ၊ တစ်ချို့အချိန်တွေမှာ၊ ပါဝင်ပစ္စည်းများကို ထုတ်ပစ်ရန် စိတ်ဝင်စားသည်။ . အကယ်၍ ဤအရာဝတ္ထုအမျိုးအစားနှင့် ပတ်သက်၍ ခိုင်လုံသောအချက်အလက်များရှိသည်ဟု ဥရောပသမဂ္ဂက ယူဆပါက၊ သူတို့ကိုဖယ်ရှားဖို့ပထမဦးဆုံး "ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ကိုအာမခံတယ်။

“ဒါဟာ ကျန်းမာရေးကို ထိခိုက်စေတဲ့ လိမ်းဆေးတွေ မဟုတ်ပေမယ့် ဒီလို အရောင်းအ၀ယ်လုပ်တာ၊ လူတွေကို photoprotector မသုံးဖို့ ဒါမှမဟုတ် အိမ်မှာလုပ်ခိုင်းနိုင်ပါတယ်။ ဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်သော အကျိုးဆက်များ၊ ဓာတုဗေဒကြောက်စိတ်တွေ လှုံ့ဆော်လိုက်တာ တကယ်တော့ အရာအားလုံးဟာ ဓာတုဗေဒပါ။ ဤတစ်သက်တာတွင်။” နောက်ဆုံးတွင်၊ သုံးစွဲသူအဆင့် အဆိပ်သင့်မှုအကြောင်း အနည်းငယ်လေ့လာရန် ကူညီပေးရန်အတွက် ဆေးဝါးပညာရှင်သည် A Small Dose of Toxicology စာအုပ်ကို အကြံပြုထားသည်။