Portret van de supertoerist voordat hij wist dat hij het was
We spraken hem in de boekhandel Fabriek (Calle de la Alameda 9, Madrid) waar hij deze herinneringen zo visueel en plastisch tentoonstelt dat het lijkt alsof ze je bij aanraking naar de straten van Jaipur of naar de landschappen van Myanmar zullen teleporteren. Maar na het observeren van deze reisdagboeken, zo onorthodox, zo mooi onvolmaakt, beseffen we dat we ons nog steeds op de begane grond bevinden van deze culturele ruimte die op de muren het leven en werk van Max Pam met _ autobiografieën ._ Geniet ervan tot 8 januari of voor altijd, en gun jezelf het gelijknamige boek met de tentoonstelling en de werken van Max Pam.
Je eerste reis was een gekke roadtrip van Calcutta naar Londen via Afghanistan (reizend als fotografisch assistent van een astrofysicus), wat leer je van zo'n avontuur over de kunst van het reizen?
Dat was zonder twijfel DE spannendste reis . Het was 1970 en nu, diezelfde route, kun je het niet langer doen. Stel je voor: het was de lente dat ik mijn huis verliet, van de buitenwijken van melbourne , Ik was 19 jaar oud... het was de eerste keer dat ik een vliegtuig nam en... om in Singapore te landen! En ineens drong het tot me door. "Hé, dit is wat er in mijn leven ontbrak," zei ik tegen mezelf. We gingen door Istanbul, toen Griekenland, Joegoslavië... het was Tito's Joegoslavië. Ongelooflijk. Die roadtrip was een soort cultureel gordijn dat voor mij openging.
Max Pam, 'Autobiografieën'
Welke plaatsen hebben je op de meest radicale manier geraakt tijdens die reis?
India en Afghanistan . Afghanistan is een prachtige plek. Zo zien we het nooit, want we hebben het beeld van oorlog en televisie... een van de mooiste landen ter wereld . Al heeft India mijn hart nog steeds in haar handen.
wat is er met je gebeurd in India en waarom ben je zo vaak teruggekomen?
In deze eeuw is het niet zo geweest: ik was al tevreden met de reizen die ik in het verleden maakte. Maar ja, India en Azië in het algemeen is het perfecte contrapunt als je in Australië woont . Het is de mogelijkheid om dat te vinden gevoel van avontuur dat het in Azië bestaat en dat het niet in Australië bestaat (althans niet op dezelfde manier). Wanneer je in Azië aankomt, word je overweldigd door een emotie voor ontcijfer de samenleving daar , de manier waarop die culturen werken en je feedback geven; Ze leggen uit hoe je bent en wat je voor hen vertegenwoordigt. Dit zijn landen met zeer specifieke codes die erg trots zijn op hun cultuur en als ze vinden dat je ze niet hebt gerespecteerd, geven ze je instructies, maar ze doen het niet op een vervelende manier: ze betrekken je, ze leren je, zoals de Thais doen . Het zijn die details die je thuis niet ziet _(verwijzend naar Australië) _. Je bent onzichtbaar. Maar je komt aan in Azië en de mensen daar kijken naar je en wil met je spelen, je door elkaar schudden, je van de ene plaats naar de andere brengen : is om van een nul naar links te gaan naar iemand in de landen van Zuidoost-Azië.
'India heeft mijn hart nog steeds in haar handen'
Wat stel je voor dat we in Azië bezoeken om er verliefd op te worden zoals jij deed?
Ik kom uit Australië, dat is een volledig vlak land. En ik zag voor het eerst sneeuw toen ik 20 jaar oud was : kwam van de totale Australische vlakte en plotseling... sta je bij de Himalaya gebergte . Enorme, sprookjesachtige bergen die de lucht raken... en daar was hij dan, een met sneeuw bedekte top. Dat moment heeft me geraakt . Het gebeurde tijdens een route die we maakten vanuit het noordoosten van de Himalaya naar Karakoram, in Pakistan, een route van bergachtige, enorme schoonheid : Het is een geweldige ervaring. In dit gebied zijn er zoveel geloofssystemen, culturele gebruiken... Het heeft alles: het is schoonheid, theologie, cultuur.
Je kunt jezelf ook wijden aan ervaringen in de woestijn . Er zijn woestijnculturen in India, Jordanië, Pakistan en Afghanistan (hoewel je nu niet naar dat laatste kunt reizen, zou het niet werken; in Pakistan wel). Woestijnen zijn een heerlijke ervaring (zoals de woestijn waar Lawrence van Arabië, Akaba ) .
En Azië heeft ook jungle en regenwoud, zoals in Borneo. In Azië zijn er primaire ervaringen, van de natuur.
En als we het hebben over cultuur en grote steden: Kyoto, Bangkok, Manilla, Hong Kong, Shanghai Het is ook een interessante stad, hoewel het nogal saai kan zijn... Ik moet zeggen dat China me teleurstelt. Ik denk dat de nationale toeristenindustrie het pikt... En waarom een teleurstellende plek bezoeken als er zoveel spannende plekken zijn om te bezoeken?
India, het grote fotografische werk van Max Pam uit de jaren 70 en 80
Welk advies zou je geven aan een nieuwe reiziger in Azië?
Bijna overal moet je voorzichtig zijn. Zoals overal op de planeet. Maar... je moet weten waar je voor gaat. Bijvoorbeeld, in landen als Thailand (wat een fundamentele plaats is in de toeristenindustrie) cultuur wordt op een bijna buitensporige manier gebruikt, iconen worden misbruikt: Thailand wordt verkocht als een plaats waar mensen drinken, drugs gebruiken... en hier is het gevaar, om in het spel te komen door culturen te bombarderen met deze ideeën.
Daarom is het belangrijk om goed na te denken wat u echt interesseert aan de bestemming, en zo uw reis vormgeeft (je kunt het zelf doen) of vraag iemand van daar -of een bureau in het land- om je te helpen echte ervaringen te vinden en te beleven. Ik denk dat dit de juiste logica is.
Je reisfotografie richt zich meer op mensen en specifieke situaties dan op plaatsen. Op welke manier zou je zeggen dat het territorium mensen bepaalt?
Ik denk dat het in mijn geval is het gevoel dat je hebt van de plek, de cultuur, het klimaat, de gastronomie ... De manier waarop mensen leven is fascinerend. De natuur is onlosmakelijk verbonden met waar je opgroeit, maar ook andere aspecten. Wat ik geloof is dat het vaak niet zozeer de mensen zelf zijn, maar de menselijke connectie die mijn fotografie kenmerkt. Ik kom uit Perth, maar jij gaat naar Timboektoe en de mensen zijn hetzelfde: we komen uit dezelfde plaats. Het is interessant om de connecties tussen mensen te zien omdat elk land anders op mensen reageert: in sommige landen is er oogcontact, in andere kijken ze je niet aan... maar je weet altijd of je ze kunt fotograferen, als je kunt praten... Je komt op een nieuwe bestemming en het is heel spannend: het is als een script dat moet worden geschreven en je moet het begrijpen: hoe werken ze? hoe gaan ze met elkaar om? En als je het ontcijfert, is het zaak als een spons te functioneren en te leren. Dit is de manier om de mensheid te benaderen.
Max Pam, 'Autobiografieën'
Hoe zijn de persoonlijke portretten die je maakt een manier om de plek te begrijpen?
Sinds ik jong was heb ik veel tijd geïnvesteerd culturen uitdrukken . Ik ben niet een paar weken geweest: ik ben maanden en maanden ondergedompeld geweest in die plaats. Het waren culturen waarin ik leefde: als je een lange periode doorbrengt, bouw je serieuze relaties op, hechte vriendschappen, en elke vriendschap geeft je een ander beeld van het land ... je wordt onderdeel van hun familiestructuur, een van de bouwstenen van een land.
Veel van je foto's grenzen aan het ongemakkelijke. Waarom is het zo belangrijk om het onder ogen te zien en door te gaan met fotograferen?
Elke foto die ik heb gemaakt, is gegenereerd in een comfortzone . Omdat we allemaal volwassenen waren en het ermee eens waren. Hoe mensen de foto interpreteren is iets anders. En het is iets waar ik gepassioneerd over ben. Het is een van de meest interessante onderdelen van fotografie. Mensen die zeggen, maar wat is dit voor perversie? En daar hou ik van! Hiermee kunt u het verhaal van de kijker in de afbeelding zelf opnemen. Er zijn beelden die je, om wat voor reden dan ook, op een bepaalde manier raken. Ik begrijp dat wanneer mijn werken worden gezien, elk zijn eigen perceptie heeft, ze een andere betekenis krijgen, afhankelijk van wie ze observeert.
De onhandige fotograaf
Zou jij een pleidooi houden voor reisdagboeken?
Ik lees graag boeken, ik hou van de manier waarop mensen over hun leven praten door middel van romans, door middel van non-fictieboeken... Bij het lezen van een boek leer je vertellen wat er gebeurt, vertellen. Je kunt het. Het is een medium dat stelt je in staat om dingen uit te leggen met een bepaalde delicate situaties die in nanoseconden gebeuren (die geen tijd geven om te fotograferen) maar die wel belangrijk zijn en die je voor altijd kunt bewaren. Er zijn momenten die je niet kunt verpesten door de camera te pakken, maar later onthoud je ze en wat je doet is “rapportages genereren” , je schrijft je leven, je houdt herinneringen vast aan wat je hebt gedaan... Dat is het mysterie van het leven: we weten niet wat mensen denken; je neemt aan, je stelt je voor ... en je kunt het helemaal mis hebben (tenminste de 90% van de tijd heb je het mis ) . Ik denk dat het geweldig is om een camera bij je te hebben, het is een manier om te laten zien wat er aan de hand is. Maar met jou een dagboek bijhouden, zelfs een aquarel maken, iets doen dat waarde kan toevoegen aan de reiservaring, is een manier om de cultuur waarin je bent ondergedompeld te herbeleven en een manier om jezelf en de reis te verrijken. dit soort bewaarplaats van ervaringen nodigt u uit om de grootsheid van reizen te ontdekken.
Zou je een pleidooi houden voor ansichtkaarten?
Dat vond mijn moeder geweldig Stuur foto's en tot op de dag van vandaag, op 95-jarige leeftijd, wacht dit wezen uit een andere eeuw nog steeds op hen. We zijn het er allemaal over eens dat het sturen van een ansichtkaart nog steeds een kostbaar detail is en je aan het denken zet, kom op! Laten we gaan voor de postzegel, voor de ansichtkaart... het is pure discipline! Geconfronteerd met een saai sociaal netwerk, een ansichtkaart zegt meer, veel meer, omdat je al deze moeite hebt gedaan om te communiceren met die persoon van wie je houdt. Wat is het verschil tussen de emoji en de ansichtkaart? De ansichtkaart zal voor altijd meegaan. Jouw emoji... we weten niet waar hij heen gaat.
In mijn geval, ik herinner me dat toen mijn kinderen klein waren, eind jaren tachtig, ik elke dag een ansichtkaart stuurde. Het was als episodisch schrijven. En ze wachtten tot de ansichtkaarten arriveerden en ze stuurden me ook van huis. Het was tegelijkertijd een manier om ze voor te stellen, om te visualiseren wat er in mijn huis gebeurde: ik zag ze verwachtingsvol en las mijn ansichtkaarten . Als je reist en je bent alleen, voel je je gedesoriënteerd "waar ben ik?" "wat is dit?" En ik had mijn ansichtkaarten bijna als persoonlijke therapie.
Argument voor reisdagboeken
Welke rol speelt fotografie voor de technoreizigers van vandaag en welke rol zou het moeten spelen?
Er wordt veel gelachen om de selfiestick. Maar het is net zo geldig als een camera. Je reist alleen en wilt op de hoogte blijven van wat er speelt. Ik vraag me af: Is het zo anders dan wat ik doe? Het is jouw reis en het is jouw manier van reizen. Het is een perfect geldige manier om te rapporteren wat er gebeurt. En ze kunnen ook worden verzameld in collecties. En zo kun je ook werken en aanleiding geven tot een reeks van dingen.
Toen ik begon, genereerde ik inhoud met mijn project en mijn ideeën. Nu is het proces homogener, maar ik denk niet dat dat je ervan weerhoudt om andere elementen op te nemen. Het heeft te maken met alle verschillende platformen die deze vorm van communicatie mogelijk maken. Het kan leuk zijn, omdat je de Facebook-wereld wilt informeren, nou geweldig... maar op die manier wordt het kortstondig. Maar als je deze informatie verzamelt en structureert... kun je er een project, een baan, zelfs een documentaire van maken. Bijvoorbeeld, William Dalrymple heeft een project gemaakt van foto's van wereldruïnes met een iPhone. Dus ja: je kunt het zelfs professioneel laten werken.
Wat is een? supertoerist ? Beschouw jij jezelf als een van hen?
Superturist is de kop van een van mijn boeken en het kwam uit een citaat van Susan Sontag _(Sontag betoogde dat de toerist het verlengstuk van de antropoloog was) _ en ik dacht, ja, dat klopt, het is een beetje wat ik doe. Het heeft te maken met het registreren en nemen van cultuurmonsters en er misbruik van maken, uitknijpen. Ik voldeed perfect aan die beschrijving.