Sir David Attenborough in het Masai Mara Game Reserve, Kenia (David Attenborough: A Life on Our Planet)
Dit is wat een influencer is, maar een echte influencer, een die we met al onze macht willen om de nieuwe generaties te beïnvloeden. Niets meer en niets minder dan David Attenborough heeft in slechts een paar dagen tijd vijf en een half miljoen volgers op Instagram bereikt. Zijn presentatievideo heeft bijna 18.000 miljoen views en is virtueel geïnterviewd door persoonlijkheden zo divers als David Beckham of de kleine prins George, erfgenaam van de Britse troon.
Maar wat is het dat de avonturier, verspreider, wetenschapper ertoe heeft aangezet om zich op 94-jarige leeftijd plotseling zo te presenteren op sociale netwerken? Hoe kan het anders, is zijn fervente activisme tegen klimaatverandering geweest wat heeft hem ertoe gebracht deze mobiele applicatie te gebruiken om zijn nieuwe documentaire film te promoten David Attenborough: A Life on Our Planet, in première op het Netflix-platform afgelopen 4 oktober.
Voor degenen onder ons die niet meer zo jong zijn Het was een troost om weer te horen dat "Hi I'm David Attenborough", de (milieu) strijdkreet dat tientallen jaren voorafging aan zijn grandioze producties met betrekking tot de natuurlijke wereld. Dat waarvan we hopen dat het, naast hun mobiele telefoons, ook voor altijd de nieuwe generaties in hun hoofd zal opnemen, wiens eigen voortbestaan, volgens de Britten in de documentaire, grotendeels zal afhangen van wat ze leren en weten te veranderen in het heden, wat een kritiek moment is voor de planeet.
"Onze planeet stevent af op een ramp. We moeten leren om met de natuur te werken en niet ertegen", horen we Attenborough waarschuwen, als loopt – als uitzonderlijke getuige – door zijn eigen leven (bijna honderd jaar oud) en legt de veranderingen en onevenwichtigheden bloot die zich op aarde hebben voorgedaan van de jaren '30 van de vorige eeuw tot heden. Dat doet hij door hartstochtelijk te vertellen over zijn persoonlijke prestaties – hij blijft herhalen hoeveel geluk hij heeft gehad dat hij de wildste plekken ter wereld heeft kunnen verkennen – maar hij gebruikt ook wetenschappelijke gegevens om zijn eigen getuigenis te bevestigen: in 1837 waren er 66% maagdelijke gebieden op aarde; in 2020 hebben we nog maar 35% over.
Palmplantage naast een junglegebied in Borneo (David Attenborough: A Life on Our Planet)
Dit is hoe het eerste deel van de film zich afspeelt en ons leert wat de Holoceen (nomenclatuur gegeven door wetenschappers aan onze jaartelling) en ons uit te leggen hoe de aarde 65 miljoen jaar lang heeft gewerkt aan de wederopbouw van de levende wereld sinds de laatste massale uitsterving plaatsvond, die een einde maakte aan het tijdperk van de dinosauriërs. Omdat, volgens de natuuronderzoeker en zoals de geologie laat zien, Er zijn vijf massale uitstervingen op onze planeet geweest, en het ergste is dat we op de rand van de zesde zouden staan.
Voor de mens “het Holoceen is de tuin der lusten geweest”, verzekert de Emmy-winnende verteller, want dankzij zijn voortdurende balans zijn we erin geslaagd ons te ontwikkelen en vooruit te gaan, maar ook de planeet tot uitputting te brengen.
Er komt een nieuwe ramp, en het ergste is dat we het niet merken, sinds het verlies van de wildste plekken op aarde, evenals de biodiversiteit, brengt een dodelijke onbalans met zich mee: “De levende wereld is een uniek en spectaculair wonder. Miljarden individuen van miljoenen soorten planten en dieren van grote verscheidenheid en rijkdom werken samen om te profiteren van de energie van de zon en de mineralen van de aarde, en leiden levens die met elkaar verbonden zijn op een manier die elkaar in stand houdt.” Of anders gezegd: door de biodiversiteit te vernietigen, vernietigen we onszelf.
Koraalverbleking als gevolg van de opwarming van de aarde (David Attenborough: A life on our planet).
Dat brengt ons bij het tweede en angstaanjagende deel van de documentaire, wanneer Attenborough ons de... schade veroorzaakt door jouw generatie op de planeet (massale visserij en teelt, zuurgraad en opwarming van het water, vernietiging van leefgebied in bossen en oerwouden, enz.) en de tragische gevolgen Wat zou het opleveren als de volgende hieraan zou blijven meewerken wereldwijde daling.
Decennia na decennium, van het huidige moment tot het jaar 2100, de film toont ons de toekomst als een kaartenhuis waarin elke letter één voor één valt en de volgende onherstelbaar de afgrond in sleept: het kappen van de Amazone verandert de wereldwijde hydrologische cyclus, het Noordpoolgebied zou in de zomer zonder ijs komen te zitten en daarom wordt er minder zonne-energie terug in de ruimte gereflecteerd, de het noorden smelt waardoor methaan vrijkomt, de zee blijft opwarmen en het water wordt veel zuurder, waardoor de koraalriffen afsterven en dus de vispopulatie afneemt, voedselproductie in de velden is uitgeput en bestuivende insecten verdwijnen, de temperatuur op aarde stijgt met vier graden Celsius en een deel van de planeet wordt onbewoonbaar, dus miljoenen mensen zijn dakloos...
Een blauwe vinvis en haar kalf (David Attenborough: Een leven op onze planeet).
De zesde massale uitsterving komt in slechts 100 jaar en niemand weet hoe het gebeurde... of liever, we wisten het wel, maar we wilden geen aandacht schenken aan de signalen die de planeet ons stuurde.
Moeten we hier genoegen mee nemen? verhalende uitkomst op basis van zulke sombere voorspellingen ? Nee, de aureool van hoop bereikt het einde van David Attenborough: A Life on Our Planet in de vorm van 'simpele' oplossingen, waarvan sommige we jullie niet gaan verklappen en die je op Netflix moet zien, maar die ( let op, spoiler!) ze hebben veel te maken met gezond verstand, het minst gezonde verstand: "Als wij voor de natuur zorgen, zorgt de natuur voor ons", de woorden van David Attenborough.
ABONNEER HIER op onze nieuwsbrief en ontvang al het nieuws van Condé Nast Traveler #YoSoyTraveler
IJs in de Noordelijke IJszee (David Attenborough: A Life on Our Planet).