'Charlie en Sheba', anoniem; olieverf op canvas. Gevonden in een kringloopwinkel in Boston
Op een dag in 1994 ontdekte Scott Wilson, een Amerikaanse antiquair, zichzelf een schilderij in de prullenbak. Zijn idee was om van het schilderij af te komen en de lijst te verkopen, maar zijn vriend Jerry Reily stond erop het hele pak te houden. Al snel verwierven ze meer werken die anderen hadden weggegooid, totdat ze een collectie vormden en de Slecht kunstmuseum , dat is de Museum van slechte kunst (MOBA).
DE GESCHIEDENIS
Nu hadden ze een missie: "Verzamelen, tentoonstellen en vieren" kunst te slecht om genegeerd te worden ", zegt Louise Sacco, de zus van Reilly. "We bewaren en delen het werk van kunstenaars wiens werk nergens anders zou worden weergegeven of gewaardeerd ", voegt deze bedrijfsadviseur toe, die zich bij het project voegde toen de collectie niet langer in Reilly's kelder paste en de aandacht van anderen begon te trekken "gelijkgestemden", zoals ze ze noemt.
Al snel begon Reilly's vrouw, Marie Jackson, te schrijven toelichtingen aan de voet van elk werk, om hun vrienden te helpen de stukken te begrijpen, en de groep besloot een cd uit te geven met een virtuele wandeling door het museum , naast het lanceren van een web. Zo voegde fotograaf Tom Stankowicz zich bij het team en al snel begon het idee de aandacht te trekken van media zoals: Rolling Stone, Wired en Wall Street Journal : de kelder van het huis was te klein voor hen.
Aangespoord door de belangstelling die het wekte en door de groeiende ruimte die door de tentoonstelling werd ingenomen, verhuisde het Museum of Bad Art naar een experimentele bioscoop geopend in 1927, net buiten Boston. Zo is de collectie -wederom in een souterrain- te bezichtigen elke keer als de bioscoop open is gratis, of je nu een kaartje koopt of schrijft naar [email protected].
'Lucy in het veld met bloemen', anonieme olieverf op doek. Afval ophalen in Boston
DE VERZAMELING
Maar hoe bepaal je welke werken zijn? slecht genoeg Hoe deel uitmaken van zo'n uitstekend voorbeeld? "Het belangrijkste is dat moet kunst zijn ", legt Sacco uit. "Voor ons betekent dit dat het moet zijn oprecht en origineel. En er moet iets mis zijn gegaan in de uitvoering, maar het moet iets zijn dat ervoor zorgt dat de resultaten een plaatje vormen meeslepend, boeiend Zoals in traditionele musea, aan het eind het is de commissaris die beslist. Wanneer onze kunstconservator, Michael Frank, wordt gevraagd om de criterium die nieuwe werken blijft toevoegen aan de vaste collectie, antwoordt meestal: ' Slechte kunst is als porno , in die zin dat het moeilijk is om uit te drukken wat het definieert: ik weet wanneer ik het zie ".
Sacco verzekert dat sommige van de werken die ze huisvesten zijn gemaakt door getalenteerde artiesten dat ze iets nieuws probeerden, of dat ze een verkeerde inschatting wat uiteindelijk resulteerde in een interessant stuk voor het museum. Anderen zijn echter het gevolg van " mensen die nauwelijks weten waar ze een borstel moeten houden , maar zijn passie en enthousiasme leiden tot een werk jammer om genegeerd te worden ".
Om ze te pakken te krijgen, gaat de conservator van het museum langs tweedehandswinkels, rommelmarkten en de typische "garageverkoop" Noord-Amerikaans, zowel in de Verenigde Staten als in Europa en het Caribisch gebied. Andere stukken zijn echter gedoneerd door vrienden die het museum over de hele wereld heeft, die een foto sturen van het gevonden werk "in de vuilnisbak, bij het huis van zijn overleden grootvader, of bij een hark" en zorg voor de Verzendkosten.
De meest interessante bron van kunst is volgens Sacco echter die gevormd door de artiesten zelf: "In het begin waren we verbaasd dat ze wilden dat we hun werk zouden exposeren, maar we zijn ons gaan realiseren dat makers vooral willen dat hun werk wordt getoond. We brengen ze dichter bij een publiek en We vieren je inspanningen. En als we ze afwijzen, denken ze misschien dat hun baan eigenlijk het was niet zo erg ".
'Blue Mushroom Man', door Matthew Johnson. Acryl op doek. Gekocht bij een kringloopwinkel in Boston
DE WERKEN
Lucy in het veld met bloemen was het eerste stuk in de collectie en wordt als zodanig gedefinieerd in de toelichting: "Dit schilderij plantte eigenhandig het zaadje dat uiteindelijk MOBA werd. De beweging, de stoel , de zwaai van zijn borst , de subtiele nuances van de lucht, de uitdrukking op zijn gezicht: elk detail komt samen om dit te creëren transcendent en overtuigend portret ". {#result_box}
Op Charlie en Sheba, het prachtige schilderij dat het artikel opent, hebben ze ook iets te zeggen uit het museum: "Zonder hun l onophoudelijke droogte, Charlie de Eekhoorn draagt een kleine strip om de mond van Sheba de Herdershond te verzegelen voordat hij met haar poseert in de picknicktafel ". {#result_box}
En wat denk je van Blauwe Paddenstoel Man ? "Volgens Marty Frank, "mogelijk chanterelle in de linkerbovenhoek. Waarschijnlijk paddenstoelen van de boletusfamilie in de rechterbovenhoek en ontspruiten uit de top van zijn hoofd . Een bos leeuwenmanen komt uit zijn bek. Anderen zijn onbekend, maar lijken {#result_box} te hebben weinig culinaire interesse ".
'President Obama', door Andrea Estrada. Foto's en olieverf op doek. Gedoneerd door de kunstenaar
Het beeld van de president, een delirium van blauwachtige tinten, wordt als volgt uitgelegd: "Met zijn herverkiezing, Barack Obama verzekerde zijn plek naast David Palmer ( 24 ) en Tom Beck ( Diepe gevolgen ), in het pantheon van de 21e-eeuwse Afro-Amerikaanse presidenten van de Verenigde Staten." Palmer en Beck zijn natuurlijk fictieve personages . {#result_box}
Zie Strijd van Viv Joynt. Acryl op doek. Gedoneerd door de kunstenaar
Oosten heerlijke woordspeling (zee, zee, wordt ingewisseld voor zien, zien) gaat vergezeld van de volgende tekst: "We hebben geen verrekijker nodig om te voorspellen welk slagschip zal zegevieren? in deze nautische strijd. {#result_box} Sommige kijkers gaan ervan uit dat het kleine object net onder de boot, aan de rechterkant, een is reddingsboot met zeelieden die het geluk hebben te ontsnappen uit de hel. De curatoren van MOBA hebben vastgesteld dat het in feite een lieveheersbeestje in het raam, recht voor de verrekijker."