De virale foto van het smelten in Groenland
Elke dag zou dezelfde dag moeten lijken de gletsjers van het noordwesten van Groenland. Waar je ook kijkt, het ijs en de lucht geven je door licht een prachtig kleurenspel terug.
Voor de Deense wetenschapper Steffen M. Olsen elke dag stopte midden in de middag met dezelfde dag te zijn Donderdag 13 juni, toen hij de foto nam van zijn slee getrokken door acht honden die over het water rennen.
Het beeld creëert een even magisch als verontrustend effect dat gaat veel verder dan het belang van de wetenschappelijke gemeenschap. En het is dat het smelten in de gletsjer van Inglefield Bredning wordt gebruikt als werpwapen in een felle discussie tussen activisten , die de foto al classificeren als onweerlegbaar grafisch bewijs van de effecten van klimaatverandering, en de ontkenners, die zelfs twijfelen aan de juistheid van de foto. En te midden van het kruisvuur houdt de auteur van de foto een angstaanjagende stilte.
Tot op heden is dit Olsens enige tweet erover: “Gemeenschappen in Groenland zijn afhankelijk van zee-ijs voor transport, jacht en visserij. Extreme gebeurtenissen, zoals hier de overstroming van ijs door het abrupte begin van het smelten van het oppervlak, hebben meer voorspellend vermogen nodig in het noordpoolgebied.”
Het is de beknopte verduidelijking van de informatie van het **Deens Meteorologisch Instituut (DMI)**, dat probeerde de rug van zijn onderzoeker te bedekken voordat de stortbui in de media kwam: "Steffen Olsen had dit jaar de moeilijke taak om onze oceanografische ligplaatsen te herstellen en het weerstation in het zee-ijs van Noordwest-Groenland. Snel smeltend en laagdoorlatend zee-ijs laat water bovenop komen.”
Groenland
En het is dat Steffen Olsen een klimaatonderzoeker is en veel van zijn werk bestaat uit: meet het zee-ijs rond Groenland. Iets wat ze al tien jaar met toewijding doen bij het Deens Meteorologisch Instituut.
Praktisch gezien installeren de onderzoekers in de winter alle instrumenten in het ijs van de fjorden en ze keren in de vroege zomer terug naar dezelfde plek om het materiaal weer te fixeren voordat het ijs smelt en alle meters komen in de diepten van de zee terecht. Een verklaring die niet heeft gediend om de verspreiding van allerlei geruchten te voorkomen.
Maar waarom is dit spectaculaire beeld zo belangrijk? Wat is het ware achtergrondverhaal? En het meest cruciale: Is het wel of niet een directe oorzaak van klimaatverandering?
“Het exacte moment waarop het water over het ijs smelt, is niet bijzonder. Het smelten van ijs met zeewater vindt elk jaar plaats. . Het is de verklarende tekst die ze op de officiële website hebben geplaatst. Dat is honden die de slee tot hun knieën in het water trekken, zouden de wetenschappelijke gemeenschap niet moeten alarmeren noch voor iemand, want het is iets dat al is gebeurd, zelfs met hogere temperaturen in deze tijd van het jaar.
Elke zomer komt er warme lucht vanuit het zuiden binnen en doet het Groenlandse ijs smelten.
"Een foto zegt meer dan duizend woorden", zegt Martin Stendel, exclusief voor Traveler.es van het Deense Meteorologisch Instituut.
Deze klimaatonderzoeker beweert dat: “De foto is waarschijnlijk meer symbolisch dan strikt wetenschappelijk. Het geeft de indruk dat iets niet is zoals het zou moeten zijn. Het is een van de weinige iconische afbeeldingen die omgaan met de emoties van mensen. Je moet op het juiste moment op de juiste plaats zijn. Denk dat het ijs op de foto al gebroken is, dus al het water is weg." Een moment dus, dat pas volgend jaar kan worden herhaald.
Stendel wilde duidelijk maken dat het waar is dat de temperaturen in Groenland waren ongebruikelijk in juni: "We hebben anekdotisch bewijs dat het oversteken van de fjord de afgelopen jaren minder veilig is geworden."
specifiek, Op de dag van de foto was de temperatuur 17,3 °C terwijl de gebruikelijke temperatuur voor deze data 5,7 °C is. Ze liggen 11,6°C boven het gemiddelde dat niet onopgemerkt mag blijven. Maar het is geen recordtemperatuur, want op 30 juni 2012 werden niveaus van 17,6 °C bereikt.
Als auteur van de foto wilde Olsen reageren op een van de meest becommentarieerde onderwerpen op het internet over de vraag of het onvoorzichtig was om in deze extreme omstandigheden op het ijs te gaan: “We weten dat het ijs 1,2 meter dik was en dat we ongeveer 870 meter water onder ons hadden. Samen met lokale jagers hebben we van december tot nu de dikte van het ijs gemeten."
Exacte cijfers die ze dagelijks kennen omdat het een essentiële beveiligingsoperatie is, aangezien "satellieten observeren de topografie van het zeeoppervlak en ijs, de kleur van de oceaan en de temperaturen op het land en in de oceanen, maar dergelijke waarnemingen vanuit de ruimte moeten worden gekalibreerd met waarnemingen in situ.” En dit is waar hondensleeën de handigste manier worden om Groenland te verkennen.
Van het Deense instituut geven ze ook een logische rechtvaardiging met betrekking tot het smeltende ijs dat veel verder gaat dan klimaatverandering: “Het ijs in de fjord ligt er al de hele winter en is behoorlijk dik. Dit betekent dat er weinig scheuren zijn. Wanneer het ijs aan de oppervlakte begint te smelten, zijn er niet veel plaatsen waar het water kan weglopen. Daarom hoopt het zich op zoals op de foto in een enorm meer van gesmolten water bovenop het ijs."
En hier komen we bij de grote paradox die het beeld van de gletsjer omringt: de foto is en is niet een gevolg van klimaatverandering. Stendel verzekert dat "de foto kan worden gecontextualiseerd binnen de klimaatcrisis, hoewel hij geen directe relatie met klimaatverandering laat zien." Met andere woorden, de verwoestingen van de klimaatverandering zijn zichtbaar in Groenland.
Bovendien hebben wetenschappers bevestigd dat over duizend jaar kan de ijskap volledig verdwijnen bijdragen aan zeespiegelstijging met 7,2 meter: "Onze klimaatmodellen laten zien dat het zee-ijsseizoen zal in de toekomst steeds korter worden. Hoe snel het zal gaan, hangt af van de snelheid waarmee de opwarming van de aarde vordert."
De situatie in de afbeelding is op zich echter geen directe uitdrukking van de opwarming van de aarde.
Terugkomend op de wetenschappelijke paradox, het enige dat zeker is, is dat, hoewel de foto kan worden gecontextualiseerd binnen de algemene klimaatcrisis, de belangrijkste actoren hebben het concept “klimaatverandering” op geen enkel moment gebruikt om een buitengewone gebeurtenis te rechtvaardigen: "Wat we op de foto zien is een gevolg van het weer (hoewel het zeer ongebruikelijk is) en niet van klimaatverandering."
Voor klimaatonderzoekers als Martin Stendel is het cruciale aan de foto (en dat noemt niemand) "Het is niet dat er water in het ijs zit, het is dat dit heel vroeg in het jaar gebeurt." Mensen en dieren op het water zien lopen is wild en zeldzaam, maar elke zomer komt er warme lucht uit het zuiden en zorgt ervoor dat het Groenlandse ijs smelt.