Het ijsbeerhotel.
Misschien wel de enige mogelijke verklaring voor het feit dat China heeft toegestaan Het ijsbeerhotel het gebrek aan toerisme (vanwege het Coronavirus) in de grote steden. En dat dit een claim is, enigszins effectief op korte termijn, om een kapitalistische industrie te blijven voeden.
De waarheid is dat de grootste stad in Heilongjiang, harbin (bekend om zijn ijsfestival), is geopend naast het themapark en de dierentuin Harbin Poolland , een hotel dat haar gasten belooft om ijsberen 24 uur per dag opgesloten te zien. Vanuit de 21 kamers van het hotel zie je het leven van deze twee dieren gevangen tussen glazen wanden . En dat alles voor een prijs variërend van 1.888 tot 2.288 yuan (ongeveer 300 euro).
Het hotel heeft ervoor gezorgd dat de beren niet alleen in deze ruimte leven, maar ook de mogelijkheid hebben om naar andere buitenruimtes te verhuizen. De internationale pers en dierenorganisaties hebben hen echter al met de vinger gewezen, vooral daarna China verbiedt consumptie van wilde dieren bij wet . De mogelijke verspreiding van COVID-19 vanuit een dierenmarkt in Wuhan zou ervoor hebben gezorgd dat het land een stap heeft gezet ten gunste van dieren, hoewel we zien dat niets is wat het lijkt.
Als je dacht dat opsluiten iets vreselijks was, wacht dan tot je dit ziet.
Het land heeft een openstaande rekening met de tentoonstelling van wilde dieren in winkelcentra , hotels, enz Een van de laatste campagnes voor de vrijlating van de "treurigste beer ter wereld" eindigde relatief goed dankzij publieke druk van honderden mensen en organisaties.
De ijsbeer, Pizza genaamd, leefde in erbarmelijke omstandigheden in een winkelcentrum in guangzhou en ten slotte werd bereikt dat hij met zijn moeder terugkeerde naar het aquarium van Tianjin Haichang Polar Ocean World . Dat zegt Wildlife Watch, een onderzoeksrapportageproject tussen de National Geographic Society en National Geographic Partners dat zich richt op natuurcriminaliteit en uitbuiting.
EEN HOTEL OF EEN GEVANGENIS
“IJsberen behoren tot het noordpoolgebied, nee tegen dierentuinen of glazen aquariumboxen , en zeker niet naar hotels. De hebzuchtige en uitbuitende aquariumindustrie, die niet op zijn plaats is in de steeds bewuster wordende wereld van vandaag, is gebaseerd op het lijden van intelligente sociale wezens die alles wat natuurlijk en belangrijk voor hen is wordt ontzegd. IJsberen zijn tot 18 uur per dag actief in het wild. , zwervende reeksen die duizenden kilometers kunnen beslaan, waar ze van het echte leven genieten. PETA dringt er bij klanten op aan weg te blijven van dit hotel en andere etablissementen die profiteren van dierenleed ”, benadrukt Jason Baker, senior vice-president van PETA Azië.
Op dit moment bevestigt PETA ASIA aan Traveller.es geen juridische stappen hebben ondernomen tegen Polar Bear Hotel , hoewel ze wel beweren zich te concentreren op openbaar onderwijs. Het hotel heeft in China grote publieke verontwaardiging veroorzaakt, wat aantoont dat het voorlichten van potentiële consumenten over deze kwesties van cruciaal belang is.
“PETA Azië heeft aangeboden te betalen voor de verhuizing van de beren van hun hotel in China naar een faciliteit die hun natuurlijke omgeving nabootst. , waar ze nooit meer zullen worden gebruikt voor menselijk vermaak”, legt Elisa Allen, de directeur van PETA, uit.
Momenteel, ongeveer 300 ijsberen leven in gevangenschap in de wereld , volgens gegevens van PETA. Noch een hotel, noch een winkelcentrum zijn goede plekken voor soorten als de ijsbeer om hun instinct te ontwikkelen.
“Dieren zijn niet bedoeld om in kooien te leven . In het noordpoolgebied zwerven ze duizenden kilometers rond, op zoek naar voedsel en om hun territorium te verdedigen. Onderzoekers van de Universiteit van Oxford noemden de soort een van de soorten die het bijzonder slecht doen in gevangenschap, wat niet verwonderlijk is gezien het feit dat dergelijke omhuizingen 1 miljoen keer kleiner zijn dan hun natuurlijke verspreidingsgebied. Dieren zijn niet van ons om te gebruiken voor entertainment ”, voegt de directeur van PETA toe.
Maar zijn reflectie gaat verder, hij vraagt wat het nut is van het redden van de soort als we niet kunnen garanderen dat hij door klimaatverandering in zijn habitat kan leven. Investeren in het behoud van hun natuurlijke ruimtes en een veganistische levensstijl is wat we kunnen doen om hen te helpen.
Als je dit niet leuk vindt, moedig het dan nooit aan.