Chuck Palahniuk, forfatter av 'Fight Club', under en boksignering for år siden i Barcelona.
Uten tvil er det det en av samtidsforfatterne som best fanger følelsen av sin tid. Da hundrevis av tilhengere av USAs tidligere president Donald Trump i januar i fjor stormet kongressens hovedkvarter i Washington, var det de som sa at den nye romanen av Chuck Palahniuk, en av USAs bestselgende forfattere, var forutseende. "Jeg ville elske å si at jeg forutså angrepet på Capitol, men jeg tror det ville si for mye," sier forfatteren av Fight Club med sin nesten umerkelige sarkasme under presentasjonen av The Day of Adjustment (Random House). Offentliggjort som forfatterens mest kontroversielle verk – som er Palahniuk, det vil si – den som utgiverne ikke turte å publisere, plottet viser ekko av George Orwell, Stephen King og William Burroughs.
Pandemien utsatte også publiseringen av denne fiksjonen om en ny orden som dukket opp etter en utrenskning av journalister, politikere og akademikere, hvor ørene kuttes for å samle meritter. Denne dystopiske verden består delt inn i Negrotopia, de svartes hjemland; Gaysia, for LGTBI-kollektivet, og Kaukasia, landet med hvit overherredømme. Boken – en forbannet bok, vitser Palahniuk og hentyder til en svindel han led av sin litterære agent Darin Webb, som underslått fortjenesten også fra denne tittelen, publisert i 2018 i USA– Det er så skremmende og vanskelig som fans av forfatteren kan ønske seg. og viser sine vanlige penselstrøk av svart humor.
Edward Norton i den berømte 'Fight Club' (1999, Daviv Fincher).
Til Palahniuk han har blitt kalt provoserende, radikal og nihilistisk, blant mange andre adjektiver, men ingen bestrider at Fight Club – tilpasset kinoen med samme tittel i 1999 av regissør David Fincher – er et landemerke for populærkulturen som har skapt en skole. På tilpasningsdagen håper han å være hans verdige arving: en voldelig satire som reflekterer på en deformert måte (eller ikke så mye) det amerikanske samfunnet. Hvorfor skriver du så ville ting? "Jeg gjør mange menneskers fantasi til virkelighet, inkludert min," hevder Palahniuk. På spørsmål om han identifiserer seg med adjektivet tvetydig som ofte brukes på arbeidet hans, svarer han ettertrykkelig, men høflig: «Jeg hater virkelig å måtte fortelle folk hvordan de skal finne ut av bøkene mine. Ingen vil at forfatteren skal komme og fortelle ham at han er en idiot, jeg har aldri ønsket å såre det sånn.
Problemet behandlet av Fight Club –Har vi rett til å være rike og berømte?– fortsetter i denne nye fantasien. «Det er mange unge mennesker, med studier og opplæring, som ikke finner sin plass. De ungdommene som ikke får det de vil rir ofte en revolusjon som forandrer verden, for å finne sin plass. Det er mye uro akkurat nå. Boomers (de født mellom 1949 og 1968) de vil ikke gi fra seg makten, det er derfor det er så mye konflikt. Det er en veldig egoistisk generasjon”, kommenterer han passivt. "Jeg bryr meg ikke om hvem som er i Det hvite hus," sier han. Jeg ignorerte Trump i årevis, og nå vil jeg gjøre det samme med Joe Biden. Politikk i USA minner meg om da foreldrene mine kranglet, å være meg liten. De var veldig usiviliserte seg imellom, og da forventet de at vi skulle være det."
Cover av 'The Day of Adjustment' (Random House Literature).
Hans politiske posisjoner, som ofte er ser ut til å vekke mer interesse i pressen enn de rent litterære aspektene, kan beskrives som kynisk: «Endring kommer fra å eksperimentere, ikke av å ville fikse noe. Det handler om å skape et alternativ." Han gir oss et eksempel: hvor han bor, på vestkysten av USA, beverbestanden var nesten null, fordi de ble drept for pelsen sin, å lage hatter. "Etter at silkehatter ble moteriktig og befolkningen kom seg, men ikke fordi folk brydde seg om bevere. Slik skjer sosiale endringer. holder.
DEN ANDRE
«Foreldrene mine er døde. Jeg kan skrive hva jeg vil», hevdet Palahniuk. noen ganger. For å unngå enhver form for selvsensur med The Day of Adjustment, sluttet han til og med å delta på skriveverkstedet som han hadde vært fast på siden 1990. "De mangeårige forlagene mine avviste boken og sa at den ville være for farlig legge det ut. Et dusin andre etiketter fulgte etter under samme premiss. Jeg var allerede fast bestemt på å publisere den i kommandoplan, gjennom Amazon, når W.W. Norton kom for å ta kastanjene ut av ilden."
«Jeg skriver om det andre forteller meg. Jeg samler på skremmende, skandaløse og sprø historier. Jeg ønsker å kunne gjenfortelle dem slik at de ikke blir glemt. Det er et høyere mål, det jeg forteller er en del av andre menneskers liv”, som utvilsomt passer med sin journalistutdanning. «Akkurat nå velger alle sin sannhet på internett. Den eneste informative autoriteten er den følelsesmessige appellen til informasjonen, det er derfor folk velger det ene eller det andre. Det er ikke heftebøker som får noen til å ombestemme seg, men de historiene som oppnår empati. Det skjedde for eksempel med Onkel Toms Hytte eller Å drepe en nattergal, som markerte et før og etter i kampen for likestilling. Fiksjon er mer følelsesmessig absorberende og det fungerer bedre enn et essay. Folk kan ikke krangle med følelsene sine. Science fiction-bøker har også den kraften.
Hans arbeid, som Det vekker lidenskaper og hat, det oppfyller utvilsomt et lignende mål. «Fight club fikk folk til å tenke på hvilken skade de var i stand til å påføre og hvor mye de kunne ta. I The Day of Adjustment bruker jeg den omvendte modellen, ulykkelige mennesker forent av et oppdrag». Vi spør ham om han skriver for å få kontakt med andre, og han ler høyt. «Ja, med et lite antall mennesker. Ikke mange skriver, ikke mange leser heller. Men jeg antar at det i stor skala ikke lenger oppnås. På begynnelsen av 1900-tallet fantes det generelle blader som nådde millioner av mennesker; med fjernsynet forsvant de, magasiner spesialiserte. Det er det samme med filmer. det er ikke lenger massive filmer, publikum er svært fragmentert. Jeg synes ikke det er ille. Streamingplattformer har gjort unna storskjermen." hvis de bar hans liv til det store lerretet, innrømmer han, ville han gjerne bli spilt av... Anthony Perkins.
Portrett av Chuck Palahniuk, en av USAs bestselgende forfattere.
EN ROMANTIKKER... OG EN REISENDE
Betrakter du deg selv som mer opprørsk, uærbødig eller romantisk? "En romantiker, alltid, alltid," hevder han. Jeg vokste opp på 70-tallet, da det var en skole for romantisk fatalisme i filmene. I de filmene, hovedpersonene hadde et mål som de ikke oppnådde, men i stedet oppnådde de noe dypere, som pleide å ha med kjærlighet eller fellesskap å gjøre. Dette var tilfellet i Rocky eller Saturday Night Fever. Kanskje det kom fra fiaskoen i Vietnam, jeg vet ikke, og fra punkmusikken. I mine romaner karakterene taper alltid, men forbindelsen med andre vinner. Billy Idol sa at punken var rask og sluttet brått, da jeg hørte at jeg begynte å skrive historiene mine sånn».
Wilhelm Memorial Mausoleum i Portland, et av stedene Palahniuk anbefaler oss å besøke.
Å reise er viktig for ham. "Det er en av de store belønningene av arbeidet mitt, å reise og å kunne lytte til leserne, at de forteller meg om livene deres, ideene deres... som inspirerer meg. Det er nysgjerrig hvor like opplevelsene er noen ganger Vi tror at ting bare skjer med oss og det er ikke sånn. Jeg tror det er grunnen til at Fight Club inspirerte så mange mennesker." Faktisk begynte The Day of Adjustment å ta form i Madrid, hvor han leide en leilighet i noen måneder for å gjøre de siste revisjonene av sin historiesamling. Den eneste nyheten som nådde ham var gjennom nettsider, og han syntes det var rart å observere til USA fra utlandet; hans landsmenn virket for ham "noen idioter", analysert fra Spania.
Hvorfor liker du Madrid så godt? "Fordi folk jobber, Jeg liker produktive mennesker. Barcelona er vakkert, men alle er på ferie”, smiler han Palahniuk, som for tiden leser Vulgar Favors, boken som andre sesong av American Crime Story var basert på Versace-drapet. Han planlegger også, forteller han oss, å lage noen podcaster. "Jeg prøver å lage halvtimes komedier med skuespillere, lyden har mange narrative muligheter", kommenterer forfatteren, som også har jobbet med en roman om mennesker som kjøper gråt fra mennesker, "om hvordan menneskelig lidelse kjøpes og selges".
Brad Pitt i filmatiseringen av 'Fight Club', Palahniuks mest kjente roman.
REISEBOK: PORTLAND
Chuck Palahniuk ble født i Washington State i 1962 og Han bor på Nordvestkysten av USA. Vi ber om noen anbefalinger for ditt område og svaret hans kunne ikke virke mer... Palahniuk. "For sightseeing i Portland er det ingen ingenting bedre enn død og fantasi. For førstnevnte anbefaler jeg å besøke Wilhelms Portland Memorial Mausoleum (6705 SE 14th Avenue), den største bygningen i sitt slag i USA og mer enn hundre år gammel. Det er en labyrint av graver og krypter som våger seg under jorden og også reiser seg på høye betongtårn. Et mareritt som gikk i oppfyllelse, som ble favorittstedet for gother å ha sex etter timer og/eller begå selvmord. Nå er det veldig vanskelig å komme inn og vandre rundt, men ikke umulig.»
Wilhelms Portland Memorial Mausoleum.
Denne begravelsesenklaven som anbefaler oss Det var det første krematoriet vest for Mississippi-elven, og begynte byggingen i 1901. Hans mausoleum er det største på vestkysten og har noen gamle glassmalerier som ble designet, bygget og installert av de berømte brødrene Povey og Gerlich, samt av Louis C. Tiffany. Også har en enorm samling av marmorstatuer, håndskåret fra Carrara-marmor i Taverelli Studios, i Italia; den mest kjente er en imponerende kopi av Michelangelos Pietà, laget av marmor fra samme steinbrudd som den legendariske artisten brukte. Det er gratis guidede historiske turer hver onsdag og fredag kl 15.00.
Kidd's Toy Museum, Portland.
"For fantastene, Jeg anbefaler å gå til Kidd's Toy Museum (1301 SE Grand Avenue), inventaret deres er blant de beste samlingene verdenshistorier. Og hvis du vil ha muligheten til å krysse veier med meg, ta en øl eller vin på Hindsight Beer Cart (4255 SE Belmont Street), og si hei til bartendere Karyn eller Gina fra min side. Jeg skal være full som spiser noen Boston Terrier nachos."