Lider du også av Cruel World Syndrome?

Anonim

Lider du også av Cruel World Syndrome?

Lider du også av Cruel World Syndrome?

30. oktober 1938 , filmskaperen Orson Welles Han avbrøt et danseprogram på radioen for å kunngjøre at forskjellige romskip var på vei fra Mars til Grover's Mill, i delstaten New Jersey. Som et resultat har mange av 12 millioner lyttere var ofre for følgen absolutt panikk (på tampen av Halloween, for å legge fornærmelse til skade), forårsaker en kollapse i butikker, gater og motorveier aldri før sett i USAs historie.

Det hele viste seg imidlertid å være løgn . Selv ble Welles selv tvunget til å be om unnskyldning offentlig til tross for at han kunngjorde før sendingen fiktiv karakter av samme , et faktum som ikke ble lagt merke til av lyttere som fulgte programmet senere.

Men dette er ikke det eneste eksemplet som kunstnerisk eller kommunikasjonsmedium kan betinge en persons våkenhetstilstand.

Allerede i 20-årene , ville introduksjonen av lyd i kinoen gjøre det mulig å fortelle mer komplekse historier med skudd, skrik og eksplosjoner og på denne måten gradvis mate den globale paranoiaen rundt et Vietnam som er like truende som apokalypse nå eller en California strand full av haier.

Et mønster som bare økte i de påfølgende tiårene, spesielt takket være nyhetssendinger (for det meste negative nyhetskilder) eller til og med strømmeserier. Faktisk analyserte en studie publisert i 2018 gjennom **Psychology of Popular Media Culture magazine** de fem mest sette seriene for øyeblikket og deres innvirkning på 366 studenter.

Resultatet ble en oppfatning av fare i verden født fra hovedinnholdet som for tiden konsumeres på nettplattformer.

«Når en hjerne mottar negativ informasjon om et sted, det prioriteres høyere enn positiv informasjon. Dette skjer pga sikkerhetssystemet vårt reagerer mer på potensielt farlige stimuli ”, bekrefter overfor Traveler.es psykologen ** Ana Lucas Prieto .**

Lider du også av Cruel World Syndrome? 21393_2

Oppfatningen av fare for verden vokser med forbruket av "falske nyheter"

TV har i årevis hatt muligheten til å fokusere på ulike (og negative) vinkler av virkeligheten, og sett bort fra andre mer positive. Et fenomen som ikke bare har en tendens til å gi et delvis forvrengt bilde av virkeligheten, men aktivere alarmen i mennesker med respekt for verden og, i tilfellet som angår oss her, deres tilbøyelighet til å reise.

En moderne ondskap kjent som " dyrkingsteori ” hvorfra anropet "Grusomt verdenssyndrom" , begrep laget av formidleren av ungarsk opprinnelse George Gerbner på 1970-tallet etter en rekke studier om virkningen av amerikansk TV på publikum.

REIS GJENNOM EN IKKE SÅ GRUSOM VERDEN

"Konfrontasjonen mellom en politimann og et kartell etterlater 14 døde i Mexico", "India under protester for gjengvoldtekt", eller "Maldivene vil synke i 2010". Disse er noen av overskriftene som vi ofte ser i avisene, tv-programmene eller nyheter på google, fullstendig betinget vår oppfatning av verden fra første minutt.

Nyheter som stimulerer Pepillo Cricket som vi bærer inne og kaster fraser som "Ikke dra til India fordi det er mye elendighet og sykdom der", "Honduras er et veldig farlig land" eller "I Sri Lanka var det et angrep åtte måneder siden".

Men hvis vi graver noe annet, Vi vil også verifisere at et land kanskje ikke er så farlig hvis vi går til informasjonen og sunn fornuft som hovedallierte.

Sri Lanka har måttet gjenoppfinne seg selv etter angrepene i april 2019

Sri Lanka har måttet gjenoppfinne seg selv etter angrepene i april 2019

«Det er viktig å ha en verifisert informasjon for å kunne forutse hva personen vil finne på destinasjonen. Når vi planlegger en tur pleier vi å lese om de fantastiske stedene vi skal besøke, men det må vi også kjenner skikkene i et land , hvis du må ta noen spesiell forsiktighet og, selvfølgelig, nettstedene som ikke anbefales. Derfor vil vår informasjonskilde ikke bare være TV, men også Internett og sosiale nettverk, spesialiserte guider eller reisebyråer ”, avslutter Anna.

Å OPPFINNE BILDET AV ET LAND

I årevis, spesielt på 1990-tallet, ble land som Colombia sett på med mishag av de reisende som oppfattet den søramerikanske nasjonen som synonymt med usikkerhet og narkotika.

Dette var grunnen som fikk Turismo de Colombia i 2008 til å gjenoppfinne denne troen og projisere et positivt eksternt bilde gjennom slagordet "Risikoen er at du vil bli", en strategi som forsøkte å erstatte "Jeg vil ikke gå til Colombia" med et " Jeg vil ikke forlate Colombia " gjennom vitnesbyrdet fra ni reisende som faktisk de ble for å bo blant kaffeplantasjer og palmetrær.

Colombia var synonymt med usikkerhet og narkotika

Colombia var synonymt med usikkerhet og narkotika

Resultatet ble en rekke turister i Colombia av 557.280 i år 2000 som utgjorde 2,38 millioner i 2010 og på sin side 4,2 millioner i 2018, et år som anses som det høyeste antallet besøkende mottatt av landet Gabriel Garcia Marquez av all sin historie.

År senere fortsetter det nåværende bildet av Colombia å nære seg av fordommer om noen av dets sosiale problemer, men skjønnheten i Cartagena de Indias, I opplevelsene i Cocora Valley eller vennligheten til dets folk råder både i sosiale nettverk og fora, og spesielt jungeltelegrafen som spres rundt i enhver reisekrets. Det perfekte eksempelet på turisme markedsføring som en måte å snu bildet av en skjebne fordømt av media og populærkulturen.

En oppgave som også er nødvendig, kanskje mer presserende, i de landene som på et tidspunkt led konsekvensene av et terrorangrep. Den siste saken, detonasjon av åtte bomber i forskjellige luksushoteller og kirker på Sri Lanka på morgenen påskedag 2019.

En hendelse som resulterte i hundrevis av dødsfall og den påfølgende nedgangen på 90 % i besøkende i løpet av måneden etter tragedien sammenlignet med det historiske maksimum på 2,33 millioner turister nådde i 2018.

Lider du også av Cruel World Syndrome? 21393_5

Sri Lanka eller eksemplet på det "grusomme verdenssyndromet"

Gjennom ukene etter katastrofen gjorde den srilankiske regjeringen alle mulige anstrengelser for å løse en av de viktigste økonomiske kilder på asiatiske øyer uten at verden er klar over det faktum at et land berørt av terrorisme ville satse, enda mer, på en større sikkerhet.

«Den som reiser til Sri Lanka frem til april 2020 vil ha tatt en tur til 60 % av ordinær pris , vil det nesten ikke være noen følelse av overbefolkning noe sted, og uten tvil vil det ha blitt gjort med de største sikkerhetsgarantiene”, bekrefter Pablo Pascual, direktør for det luksuriøse reisebyrået Sociedad Geográfica de las Indias, som spesialiserer seg på Sri Lanka, India, Bhutan, Maldivene og Nepal . «I dag er Sri Lanka et tryggere land, selv om ingen av oss er utenfor målet for terrorister. I tillegg viser vår erfaring oss at når en tragisk hendelse av denne art inntreffer, varer den ikke i det kollektive minnet i mer enn ett år.»

Indikatoren på en så langsom oppvåkning bekreftes av tallene for mer enn 37 802 turister i mai, som steg til 176 984 i november i fjor, 9,7 % mindre enn samme periode året før men nok signal til å bekrefte at å fordype seg i fordelene ved et land kan bli den beste strategien når det gjelder å balansere vår reise-yin-yang.

Eller kanskje, også velge å se filmer som Smil og tårer i stedet for Snikskytteren neste helg.

Les mer