Kritikk, drama, kjærlighet, refleksjon ... 'Beastars' har alt
Gardinen åpnes og alt er mørke. Famlende, byttet vet ikke hvor det tråkker og rovdyret skjerper dyreinstinktet. Jakten mellom en rovdyr og en planteeter vil aldri være på like vilkår , og denne gangen vil ikke være unntaket. Derfor, Beastars første setninger er som små nåler stukket i øynene . Fordi de er som et rop om hjelp uten respons. «For dere kjøttetere er vi bare mat, ikke sant? Alle rovdyr er like. Dere er mordere!»
Det samme eller ikke, det er en dødsdom som appellerer direkte til betrakterens kjøttetende natur . Ved å utnytte fremveksten av veganisme, er Beastars et ustoppelig fenomen med flere priser på rekordtid. Først, som en manga av artisten Paru Itagaki i midten av 2016 , og nå hvordan anime av Orange Animation Studio . En ustoppelig duo har fengslet lokalbefolkningen og fremmede innen sjangeren etter å ha overvunnet en merkelig innledende motvilje.
Ved en feil eller ei ble tomten solgt som en umulig kjærlighetstrekant mellom en grå ulv (Legoshi), en kronhjort (Louis) og en hvit kanin (Haru) . Stilt overfor muligheten for en ny søtet romantikk med en lykkelig slutt, det mannlige otaku-samfunnet han avviste arbeidet og tenkte at handling og vold ville mangle . I tillegg gjorde koblingen hans til det "furry" kollektivet Beastars under evig mistanke.
“Furros er en gruppe som føler en stor fascinasjon for menneskeskapte dyr , kommer for å forkle seg som sådan for å delta på arrangementer (vedta dem som en ny identitet) eller til og med for å oppfylle seksuelle fantasier. Helt sikkert, Beastars skylder mye til denne moten for å lykkes som den gjør», sier Juan Carlos Saloz, kulturjournalist og forfatter av boken Tamagotchi Effect. – Dette fenomenet har pågått i et par år. skaper mye forvirring i nettverkene og få en del av fellesskapet til å ønske å distansere seg fra det (så de ikke blir behandlet som idioter, i grunnen). Y Beastars er som hans største referanse”.
Denne japanske anime vil hekte alle.
For å overvinne de første fordommene, ønsket selv skaperen av mangaen å klargjøre roten til magnum opus. På de åpne spørsmålene til fansen hans svarte han: " Beastars er et menneskelig drama, så jeg illustrerer menneskelige følelser . Og jo dypere du går inn i dem, jo mer du oppdager den skumle og stygge siden av mennesker . jeg tror at rollen som dyr spiller er å bekrefte menneskeheten ikke benekte det."
Nettopp høydepunktet av de 12 episodene av den første sesongen er portrettet av en merkelig, men gjenkjennelig verden, der antropomorfe dyr av alle slag sameksisterer . Det er ingen grusomme ulver eller rødhetter.
Under det naive utseendet til en enkel første lesning, intuerer de ulike nivåer av tolkning med mange nikk til den virkelige verden . Starter med en hard politisk satire mot korrupte politikere , følger av et voldsomt rop mot sexistisk vold enten misforstått seksuell lyst i ungdomsårene , og slutter med en offentlig tiltale mot et utdatert matsystem.
«Den følger i kjølvannet av tegneserier som Fábulas (som foreslår et New York bebodd av karakterer fra klassiske historier) og tjener også til å fortelle helt aktuelle saker som f.eks. fremveksten av veganisme eller til og med machismo (representert av rovdyr), noe merkelig som kommer fra et land så tilbakestående i denne henseende som Japan, legger Juan Carlos Saloz til.
boblen av studentlivet fungerer som et skjold for unge rovdyr og planteetere , med sine traumer og rasialiserte stigmaer, får tilstrekkelig opplæring til å assimilere farsen som venter dem for å leve utenfor. En styrkebalanse der de sterkeste ville spist de svakeste hvis det ikke var for eksistensen av strenge lover.
Rovsannheten til de som vil spise ferskt kjøtt skjuler seg under røykskjermen til et svart marked for forbudte matvarer med samtykke fra myndighetene. Som om den eneste levedyktige måten å ikke vekke aggressiviteten til rovdyret var å tilfredsstille den med dødt kjøtt.
«Historien ville mistet praktisk talt all interesse hvis det ikke var for universet der den er patentert. Det er en Twilight å bruke, eller til og med en Lolita ( rovdyret -vampyr- forelsket i offeret ), men det passer veldig bra med det instituttmysteriske universet som Netflix forsterker så mye med serier som Elite eller For tretten grunner”, legger journalisten til. Tydeligvis, Enhver likhet med virkeligheten er ikke ren tilfeldighet.
"Det er ikke nødvendigvis bedre å skape et gap mellom hver karakters personlighet og det sosiale bildet vi har av arten, så ofte jeg bestemmer meg for moro skyld å tegne et dyr selv . Det er for mange forskjellige arter, så jeg prøver å ikke være for partisk”, forsikret forfatteren da han refererte til en annen stor styrke ved serien, karakterisering av flerdimensjonale karakterer.
På slutten av hvert kapittel vil seeren ikke vite nøyaktig hva de har sett, men de vil umiddelbart vite at de vil ha mer.
«Er det ikke det vi alle lurer på? Både unge og gamle, rovdyr og planteetere, sliter vi med å kjenne. Vi er alle av én art fra fødselsøyeblikket og vi må finne ut på vår egen måte hva det betyr ”, spør kaninen og ser på ulven for første gang med andre øyne. «Tilgi meg for at jeg ble født som rovdyr. Tilgi meg for at jeg ble forelsket i deg." , tenker den plagede ulven, som ber om unnskyldning igjen og igjen uten å forstå at han er i ferd med å modnes.
Og det er det essensielle spørsmålet i Beastars ligger i å balansere menneske- og dyresiden , et ikke-omsettelig poeng som brukes med fortreffelighet for å vise det Rovdyr er alltid på toppen av næringskjeden. . Uansett hva planteeterne gjør, kan de aldri matche styrken til disse skapningene som er bestemt til å feste når de vil.
På slutten av hvert kapittel seeren vil ikke vite nøyaktig hva han har sett, men han vil umiddelbart vite at han vil ha mer . Kanskje på grunn av animasjonsteknikken som blander 3D og 2D, for utseendet til veldig solide bikarakterer (se den rettferdige pandaen, en verpehøne som er ansvarlig for eggene hennes eller en mafialøve) eller crescendo-utviklingen av plottet . Vær det ene eller det andre, Beastars er den store overraskelsen til den nye japanske anime fordi har hektet seere som normalt ikke ville konsumert anime.
Heldigvis, det er ingen endelig moraliserende melding eller det grove forsøket på å påtvinge noen animalistisk ideologi . En tygget slutt ville være forferdelig, uten å la seeren komme til sine egne konklusjoner, og sjekke i hvilken grad er dyreinstinktet våkent eller atrofiert.