Bra for oss, dårlig for miljøet?
Mer enn 50 % av verdens korallrev har dødd de siste 30 årene , og opptil 90 % kan gjøre det i det neste århundret, ifølge data fra organisasjonen dedikert til sin bevaring Secore International. Faktisk, på steder som Florida, er knapt noen igjen i live, mens i Karibia er 90 % av dem allerede bleket. 15 % av denne totale skaden skyldes kjemikaliene som finnes i solkremer , ifølge noen forskere siden, i 2015, oppdaget en studie forholdet mellom koraller og fotobeskyttere.
Hawaii-øyene, som huser millioner av turister hvert år, har vært spesielt berørt av dette bleking , et fenomen som oppstår når koraller – som er dyr – blir stresset fordi temperaturen i havet endres drastisk eller det blir forurenset. Algene som belegger korallvevet og lever av det i et symbiotisk forhold, forlater deretter stedet, gjør det fargeløst (derav begrepet "bleking") og gjør det mye svakere.
Koraller er viktige for helsen til planeten: de dekker mindre enn 1 % av den totale havoverflaten, men støtter 25 % av livet i havet , og tilbyr husly og mat til flere fiskearter. Også viktig for oss: de frigjør omtrent samme mengde oksygen som alle verdens regnskoger . Men i tillegg er de ikke det eneste levende vesenet som påvirkes av solkremer, som også gir andre bekymringsfulle endringer: de oppnår f.eks. endre kjønn på hannfisk ved å gjøre dem om til hunner og dermed bryte balansen i økosystemet.
Slik ser blekede koraller ut
For alt dette er Hawaii-parlamentet, Basert på ulike vitenskapelige studier vedtok den nylig en lov som forbyr bruk av solkremer i hele skjærgården - ikke bare på kysten, siden alt vannet fra avløpene også når havet - som inkluderer blant ingrediensene oksybenzon (benzofenon) og oktinoksat , to vanlige komponenter i deres formulering.
De er imidlertid ikke de eneste ingrediensene som skader havet: det er også bevist -ifølge National Ocean Service (NOAA), US National Ocean Service- at andre gjør det, som f.eks. oktisalat eller oktokrylen, homosalat, avobenzon, etylheksylmetoksycinnamat, titandioksid og retinylpalmitat . Marint liv påvirkes også negativt av parabener og dufter, og spesielt, sinkoksid nanopartikler.
Palau-skjærgården har på sin side vært enda mer restriktiv: den har forbudt alle solkremer etter å ha fastslått i 2017 at Jellyfish Lake, et av stedene som er mest besøkt av dykkere som kommer til øygruppen, hadde en høy konsentrasjon av disse produktene. , som forårsaket en meget tydelig effekt i form av reduksjon av manetbestanden i innsjøen , dens viktigste innbyggere.
SELGES FOTOBESKYTTERE MED OXYBENZONE OG OCTINOXATE I SPANIA?
Gitt at begge forbudene har funnet sted langt fra Europa, er det verdt å spørre om disse ingrediensene også finnes i solkremer som selges i Spania. Vi ba om det Hector Nunez , farmasøyten som spesialiserer seg på kosmetikk og dermofarmasi bak bloggen Cosmetocritico.
"Det finnes et stort antall fotobeskyttere på markedet, så å generalisere er heller ikke det mest hensiktsmessige," forklarer eksperten. Det innrømmer han imidlertid oksybenzon og oktinoksat fortsetter å bli brukt i solkremer selv om det litt etter litt blir fortrengt av nye stoffer . Årsaken, ja, ser ikke ut til å være relatert til miljøet: " De er ikke særlig fotostabile , det vil si: når de utsettes for solstråling, brytes disse stoffene ned og mister sin beskyttende kraft, så de må stabiliseres med andre filtre eller erstattes av andre mer fotostabile filtre".
Resten av ingrediensene anses også som farlige av organismer som NOAA er vanligvis til stede i kremene som selges i vårt land , selv om denne bekreftelsen for Núñez ikke burde skremme oss fordi han, i parafrasering av Paracelsus, anser at " Dosen lager giften ". Fagmannen innrømmer imidlertid at det maksimale kan komme "litt til kort i dag". Vi må også ta hensyn til miljøet ; et molekyl, avhengig av mediet det finnes i, kan gjennomgå en rekke reaksjoner som gir opphav til en annen."
"Som uttalt av professor Terry Hughes , kjent marinbiolog for sin forskning på korallbleking, er konsentrasjonene av solkremer brukt i studiene som er utført på koraller, høyere enn de vi kan finne i de aller fleste kystene ", sier Núñez. Dermed argumenterer biologen for eksempel at måten korallvev blir utsatt for solkrem i eksperimenter etterligner ikke spredning og fortynning av forurensninger fra en turists hud i revvann og i koraller som vokser i naturen.
Tweeten ovenfor lyder: " Solkrem forårsaker ikke korallbleking, bortsett fra i et reagensrør . Bleking i naturen er forårsaket av menneskeskapt global oppvarming." Problemet er imidlertid kontroversielt: "Men, vi håndterer eksponering for mange giftige kjemikalier basert på data samlet inn fra reagensrør med henvisning til føre-var-prinsippet. jeg velger bruk solkrem uten oksybenzon av denne grunn, OG jeg støtter brede klimahandlinger (inkludert personlige handlinger). Det er ikke det ene eller det andre for meg», svarer en havforsker fra Rob in Florida-profilen.
"Det virkelige problemet ligger i klimaendringene : Ifølge Hughes, hvis vi lager en liste over de virkelig dårlige tingene vi gjør mot korallrev, vil solkremer rangeres som nummer 200," fortsetter Núñez. Så mye at farmasøyten forsikrer at den tryggeste formen for miljøet er å bruke en fotobeskytter er " bruke sykkelen for å gå til nærmeste strand".
** HVA SKAL GJØRES FOR Å UNNGÅ Å FORURENE HAVET MED SOLKRØMEN VÅR? **
Hvis vi godtar forsøkene som beviser at komponentene i fotobeskyttere skader miljøet, må vi huske på at det ikke spiller noen rolle om vi er på stranden eller bassenget: Som vi har nevnt, havner avløpene i elvene og deretter i havet, og senere, ** er strømmene ansvarlige for å utvide restene av solkrem over hele havoverflaten. **
Derfor, ifølge Lynn Pelletier og Malina Fagan, skaperne av den prisbelønte dokumentaren Reefs At Risk, som tar for seg dette problemet, er det vi kan gjøre for å unngå denne ondskapen. sjekk ingrediensene i kremene våre -og forresten av alle våre kosmetikk-, prøver å sikre at de ikke inneholder noen av disse komponentene klassifisert som "farlige". Selvfølgelig er det ikke nok å la seg rive med av slagord som ' rev trygt ', fordi denne etiketten etter hans mening ikke alltid samsvarer med virkeligheten.
Fra Vivir Sin Plástico-bloggen har de for eksempel gjort en sammenligning om at de ikke bare har dette materialet i emballasjen, men i tillegg er de Respekt for miljøet.
På den annen side oppfordrer Pelletier og Fagan oss også til å oppfordre våre regjeringer til det lage lover som forbyr disse stoffene i produksjon av kosmetikk og fotobeskyttere, mens National Ocean Service anbefaler å bruke andre typer barrierer slik at solen ikke påvirker oss, som f.eks. Paraplyer, hatter, solbriller og t-skjorter og lange bukser.
HVORDAN PÅVIRKER SOLKREM HELSEN VÅR?
Hvis solkremer påvirker mange levende vesener negativt, hvordan påvirker det oss at vi påfører dem direkte på huden? Først og fremst må du vite det alle produkter som selges i EU er testet for menneskelig bruk og har vist seg å være trygge . Imidlertid fortsetter de å bli undersøkt med jevne mellomrom.
Forandrer solkremer helsen vår?
"All kosmetikk i EU er trygg med dataene vi har for øyeblikket," sier Núñez. "Når det gjelder hormonforstyrrelser av visse forbindelser [anerkjent av noen merker], har de aller fleste tester blitt utført på inntatt dyr , som ikke er det samme som topisk. Når det gjelder menneskelige data, er det nesten alltid in vitro eller in silico [datasimulert], og i noen tilfeller av dermal absorpsjon, ikke relatert til hormonforstyrrelser, så informasjonen vi har for øyeblikket er sparsom og ufullstendig ", forsikrer eksperten.
"Det vi vet er det eksponering for sol uten solbeskyttelse gir deg poeng for hudkreft . Vi må ikke glemme at kosmetikk er som enhver annen industri som flytter mye penger og, ved noen anledninger, interessert i å kaste ut noen ingredienser . Hvis EU anser at det finnes avgjørende data om denne typen stoffer, ville de vært det den første til å fjerne dem ", forsikrer fagmannen.
«Det er ikke kremene som har innvirkning på helsen, men denne typen markedsføring, siden kan føre til at folk ikke bruker fotobeskytter eller gjør dem hjemme , med de konsekvenser dette kan gi; gir næring til frykt for kjemi, når alt er faktisk kjemi i denne levetiden.» Til slutt, for å hjelpe oss å lære litt om toksikologi på brukernivå, anbefaler farmasøyten boken A Small Dose of Toxicology.