Masseturisme har skadelige konsekvenser for byer
Inntil for litt over en måned siden var overskriftene knyttet til overturisme , det vil si med problemene som følger av den massive ankomsten av reisende til visse destinasjoner. Det var for eksempel snakk om mangelen på rimelige boliger i byer som Sevilla; av mulig ødeleggelse av verdenskjente monumenter på grunn av det høye antallet besøk de mottar; av den forutsigbare forsvinningen av Venezia, og ikke nettopp på grunn av høyvannet.
I dag opplever imidlertid disse destinasjonene, som mange andre også i fare, en merkelig våpenhvile på grunn av mobilitetsbegrensningene som er implementert som et resultat av koronaviruskrisen. Men i likhet med den ekstraordinære gjenopprettingen av naturen i disse dager, er det å frykte at alt vil gå tilbake til "normalt" så snart grensene åpnes igjen. Kan denne krisen være det rette tidspunktet for å revurdere masseturismemodellen og unngå dens farligste konsekvenser? Vi snakket om dette med Pedro Bravo, journalist og forfatter av Excess Baggage: Why tourism is a great innovation until it ceases to be, samt med José Mansilla og Claudio Milano, som har utgitt bindet Holiday City: Urban Conflicts in tourist spaces .
"I utgangspunktet virker det som et godt tidspunkt å vurdere dette spørsmålet," forklarer Mansilla, professor, sammen med Milano, ved Ostelea, Tourism Management School. "Det er mange faktorer som nå ligger på bordet som ikke var før. For det første de restriktive tiltakene fra myndighetene, som f.eks. fysisk avstand, som vil hindre trengsel mennesker, i hvert fall for en stund. Cateringbedrifter tenker allerede på hvordan de skal tilpasse seg disse omstendighetene, for eksempel å utvide lobbyer når det gjelder hoteller, eller eliminere bord og stoler for å redusere konsentrasjonen av mennesker når det gjelder restauranter."
«Derfor vil turismen som forventes for resten av året, så langt det er mulig, være turisme mindre konsentrert og med mindre kapasitet til å generere dynamikk med overbefolkning . Det vi ikke vet er hvordan alt vil gå for neste år: Jeg tror at bedriftsturismesektoren nesten har det travelt med å vende tilbake til overbefolkningen vi var midt i før, slik at det, hvis det ikke etableres tiltak, florerer av spørsmål av bærekraft, ja det er sannsynlig at vi kommer tilbake til en situasjon som før Hvis ikke om et år, kanskje om to."
BEHOV FOR Å DIVERSIFISERE ØKONOMIEN
Milano mener på sin side at denne krisen - der, i likhet med andre tidligere, forårsaket av terrorisme eller naturkatastrofer, "den første rammede har vært internasjonal mobilitet" - har avslørt et av de største problemene med metningsturisme på visse steder : det er sterk avhengighet av denne bransjen . "Vi må bruke dette øyeblikket til å endre turismevekstmodellen, for å modifisere det vi vil kalle "turismemonokulturen", og diversifisere økonomien til de mest mettede destinasjonene," sier han.
Flere naturlige enklaver i Sørøst-Asia er i fare på grunn av masseturisme
Bravo fokuserer også på denne saken: "I stedet for å foreslå tiltak rundt overdreven turisme, tror jeg at det er et godt tidspunkt å revurdere produksjonsmodeller . Spania er et land dedikert til tjenestesektoren (åtte av ti jobber tilhører denne sektoren) der turisme til nå utgjorde rundt 15 % av BNP. Det er derfor et energiavhengig land, uten industristruktur, med forretningseiendom i internasjonale hender og så liten produksjonskapasitet at det ikke har vært i stand til å lage masker eller tester for denne koronakrisen.
"Det som har kommet til overflaten med dette problemet er noe som var åpenbart, men vi nektet å se: at økonomien vår kommer til å lide veldig hardt, at mange jobber kommer til å bli ødelagt og at en så stor innsats på en enkelt sektor er veldig farlig og gjør deg spesielt skjør . Med nyanser skjer noe lignende i Europa, hoveddestinasjonen for internasjonale ankomster (713 av 1400 millioner i 2019; nesten 84 millioner i Spania). Vi har demoralisert produksjonen, vi har mistet industrier, vi har bestemt at livet alltid skulle være globalt, og det ser ut til at livet har fortalt oss det, uansett, nei . Hvis vi har tenkt å spille turisme som hovedkortet i økonomien vår, kan ingen si at de ikke ble advart», vurderer journalisten.
Mansilla, på sin side, er også forpliktet til å foreslå "hvordan vi kan sikre at, for eksempel, i tilfelle av store byer som Barcelona eller Venezia, som opplever denne overbefolkningen, finner de alternative måter for økonomisk produksjon som forhindrer alle egg i samme kurv og ender opp med å gi situasjoner som de vi opplever i dag, der rundt 14 % av Barcelonas BNP er knyttet til turisme, og hvis den ikke startes, mange mennesker som skal bli på gaten".
Dermed ligger svaret, etter hans mening, også i å vedta økonomiske diversifiseringstiltak, uten å neglisjere "den decommodification av noen aspekter av dagens reiselivsmodell , som for eksempel selve det offentlige rommet, som i byen Barcelona hadde nådd høye grenser for privatisering som et resultat av det som kalles prosessen med ' terrasser '. det vil si fra overskuddet av terrasser i visse områder".
Krisen har synliggjort behovet for økonomisk diversifisering i visse territorier
ENDRINGER MÅ VÆRE POLITISKE
"Disse endringene må være politiske og ikke så mye teknisk», påpeker Milano. «Vi kan ikke tenke at teknologiske løsninger, som smarte byer, eller tiltak som har å gjøre med desentralisering, sesongavvikling, eller decongestion av reisemålet, kan løse problemet», forklarer forfatteren. , som advarer om en annen vanskelighet: " Problemet er at vi har målt turismesuksess i lang tid fra ankomsten av besøkende og fordelene . Vi kan ikke tro at dette er de eneste størrelsene for å vite suksessen til sektoren på et bestemt reisemål», advarer professoren.
På samme måte legger Milano til en siste utfordring som også har kommet til syne under disse omstendighetene, og som har å gjøre med egenskapene til sysselsetting i reiseliv: "Mange arbeidere er nå i en nødsituasjon, forverret av prekæriteten og ulikheten i kjønn som er spesifikke for sektor. Videre handler det ved mange anledninger om arbeid som ikke er regulert , noe som betyr at disse ansatte ikke en gang kan motta statsstøtte, sier han.
Av alle disse grunnene er begge professorene enige om at det er interessant å informere oss om destinasjonene vi skal besøke og deres turistmengde, men at Ansvaret for å opprettholde eller ikke overturismens dynamikk bør ikke falle på innbyggerne, men på den politiske makten . "Jeg synes det er mye mer interessant å aktivere produksjonsregulering fra et politisk synspunkt, det vil si ikke ut fra innbyggernes etterspørsel: Det som må foreslås er tiltak for å kontrollere produksjonen av tilbud, som f.eks. , begrensninger på antall hotellrom, reklamekampanjer og privatisering av det offentlige rom".
Bravo på sin side tør ikke komme med for mange spådommer, siden han ikke vet «hvordan verden blir senere». "Generelt bør vi i alt vi gjør være klar over hva som ligger bak våre forbruksbeslutninger, som er økonomiske beslutninger. Og vær forsiktig så du ikke irriterer noe eller noen : se på arbeidsforhold, rett til bolig, vern av miljøet osv."
"Selv om livet tross alt mest sannsynlig vil bli komplisert og vi ikke vil kunne unne oss selv. Jeg mistenker at de fleste mennesker rundt om i verden i løpet av de neste årene vil være mer opptatt av å overleve enn å reise . Og det er mulig at politikk også gjør det vanskelig: Det kan komme en anti-globaliseringsreaksjon som setter hindringer ved grensene. Som sagt, det er vanskelig å vite hvordan ting blir senere, men Jeg er sikker på at de ikke blir som før".