verden vs. plast: når virkeligheten overvinner 'Blackmirror'

Anonim

En plastpose flyter over et korallrev i Costa Rica

En plastpose flyter over et korallrev i Costa Rica

Hvis Columbus hadde ankommet Amerika med en plastflaske og kastet den over bord fra Santa María før den gikk i land, i dag, i mai 2019, den flasken ville være på randen av nedbrytning . Mellom 500 og 600 år, samtidig som det vil ta for mange produkter som opptar hjemmene våre å forsvinne hvis de havner på stedet der en stor del av avfallet vi genererer havner: havet.

Men ikke spre panikk. En brøkdel av dette avfallet vil ikke være i vannet på lenge: fisken og andre marine vesener vil ta seg av fagocyttisering av det, i form av mikroskopiske partikler, returnerer plasten til oss når vi handler i vårt pålitelige supermarked eller fiskehandler. En plastbumerang rett inn i tarmen vår.

"Hver gir det han mottar, så mottar han det han gir", sang han George Drexler . Heldigvis begynner vi mennesker å komme ut av lammelsen vår.

ØYER AV SØPPEL OG TARMPLAST

Det er som et kapittel svart speil : Dusinvis av avisartikler – denne, én til – som snakker om plast som en maskert fiende som vil avslutte livet på planeten Jorden. Dessverre er det ikke en dystopi, og verden – om enn i sakte og leddgikt skritt – begynner, som vi sa, å innse det.

La oss starte med det vi allerede vet: plast invaderer havene våre. Vi har sett ved en rekke anledninger at nyheter om «øy» eller «søppelkontinent» av Nord-Stillehavet, større enn Frankrike/Peru/Texas (avhengig av mediet som skriver det). Realiteten er imidlertid mer rungende: Det er ikke en øy, det er flere, fordelt over hele havene på grunn av sammenløpet av forskjellige havstrømmer.

Hvor kommer disse plastene fra? Fremfor alt, av fiskeavfall og dårlig menneskelig forvaltning av landavfall : 400 millioner produseres årlig i verden, hvorav kun 9 % resirkuleres. Det sa FN i en av sine siste rapporter.

fisk servert med sitron

Plasten ligger på tallerkenen din

Tallene er imponerende, men siden vi snakker om hav, er de enorme enhetene så langt fra dimensjonene vi er vant til, flotte empati problemer. Det er da det blir nødvendig å vise katastrofen i nærmere skala og avsløre at denne plasten allerede har nådd mennesket, spesielt for å tarmen vår .

Kontinenter av invaderende plast, moderskip som sender tusenvis av mikrosoldater for å kolonisere oss innenfra: et plott som ville få enhver apokalyptisk-sinnet manusforfatter til å spytte. Men motstanden har allerede begynt å ta saken i egne hender og kommer lastet med gode (og ikke så gode) ideer.

VIS, SAMLE, RESIRKULERE, FORBANNE.

Du går på en hvit sandstrand mens du spiller inn en Instagram Stories. Foran deg, det turkisblå havet; bak deg, en palmelund, seks moaier og flere ville hester som løper i galopp. du er på stranden Anakena , på Påskeøya, det mest isolerte bebodde stedet på planeten. Alt virker perfekt.

Du fortsetter å gå og noe fanger oppmerksomheten din i sanden: små blå, røde, grønne gjenstander... Du legger fra deg mobilen og tar en. Sinnet ditt tenker at det er en edelstein og at i dag er din lykkedag. Du ser på det, du tar på det, du biter det: det er ikke stein, det er plast, en liten plastikk Du ser deg rundt og ser at stranden er full av små gjenstander med unaturlig farge. En virvelvind av tanker invaderer deg, hvorav én skiller seg ut: «Forteller jeg dette i historiene?».

Og så teller du det.

Anakena strand

Anakena-stranden holder på en hemmelighet...

Denne gesten, som virker så åpenbar i dag takket være alle anti-plastkampanjene som vises i nyhetene og på sosiale nettverk, er noe som har skjedd siden ikke lenge siden. Bevegelser som ** Trashtag-utfordringen ** – som består av å rense naturlige steder for plast og annet søppel – har begynt å påvirke folks hjerner, men det vanlige, inntil nylig, var ikke viser B-siden – skitten, stygg, forurenset – av stedene de reiste til.

Dette konseptet var det som rørte reisebloggere Alberto Menendez, Javier Godinez og Sergio Otegui å gjennomføre en bevisstgjøringskampanje i Indonesia , et av landene som er mest berørt av plastproblemet – med bilder like sjokkerende som forløpet til Citarum, plastelva –.

under slagordet #LaBasuraNoDaLikes , dykket ned i den indonesiske virkeligheten i tre uker. Oppdraget var klart: å kontakte lokale organisasjoner som er involvert i avfallshåndtering og gjennomføre en permanent synlighetskampanje på nettverk. En av disse organisasjonene var søppelhelt , en bevegelse hovedsakelig basert i Sørøst-asiatiske land og hvis oppgave er å utvikle utdanningsprogrammer og oppryddingskampanjer ved hjelp av frivillige.

Menéndez, medskaper av nettstedet og YouTube-kanalen Backpackers TV , forteller Traveler at virkeligheten i Indonesia er den i et land der plastproblemet når noen bekymringsfulle grenser, enda mer dersom den høye tilstrømningen av utenlandsk turisme tas i betraktning. Otegui, skaperen av nettet Ingenting inkludert , legger på sin side til at "denne typen isolerte kampanjer i seg selv kanskje ikke har mye styrke, men målet er at folk skal se den og gjenskape den."

Det første trinnet, et av de viktigste for å håndtere søppelproblemet, blir allerede utført: fjerne vår skorpe av hvitaktig blindhet og akseptere virkeligheten som den er. Men å kommunisere og rydde er ikke nok, det kommer ikke til roten av problemet; hva er nøkkelen da? Hva de neste trinnene? Gjenbruk? Resirkulere? Forby?

pacitan-elven i Indonesia

Indonesia, paradis?

GENBRUK OG RESIRKULERING

Gjenbruk av avfall har skapt gode ideer, som prosjektene til den amerikanske arkitekten Michael Reynolds , skaper på 70-tallet av den såkalte Jordskip, hus bygget av søppel , et råmateriale som, med Reynolds selv, "i dag er innfødt og vanlig i nesten alle deler av verden".

Gjenbruk virker imidlertid som et noe begrenset tiltak med tanke på de enorme mengdene søppel som genereres. Dette etterlater resirkulering som hovedpersonen i filmen, en hovedperson som virker ikke så effektiv som trodde , som det fremgår av FN i den nevnte rapporten.

Som Javier Godínez forklarer på sin nettside leve for å reise , gjenvinning selges fortsatt i dag som den gode løsningen, men når vi snakker om plast, er det ikke nok. "Hvis du undersøker årsaken, vil du komme til den konklusjon at hovedårsaken er økonomisk . I motsetning til glass eller metall er plast det mye dyrere og komplisert å resirkulere, og derfor mye mindre lønnsomt.

I følge a Greenpeace Spania-rapport, nivået på gjenvinning/resirkulering av plastbeholdere i vårt land vil være rundt 25,4 % (mye lavere enn dataene gitt av emballasje-/distribusjonsselskapene). Disse figurene viser en klar ineffektivitet ved resirkulering, enda mer i land der avfallsbehandlingssystemer er mer begrensede eller til og med ikke-eksisterende. Regjeringene har innsett dette og begynner å ta andre typer tiltak: forbud.

BANNE… ELLER VOLDEN

Forby plast. Dette er tiltaket som nylig har blitt presentert som den mest briljante og kraftfulle måten å sette en stopper for plastinvasjonen. Kenya, Marokko, Chile... Det er allerede flere land i verden som har implementert forbud mot å dele ut plastposer i virksomheter.

Den europeiske union gikk et skritt videre på slutten av 2018, og gikk med på forbud av selge og importere engangsplastprodukter –poser, sugerør, pinner, tallerkener og plastkopper osv.–. Målet er at innen 2021 skal alle varene som allerede har en biologisk nedbrytbar versjon som alternativ forsvinne. Selv om det i Europa allerede er de som kommer til å forutse denne resolusjonen, for eksempel øya capri , som vil forby plast fra 1. mai 2019.

Når man ser denne nyheten, ser det ut til at forbudstiltak a priori er en effektiv måte å dempe det planetariske problemet på. Dette faktum innebærer imidlertid en assosiert fare: å konvertere borgeren til et vesen som er avhengig av statens paternalisme. Hvis et menneske ikke gjør noe fordi det er forbudt, er det ikke fordi de er klar over årsaken: det er fordi, hvis de gjør det, har det en straff. Nemlig tar ham vekk fra virkeligheten igjen, ikke vise ham konsekvensene av handlingene og beslutningsevnen han har i hendene.

Dette er punktet der kanskje den virkelige nøkkelen til kampen mot plast ligger. Som Godínez uttaler i sin artikkel " den eneste effektive løsningen på plastproblemet er å slutte å bruke den. Så enkelt og på samme tid så komplisert. Det kan være vanskelig, men vi må ikke glemme kraften som forbrukerne har gjennom etterspørselen, som kan skape trender for til slutt å transformere bransjer."

fisk i plastposer

"Den eneste effektive løsningen på plastproblemet er å slutte å bruke den"

Sagt mål, som kan virke som noe Utopisk Gitt den massive invasjonen av plast i butikker og supermarkeder, er det ikke så mye hvis du ser på noen av forslagene som blir utført i verden: plastfrie supermarkeder , kommersielle flyvninger uten plast om bord , universiteter som gir bort gjenbruksflasker til studentene sine eller grupper som Mer leire, mindre plast , et nettverk av keramikere og keramikere som inviterer deg til å vende tilbake til den tiden da dørslag, glass, boller og andre hverdagslige gjenstander ble laget av leire. Hvis vi tør å undersøke, vil vi innse det det finnes lokale alternativer , svært nær hjemmene våre, som serverer bulkprodukter eller som har valgt å avstå fra produkter pakket i plast.

Den lille plastpartikkelen fra Anakena-stranden ville ha mindre sjanse for å komme dit hvis en sjørensing. Disse mulighetene ville blitt redusert hvis avfallet ble resirkulert på riktig måte, i stedet for å bli dumpet i vannet. Prosentandelen ville synke sterkt hvis lokale lover forbød matvareselskaper å produsere visse plastbeholdere. Men det som virkelig hindrer denne mikroplasten i å nå Påskeøya er at vi alle må være klar over at den lille gesten med å ikke kjøpe et pakket produkt fra supermarkedet kan bli en ekte revolusjonær handling.

Komplisert? Kanskje, men hvis du er i tvil, er det best å spørre ekspertene om råd. plast som sitter fast i tarmen vår . Det er tross alt de eneste som har klart å se hvordan vi egentlig har det innvendig.

Les mer