Bilder som dette med dyr. Nei takk!
Hva er en selfie for? Og et bilde delt med verden? gjøre Hva har vi tenkt å oppnå med det når vi laster det opp til nettverkene våre? Det bildet vil sikkert ikke bety noe i livet vårt, i morgen eller om en måned, men Hva om et utnyttet dyr dukker opp på bildet? Ting endrer seg og konsekvensene også...
Utdanning og informasjon, i dag innen alles rekkevidde, er de essensielle verktøyene for stoppe fornærmende situasjoner . Derfor er det virkelig overraskende at det er mennesker med innflytelse som ikke måler effekten av et bilde/selfie med en truet eller slaveret art. Her er noen nyere eksempler.
kim kardashian : 30. april 2019, 149 millioner følgere og et bilde med en elefant i et fristed på Bali. Justin Bieber : 1. mai 2016, 120 millioner følgere og et bilde med en tilsynelatende tam, tjoret tiger i Asia.
Roger Federer : 28. desember 2017, 6,9 millioner følgere og en selfie med en quokka, en slags australsk kenguru. Daniel Illescas : 21. september 2019, 857 tusen følgere og flere innlegg med alpakkaer i Peru.
Sikkert Disse fine og morsomme bildene av medieidoler har blitt etterlignet av hundrevis av mennesker uten å vite konsekvensene. Det er mulig at dyret i noen tilfeller ikke ble utnyttet, men nedenfor kan vi se dataene som håndteres av verdens organisasjoner for dyrevern, som har fordømt hvordan sakene med ulovlige virksomheter som selger eller stiller ut dyr for turistformål som bilder med turister eller selfies har vokst. Vil du vite hva som ligger bak dem?
Den siste av disse oppfordringene om oppmerksomhet fant sted i 10. utgave av den internasjonale pingvinkonferansen holdt i august i Dunedin, New Zealand. IPC har vært organisert siden 1988, tiltrekker seg rundt 60-80 % av verdens pingvinbiologer og dekker vitenskapelige og i økende grad bevaringsspørsmål.
Det hele oppsto som følge av å ha mottatt sponsortilbud fra noen selskaper som stiller ut pingviner for reiselivsformål. "Det var en følelse blant flere medlemmer av komiteen at den typen utstilling, det vil si å la folk klemme pingvinene og få tatt bilder med dem, sender feil melding om det menneskelige forholdet til dyrelivet," forteller Mike King. Traveler.es, medlem av Bioetikksenteret ved University of Otago i New Zealand, som også deltok på konferansen.
Denne interne opptattheten endte med å bli avledet en offentlig debatt om farene ved å bli fotografert med ville dyr.
De er fantastiske, ikke sant? Beundre dem med respekt.
«Bekymringen gikk utover pingvinene selv, og er i frykten for det vi ser en økning i ønsket om å få ville selfies , drevet av oppfatninger i sosiale nettverk”, legger Philip Sheddon, medlem av International Penguin Conference til Traveler.es.
Faren som både Mike og Philip referer til har å gjøre med at det er mennesker som senere ønsker å etterligne disse bildene i et vilt miljø for noen andre -vi har allerede sett konsekvensene dette kan ha-, eller at det er andre som gjør det til virksomhet.
Og organisasjonen vet mye om dette Verdens dyrevern som sendte inn rapporten til Instagram i 2017 _ An Approach to Cruelty: The Harmful Impact of Wildlife Selfies in the Amazon _.
Takket være forskningen deres klarte de å få Instagram til å gå et skritt videre (selv om vi ikke vet om det virkelig har hatt effekt i dag). Dette var uttalelsene fra det sosiale nettverket i denne forbindelse:
"Fra og med i dag, når en person søker etter en hashtag assosiert med atferd som er skadelig for dyr eller miljøet, vil de se en innholdsadvarselsskjerm. Dyremishandling og salg av truede dyr er ikke tillatt på Instagram. Beskyttelsen og sikkerheten til den naturlige verden er viktig for oss og vårt globale samfunn. Vi oppfordrer alle til å reflektere over interaksjoner med ville dyr og miljøet for å forhindre utnyttelse og rapportere bilder og videoer som bryter retningslinjene våre for samfunnet."
aldri sånn
I følge rapporten til Verdens dyrevern , 54 % av de 249 attraksjonene vi fant tilbød direkte kontakt, for eksempel å holde ville dyr for bilder eller selfies. 35 % brukte mat for å tiltrekke seg ville dyr Y 11 % tilbød muligheten til å svømme med ville dyr.
Og det fortsetter de å advare over 40 % av bildene er "dårlige" selfies –noen som klemmer, holder eller på en upassende måte samhandler med et vilt dyr-.
«Vi har ennå ikke fulgt opp rapporten vår, men vi har ønsket velkommen den generelle bevisstheten som har oppstått rundt dette spørsmålet siden utgivelsen av rapporten. Et av de mest grusomme stedene vi besøkte Peru den ble stengt og dyrene reddet, noe som var et flott resultat, sier Cassandra Koenen, kampanjeleder for Wild Animals (Exotic Pets) i World Animal Protection, til Traveler.es.
Nok en av hans nylige rapporter Showet kan ikke fortsette viser at selv i akkrediterte dyreparker er disse opplevelsene tillatt.
“ Å bruke et vilt dyr som fotorekvisitt i en selfie kan påføre stress og lidelse , frarøver ham friheten og oppmuntrer til kontakt med mennesker, noe som gjør sjansene hans for å overleve i naturen mye vanskeligere. Bak kulissene blir disse dyrene ofte slått til underkastelse, tatt fra mødrene sine som babyer og i hemmelighet holdt under uegnede forhold. . De blir også gjentatte ganger lokket med mat som kan ha en langsiktig negativ innvirkning på deres biologi og oppførsel."
Så ja.
DEN NEGATIVE PÅVIRKNINGEN AV SELFIES MED DYR
Organisasjonen Verdens dyrevern klar forskjell mellom en god eller dårlig selfie . Tilfellet av den gode selfien er den der «Dyret har ikke direkte kontakt med mennesker og holdes ikke i fangenskap for å brukes som fotorekvisitt»; samtidig som den dårlige selfien er det motsatte.
I denne forstand, Sør-Amerika og Asia bærer hovedtyngden av denne typen oppførsel med virksomheter som ofte grenser til ulovligheter . I Brasil, for eksempel, er bruk av ville dyr til kommersielle formål ulovlig, men som rapportert av organisasjoner som WAP, krever den økende etterspørselen etter selfies med dyr mer beskyttelse i denne forbindelse fordi det er juridiske smutthull.
I Manaus detaljer hans forskning totalt 18 reiselivsbedrifter tilbød muligheten til å ta på ville dyr for å bruke som rekvisitter på bilder ; faktisk ble det tilbudt på 94 % av utfluktene og aktivt oppmuntret på 77 % av dem.
Kart over truede arter.
DE MEST TRUDEDE ARTENE
Det er mange dyrearter som er truet av denne typen turisme: kenguruer, elefanter, skilpadder, primater, tigre, løver, sjiraffer, koalaer og delfiner er noen av de mest populære. De er alle bekymrende, men noen er i trådkorset til dyrefolk.
Vi snakker om lat . Bak det smilende ansiktet, bortsett fra i tilfeller der de er funnet i naturreservater eller i deres habitat, stress og lidelse skjuler seg.
– Det er gode grunner til å tro det de fleste dovendyr som brukes til turist-selfies, overlever ikke mer enn seks måneder under disse forholdene ”, påpeker studien An Approach to Cruelty: The Harmful Impact of Wildlife Selfies in the Amazon._
I noen få minutter, dovendyret holdes av opptil 5 personer . «Dovendyr er trelevende, i sitt naturlige miljø gir grenene den støtten de trenger. Forskere har observert at dovendyr ofte holdes oppe av klørne eller armene, uten støtte. ”, så dette påvirker dem psykisk og fysisk.
Men også, De er en art som, som navnet antyder, sover 56 % av tiden. , kan du forestille deg hvor mye de hviler når de blir utnyttet som en dekorativ gjenstand i et bilde?
Det er flere dyr som er berørt enn de som er nevnt ovenfor: svarte alligatorer De er andre dyr som også lider av denne sosiale trenden. Noen av dem oppbevares i små mørke isoporbokser og ødelagte kjøleskap.
Disse kaldblodige krypdyrene trenger sollys for å regulere kroppstemperaturen på riktig måte. , vann dypt nok til å være helt nedsenket, passende underlag og flere steder å gjemme seg. Fangefangerne deres holder dem med teipede kjever og i disse forferdelige leveforholdene.
Nysgjerrig er tilfelle av bahamanske griser , som vi snakket om for måneder siden i Traveler.es . Da dokumentaren i 2013 ble presentert Når griser svømmer Mange ønsket å bli fotografert sammen med dem. Det førte til at griser mistenkelig dukket opp på andre Bahamas-strender som var blitt dumpet i havet for å tiltrekke seg enda flere turister. Dette bekreftet det for oss Bahamas Humane Society.
I Sør-Amerika brukes den svarte kaimanen til turistbilder.
Og de store berørte: den rosa delfinen . Mange av dem er eksponert i akvarier eller dyrehager slik at folk kan mate dem og ta bilder med dem. "Har blitt observert sår under haken og finnene til noen delfiner Dette er områdene der turledere ofte tar tak i disse dyrene for å få dem opp av vannet slik at de kan ta på dem», advarer de i rapporten.
En annen av artene som for tiden bekymrer verdens dyrerettighetsorganisasjoner i Asia er oter.
Nylig har World Animal Protection publisert en undersøkelse Oter som eksotiske kjæledyr i Sørøst-Asia advarsel om denne farlige måten i sosiale nettverk. «Før dyrehandelen ble en trussel, dens levedyktighet var allerede truet av pelsfangst og tradisjonell medisin, forurensning og tap av habitat ”, sier de i rapporten. Legg til en til...
Undersøkelsen viser at mange av disse dyrene selges ulovlig gjennom sosiale nettverk som kjæledyr, andre blir eksponert på fritidssentre for underholdning for folk.
“ Vår forskning viser at mange av disse dyrene lider i fangemiljøer . Oter tilbringer livet i og rundt vann. I naturen lever de i store grupper, men som kjæledyr har de en tendens til å leve stort sett isolert."
HELDELSER: JA ELLER NEI?
I dag, og takket være klagene fra mange turister og organisasjoner, har det blitt oppnådd noen forbedringer som at ** TripAdvisor har sluttet å selge og markedsføre billetter til turistattraksjoner ** grusom mot dyr , og har lansert en pedagogisk portal for å hjelpe til med å utdanne reisende om dyrevelferd. Expedia har også begynt å gjøre endringer i denne forbindelse.
Et alternativ for disse dyrene, for eksempel i byer som Bali, har vært helligdommer hvor mange ganger opasiteten og utnyttelsen forblir i tvil pga igjen tilby bilder, mate elefantene , etc.
Men for mange av disse artene har helligdommer betydd en utgangsdør fra rødlisten over truede dyr bølge statlig beskyttelse . Et tydelig eksempel er Virunga nasjonalpark i Uganda hvor den største bestanden av beskyttede gorillaer i verden finnes, og hvor de for tiden kan sees i frihet.
Men for å komme til dette punktet mange gorillaer og skogbrukere som har beskyttet dem mot ulovlig handel og krypskyting har måttet dø . For tiden lar ansvarlig turisme dem bli sett på som en viktig inntektskilde for landet, derav beskyttelsen. I denne typen reservasjoner er det ikke tillatt å ta bilder med gorillaer.
Dyreselfies er grusomme.
HVA KAN DU GJØRE?
Vi gir deg informasjonen, men du må være den som velger å delta eller ikke, avvise eller fordømme i tilfelle av å finne en av disse situasjonene.
Når du reiser, husk disse kodene som vi har utviklet takket være World Animal Protection for å garantere dyrevelferd:
1. Hvis du kan klemme, holde eller ta en selfie med et vilt dyr , er sjansen stor for at du stadig blir misbrukt.
to. Hvis de tilbyr deg et bilde med et vilt dyr, ikke ta det. Bak henne er det et liv med overgrep.
3. Ikke jag eller fang ville dyr i naturen for å ta bilder.
Fire. Ikke fôr eller lok ville dyr med mat eller agn å bli kontaktet for et bilde.
5. Hvis du er i tvil, spør byrået ditt eller selskapet du har avsluttet en aktivitet med om de tillater direkte kontakt med ville dyr. Hvis svaret er nei, er det mest sannsynlig en ansvarlig operatør.
6. Du kan rapportere bilder eller bilder som krenker rettighetene til et dyr gjennom Instagram. Du kan også gjøre det i internasjonale dyrevernorganisasjoner, Traffic.org eller World Animal Protection er noen av dem.
7. Gi din mening til andre reisende hvis det du fant ikke var det du forventet. Du hjelper sikkert disse dyrene mer enn du tror.
I Virunga nasjonalpark vil du kunne se dem i naturen, men du vil ikke samhandle med dem.