Det virale bildet av smeltingen på Grønland skjuler et stort vitenskapelig paradoks

Anonim

Det virale bildet av smeltingen på Grønland skjuler et stort vitenskapelig paradoks

Det virale bildet av smeltingen på Grønland

Hver dag skal virke som samme dag isbreene på det nordvestlige Grønland. Uansett hvor du ser, gir isen og himmelen deg tilbake et herlig fargespill gjennom lyset.

For den danske vitenskapsmannen Steffen M. Olsen hver dag sluttet å være den samme dagen midt på ettermiddagen Torsdag 13. juni, da han tok bildet av sleden sin trukket av åtte hunder som løp på vannet.

Bildet skaper en effekt like magisk som den er urovekkende som går langt utover interessen til det vitenskapelige samfunnet. Og det er at smeltingen i breen av Inglefield Bredning blir brukt som kastevåpen i en heftig debatt mellom aktivister , som allerede klassifiserer bildet som ugjendrivelig grafisk bevis på virkningene av klimaendringer, og benekterne, som til og med tviler på sannheten til bildet. Og midt i kryssilden holder forfatteren av bildet en uhyggelig stillhet.

Til dags dato er dette Olsens eneste tweet om det: «Samfunn på Grønland er avhengig av havis for transport, jakt og fiske. Ekstreme hendelser, som her oversvømmelsen av is fra den brå starten på overflatesmeltingen, krever større prediksjonskapasitet i Arktis.»

Det er den kortfattede presiseringen til opplysningene fra **Danmark Meteorologisk Institutt (DMI)**, som forsøkte å dekke ryggen til sin forsker før medieskyllen: «Steffen Olsen hadde den vanskelige oppgaven i år med å gjenopprette våre oseanografiske fortøyninger og den meteorologiske stasjonen i havisen på det nordvestlige Grønland. Rask smelting og havis med lav permeabilitet lar vann komme gjennom på toppen.»

Det virale bildet av smeltingen på Grønland skjuler et stort vitenskapelig paradoks

Grønland

Og det er at Steffen Olsen er klimaforsker og mye av hans arbeid består av måle sjøisen rundt Grønland. Noe de har gjort med dedikasjon ved Danmarks Meteorologiske Institutt i et tiår.

Rent praktisk installerer forskerne alle instrumentene i isen i fjordene om vinteren og de vender tilbake til samme sted på forsommeren for å fikse materialet igjen før isen smelter og alle målerne havner i havets dyp. En forklaring som ikke har tjent til å hindre spredning av rykter av alle slag.

Men hvorfor er dette spektakulære bildet så viktig? Hva er den sanne bakhistorien? Og det mest avgjørende: Er det eller er det ikke en direkte årsak til klimaendringer?

– Det nøyaktige øyeblikket når vannet smelter over isen er ikke noe spesielt. Issmeltingen med sjøvann finner sted hvert år. . Det er den forklarende teksten de har lagt ut på den offisielle nettsiden. Det er hunder som drar sleden til knærne i vann, bør ikke skremme det vitenskapelige samfunnet heller ikke til noen fordi det er noe som allerede har skjedd selv med høyere temperaturer på denne tiden av året.

Det virale bildet av smeltingen på Grønland skjuler et stort vitenskapelig paradoks

Hver sommer trekker varm luft inn fra sør og får Grønlands is til å smelte.

«Et bilde sier mer enn tusen ord», sier Martin Stendel, fra Danmarks Meteorologiske Institut eksklusivt for Traveler.es.

Det hevder denne klimaforskeren «Bildet er sannsynligvis mer symbolsk enn strengt vitenskapelig. Det gir inntrykk av at noe ikke er som det skal være. Det er en av de få ikoniske bilder som omhandler folks følelser. Du må være på rett sted til rett tid. Tror isen på bildet allerede har brutt opp, så alt vannet er borte." Et øyeblikk da kan det ikke gjentas før neste år.

Stendel ville gjøre det klart at det stemmer det temperaturene har vært uvanlige på Grønland i løpet av juni måned: "Vi har anekdotiske bevis på at det å krysse fjorden har blitt mindre trygt de siste årene."

Nærmere bestemt, På bildedagen var temperaturen 17,3 °C når den vanlige temperaturen for disse datoene er 5,7 °C. De er 11,6 ° C over gjennomsnittet som ikke bør gå ubemerket hen. Men det er ingen rekordtemperatur fordi den 30. juni 2012 ble nivåer på 17,6 °C nådd.

Som forfatter av bildet ønsket Olsen å svare på et av de mest kommenterte emnene på nettet om hvorvidt det var uaktsomt å bevege seg på toppen av isen under disse ekstreme forholdene: «Vi vet at isen var 1,2 meter tykk og at vi hadde omtrent 870 meter vann under oss. Sammen med lokale jegere har vi målt tykkelsen på isen fra desember til nå.»

Nøyaktige tall som de kjenner til daglig fordi det er en viktig sikkerhetsoperasjon, siden "satelitter observerer havoverflatens topografi og is, havfarge og temperaturer på land og hav, men slike observasjoner fra rommet må kalibreres med observasjoner in situ.» Og det er her hundekjøring blir den mest praktiske måten å komme seg rundt på Grønland.

Fra det danske instituttet gir de også en logisk begrunnelse angående den smeltende isen som går langt utover klimaendringene: «Isen i fjorden har vært der hele vinteren og er ganske tykk. Dette betyr at det er få sprekker. Når isen begynner å smelte på overflaten, er det ikke mange steder vannet kan renne av. Det er derfor det samler seg som på bildet i en enorm innsjø med smeltet vann på toppen av isen."

Og her kommer vi til det store paradokset som omgir bildet av breen: bildet er og er ikke en konsekvens av klimaendringer. Stendel forsikrer at "bildet kan kontekstualiseres innenfor klimaendringene, selv om det ikke viser et direkte forhold til klimaendringer." Med andre ord, klimaendringenes herjinger er synlige på Grønland.

Videre har forskere bekreftet det om tusen år kan iskappen forsvinne helt bidrar til havnivåstigning med 7,2 meter: «Våre klimamodeller viser det havissesongen vil bli kortere og kortere i fremtiden. Hvor fort den vil gå frem vil avhenge av hastigheten som den globale oppvarmingen går fremover."

Situasjonen på bildet er imidlertid ikke i seg selv et direkte uttrykk for global oppvarming.

For å komme tilbake til det vitenskapelige paradokset, er det eneste sikre at selv om bildet kan kontekstualiseres innenfor den generelle klimakrisen, hovedaktørene har ikke brukt begrepet «klimaendringer» på noe tidspunkt for å rettferdiggjøre enhver ekstraordinær hendelse: "Det vi ser på bildet er en konsekvens av været (selv om det er veldig uvanlig) og ikke av klimaendringer."

For klimaforskere som Martin Stendel er det avgjørende med bildet (og som ingen nevner) "Det er ikke det at det er vann i isen, det er at dette skjer veldig tidlig på året." Å se mennesker og dyr gå på toppen av vannet er vilt og sjeldent, men hver sommer strømmer varm luft inn fra sør og får Grønlandsisen til å smelte.

Les mer