Hvor mange turer er... for mange?
"Vi er i 1886 , i begynnelsen av psykoanalysen, og Albert Dadas frivillige ved sykehuset Saint Andre av Bordeaux for at de skal helbrede ham. Gjennom hele livet har han følt flere ganger den ukuelige impulsen til å gå bort, å stikke av, når Han sank inn i en transe som han ikke kom ut av til han kom til bevissthet igjen i en annen by, et annet land ". Slik begynner synopsis av ** Cautivo ,** den grafiske romanen av Christophe Dabitch og Christian Durieux som inkluderer en av de første tilfellene av "patologisk fuguisme" at de kjenner hverandre Han gjorde selv både Dadas og legen hans berømte, Philippe Tissie . "Historien om hans sykdom og hans kur er en fascinerende, sann og spennende historie ", forklarer de fra redaksjonen.
Etter å ha behandlet Dadas i flere uker, er psykiatere kjent for å ha laget et navn for sykdommen hans: "dromani" (fra gresk drómos, 'rase'), som ifølge RAE er " overdreven tilbøyelighet eller patologisk besettelse til å flytte fra ett sted til et annet ". Begrepet ble til og med plukket opp som " impulskontrollforstyrrelse "Y" psykiatrisk problem i 2000-utgaven av Diagnostisk og statistisk håndbok for psykiske lidelser (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, utgitt av American Psychiatric Association ). Definisjonen sier at de som lider av denne lidelsen har en "unormal" trang til å reise: "er villige til å bruke over evne, ofre jobber, elskere og sikkerhet i deres søken etter nye opplevelser.
Når din eneste impuls er å nå neste destinasjon
Men kan man da snakke om "avhengighet" til å reise som sådan? Vi spurte psykoterapeuten spesialist i avhengighet ** Lidia Rodríguez Herrera .** "Det essensielle elementet i alle avhengighetslidelser er mangel på kontroll, det vil si mangel på kontroll av den berørte personen over en bestemt atferd, som i begynnelsen det er hyggelig, men som senere vinner terreng blant hans preferanser, inntil han når dominere livet ditt.
Hovedsymptomene er, med ekspertens ord: "A intenst ønske , craving eller ustoppelig behov for å utføre den hyggelige aktiviteten; de progressivt tap av kontroll omtrent det samme; de forsømmelse av vanlige aktiviteter før, både familie, akademisk, jobb eller fritid; den progressive fokaliseringen av relasjoner, aktiviteter og interesser og rundt avhengighet , med neglisjering eller forlatelse av tidligere interesser og relasjoner, uten tilknytning til den vanedannende oppførselen; irritabilitet og ubehag ved umuligheten av spesifiser mønsteret eller vanedannende sekvensen (uttak) og umulighet av slutte å gjøre det etter kort tid".
Psykologen forklarer at disse negative konsekvensene vanligvis er " advart av nære venner ", som kommuniseres til den avhengige, som til tross for dette, " stopper ikke aktiviteten og blir defensiv, benekter problemet han lider".
Hvis han blir defensiv når du snakker om hvor mye han reiser, vær oppmerksom
SÅ, VI... ER VI REISAVHENGE?
La oss huske: alle profesjonelle reisende (vi inkluderer oss selv) har måttet høre det fra sine slektninger "er at du ikke gjør annet enn å bruke penger på små turer" , "er det hva er behovet for å gå til den andre siden av verden ", "er det du er aldri her ..." Men selvfølgelig, derfra til å la alt være fra ett sted til et annet, er det en lang vei.
"Eksistere ulike typer reisende og forskjellige måter å administrere turer på, sier Rodríguez. over-reise kan ha sammenheng med personlighetstrekk "risikosøkere" , som er preget mer enn av antall turer foretatt av personen, av reisestil på jakt etter nye opplevelser ladet med adrenalin. Likevel, De trenger ikke være avhengige for det ".
Faktisk er problemet kanskje ikke å reise mye... men grunnen til at det er gjort: "Når du tenker bare på å pakke , er det en mulighet for at det ligger til grunn et problem som unngås fordi personen ikke vet eller ikke vil møte det. Det er de som i sitt daglige liv lever i en vedvarende misnøye og de tror at de vil føle seg bedre ved å dra til nye destinasjoner. De kan nyte under turen (som også vil avhenge av tidligere forventninger), men når de kommer tilbake til opprinnelsesstedet, føler de seg igjen misfornøyd ", spoler spesialisten.
Det er slik det er, " ikke i noe tilfelle er det å reise problemet i seg selv , men kan skyldes en unnvikende oppførsel ", siden, som Rodríguez indikerer, «Reise fremmer velvære , produserer en endring og vekst . Også reise som en midlertidig endring som en bryte fra ansvar er udiskutabelt sunt å fremme Mental balanse ; vi beveger oss bort fra bekymringer og spenninger lindres for en stund, kobles på nytt med seg selv og med nåtiden. Og hvis det er gjort med venner eller ** familie **, båndene styrkes. I tillegg varer opplevelsen over tid, så **vi investerer i langsiktig lykke**".
spenningssøkende
På denne måten må alarmsignalet oppstå når du bor kun for og for neste tur , fordi "det er mulig at livet man fører ikke fyller deg nok ". Det er en av indikatorene som bør få oss til å bekymre oss, så vel som "følelse, på en måte, sosial rykning eller isolasjon; legg merke til at familie og venner allerede har kommentert; oppfatter at det brukes mye tid ser på blogger og reiseguider ; Sjekk det mer penger brukes av det som ble tenkt; føle angst dersom reisen ikke lar seg gjennomføre planlagt eller om du er det mer enn tre måneder På samme sted…"
Men hva med de De reiser veldig ofte for eksempel på jobb? Står de i fare for å bli «reiseavhengige»? "Det er mulig at denne typen mennesker lider konsekvensene av overdreven migrasjon : migrasjonssorg og sosial opprykking . Så de kan vokse overflødige forhold; utvikle en "dobbelt liv" ved sirkulasjon mellom to byer; generere familie problemer og mister kontakten med vennskap etablert, som alle kan isolere personen og produsere en vedvarende følelse av tomhet, misnøye og ikke finne seg selv ".
Likevel, med psykologens ord, "genererer ikke det faktum å være i bevegelse" og, hvis grensene som vi allerede har nevnt ikke nås, "er det ikke nødvendig å analysere årsakene til revurdere livsstil eller prioriteringer ".
alltid på veien