Svaner og delfiner i kanalene i Venezia? Ikke helt
Det er falske nyheter som, uansett hvordan håpefull og ambisiøs uansett budskap De slutter ikke å være det de er falske nyheter . Og vi må bekjempe dem slik at de forsvinner uansett hvor vakker den forplantede løgnen er.
Og det er noe av allegorisk i all denne racketen av fenomenet falske nyheter . «Bli i hjørnet til du slutter å tenke på en hvit bjørn,» sa Tolstojs bror til den kjente russiske forfatteren da han var barn. Så det var hvordan Tolstoj frøs i tenkekroken kjempe mot tankene dine at jeg ikke klarte å la være å visualisere den jævla isbjørnen . År senere navnga psykologer dette merkelige fenomenet "bimodal ironisk tankekontrollmekanisme" . Det skjedde med en ung Tolstoj, men det er noe som ville skje med enhver dødelig.
Det er noe av det i det fryktede spredning av falske nyheter i en tidsalder med digital informasjon ai. “Ikke tenk på svaner og delfiner i Venezia , ikke tenk på svaner og delfiner i Venezia, ikke tenk på cis...”, for sent. Gitt den generelle kjedeligheten, har du allerede trykket på deleknappen nesten uten å tenke, og gått i fellen på alle fire.
Dette er hvordan stillheten til turister lever innbyggerne i Venezia
Når en er gitt kollektiv krise av en slik størrelsesorden som den nåværende, er det naturlig å ønske det nyhetene som fyller oss med håp er ekte . Måtte de bli oppfylt nesten ved guddommelig rettferdighet. Kanskje det er derfor vi tar noen ekstraordinære hendelser som sanne uten engang å sjekke om budbringeren sprer en grov løgn.
i sin helhet utvidet fengsling , og med mange døde timer foran bilder av svaner og delfiner som seiler det krystallklare vannet i kanalene i Venezia De har oversvømmet sosiale nettverk. Det var et bukolisk bilde. Gjenerobringen av marin fauna i møte med menneskets fotavtrykk , som flekker alt og som forstyrrer alt. "Naturen sender oss en melding om å la planeten puste," sa mange som delte nyheten. Facebook-grupper, som den såkalte “Rent Venezia”, referanseturismemedier, dyreforeninger Til og med Hollywood-skuespillerinner de publiserte innlegg på sine sosiale nettverk som gir troverdighet til gjenerobringen av vill natur. Til slutt dukket det opp positive nyheter i møte med strømmen av dødsfall og infeksjoner.
Dessverre, og til tross for den mer enn prisverdige bakgrunnen, det falske nyhetsviruset var allerede vellykket inokulert . Selv blant venetianerne selv ønsker å høre noe positivt. Siden noen måtte gjøre slutt på det, måtte han glede seg over en artikkel i avisen Republikken: “Flere brukere har delt bilder av delfiner og svaner i de øde kanalene i Venezia . (...) Det som holder denne typen publikasjoner sammen er en antatt hevn fra naturen mens mennesker er innelåst hjemme. Men svaner i Venezia er ikke nye, spesielt ikke i burano ; Y delfinbildene var tatt på Sardinia”.
Sannheten er at det ikke finnes langhalsede svaner i Venezia. Og mye mindre delfin s hopping i fravær av turister, gondoler eller gondolturister. Verken er der eller forventes. Svanene er fortsatt der de var før COVID-19-epidemien, på øya Burano , som ligger syv kilometer fra Venezia. Og det er sant at delfiner blir sett i mange områder av Middelhavet, men det nærmeste de har kommet Venezia er Sardinia, som ligger mer enn 700 kilometer unna.
I tilfelle noen annen ingrediens mangler i ligningen, er det også sikret at vannet i Venezias kanaler nå er krystallklart på grunn av reduksjonen i menneskelig aktivitet og mangelen på båter med turister som setter fremtiden til den magiske byen i fare (vi analyserte denne skjøre fremtiden i denne reisende-artikkelen. Vel, som ekspertene intervjuet av abcnews , det er riktig at vannet er klarere, men det er ikke et fenomen som nødvendigvis innebærer sirkulasjon av det reneste vannet . Ganske enkelt nå flytter ingen båt de skjøre sedimentene til overflaten som vanlig.
"Dette er en uventet bivirkning av pandemien" , sier en av tweetene med størst innvirkning på nettverket. «Vannet som strømmer gjennom kanalene i Venezia er klart for første gang. Fiskene er synlige, svanene kom tilbake”.
Ingenting er bedre enn et virkelighetsbad fra en lokal. Matilda Lucia Bovo , driver med familien sin Gatton restaurant , og svarer på den falske nyheten uten snev av tvil: «Hei! Du la faktisk ut et bilde av min hjemby Burano, svanene bor i lagunen og har vært der i over 20 år. De har aldri reist, folk mater dem om våren så de streifer rundt i dammen. Du kan også se fisken fra de mindre gjørmete delene av kanalene! Selvfølgelig er de skitne, men dette er ikke på grunn av karantene. Vennligst ikke spre falske nyheter."
HVORFOR LIKER VI Å TRO AT DET FINNES DELFINER OG SVANER I VENICE?
« lockdown romantikk " (hvis det er noe slikt) har latt fantasien fly i det mest ambisiøse feltet som gjenstår for oss i et øyeblikk av tvangsfengsling. Natur og økologi i alle dens former er tomter hvor du kan la fantasien fly før "pågripelsen" av fengslingen.
Legen forklarer det veldig bra. susan david , en psykolog ved Harvard Medical School i en TED-foredrag han holdt åpent i går:
I følge den vitenskapelige litteraturen som er konsultert, i disse dager er det lett å falle inn i et merkelig paradoks . Paradokset ved tom lykke , som består i å søke hardt etter lykke til enhver tid. Vi søker svar på spørsmål som vi ikke vet hvordan vi skal svare på, og dette gir oss enda mer angst. Som et resultat, den endeløse søken etter lykke andre steder som ikke er avhengig av oss, gjør oss uunngåelig til ulykkeligere vesener».
Verken delfiner eller svaner i Venezia
I en lignende linje beveger sosiologen seg Liliana Arroyo , ekspert på sosial innvirkning på sosiale nettverk og forfatter av essayet Du er ikke din selfie. 9 digitale hemmeligheter som alle lever og ingen forteller (Millennium Publisher). «Vi stiller ikke spørsmål ved om denne nyheten er sann. Dette skyldes bekreftelsesskjevhet. . Når noe passer med en idé som vi har eller ønsker å ha vi stiller ikke spørsmål ved det . Gjerne i disse dager bekreftelsesskjevhet får oss til å tenke på en respons fra naturen . Og hvis nyheten er ledsaget av et fotografi, tror vi det enda mer uten å tenke på at digitale bilder lett kan manipuleres. Siden den nærer fantasien om naturens mirakel som går gjennom fantasien vår, stiller vi ikke spørsmål ved en mulig alternativ forklaring.
Denne bekreftelsesskjevheten finner det perfekte gjemmestedet i visse kompensasjonsmekanismer som vi opplever i disse dager. " vi trenger symboler som får oss til å tro at denne innesperringen også bringer gode ting. noe som en kompensasjonsmekanisme som får oss til å tenke mye mer over hva som finnes der ute . Og det må understrekes at i sosiale nettverk er alt som har med dyr å gjøre en garantert suksess. Faktisk har de mest virale innleggene alltid valper eller kattunger. Nemlig et par fenomener samles for at denne typen falske nyheter skal konsolidere seg blant oss”.
Helt sikkert, å spre håpefulle nyheter i krisetider er svært vanlig , men ved enden av veien bringer ikke større lykke . Av denne grunn, og på grunn av sperringen av falske nyheter I nettet, Nyheter Literacy Project har innviet et spesielt koronavirus der de publiserer en rask 7-trinns guide for å prøve å oppdage de falske nyhetene som det ville være bedre å ikke dele med venner og familie.
1. Vær oppmerksom på følelsene dine.
to. Pause.
3. Bestem om det er... sjekk kommentarene : Har noen gitt bevis for at påstanden som fremsettes er usann eller sann?
Fire. ta 60 sekunder for å finne ut om det er... brukergenerert innhold, en organisasjon, en ukjent kilde eller en anerkjent kilde.
5. Ett minutt til å... undersøke kilden.
6. Utvikle smarte vaner, verifisere publiserte data for å søke åpenhet.
7. Stol på opplevelsen din: lære digitale verifiseringsferdigheter for å beskytte andre.
Det er ingen svaner eller delfiner i Venezia. Ja i Burano (7 km) og Sardinia (700 km)