Dette flyselskapet lar deg unngå babyer under flyturen
"Mitt navn er Lorenza og jeg er ett år gammel. Dette er min første flytur og jeg skal prøve å være så godt jeg kan, men jeg beklager på forhånd hvis jeg føler meg irritabel, redd eller får vondt i ørene. Foreldrene mine har forberedt dette pose med godteri og ørepropper i tilfelle av å gi konsert under flyturen. Jeg håper dette bidrar til å gjøre turen din litt mer behagelig."
Teksten, som faktisk fulgte med en pose med flaskekorker og pyntegjenstander, er skrevet av en meksikansk par for to år siden på et fly til Cancun. Det var ikke det første: det ble innledet med lignende skriving og godteri fra Madeline i 2014, og fra to 14 uker gamle tvillinger i 2012.
Det ga like mange positive og negative kommentarer på nettverkene: det var de som roste handlingen, og også de som lurte på om foreldrene i virkeligheten burde be om unnskyldning på forhånd for det faktum å sette seg på et fly med barna sine.
Babyer kan føle seg ukomfortable under turen
Kontroversen er ikke ny: i 2013 kom de binomiale babyene og flyene tilbake i rampelyset, da Air Asia X introduserte en stille sone på flyene deres i de første syv radene av flyene deres. Der, ved å betale en ekstra, kan kun passasjerer fra 12 år sitte, og dermed holde voksne fra barn og spedbarn så langt som mulig. Siden den gang har andre flyselskaper som IndiGo og Scoot Airlines hoppet på samme vogn. Malaysia Airlines har faktisk allerede tilbudt barnefrie lugarer siden 2012, som rapportert av Alternative Airlines.
Nå kommer kontroversen tilbake fra det asiatiske kontinentet -hvor alle disse selskapene kommer fra-. En tweet fra brukeren Rahat Ahmed viste det Japan Airlines lar passasjerer, når de velger sete, vite hvor barna og babyene skal befinne seg på flyet. Saken har igjen gitt opphav til en heftig debatt om nettverk.
"Folk protesterer når den ansvarlige for babyen blir distrahert med mobilen"
«Det er ikke rettferdig at jeg sparer penger for å reise på ferie, og i stedet for å slappe av, må jeg tåle ropet til et barn besatt av Satan selv på den andre siden av korridoren!», sier Enmanuel, en illustratør som nettopp har kommet tilbake fra en tur til Berlin. "Det var virkelig irriterende... Jeg ville bryte ut i gråt og armbryte med ungen for å se hvem som kunne skrike høyest." Han er selvsagt absolutt for tiltaket.
"Jeg ville tatt det videre og spurt om å få vite vekten, hudfargen, kulturnivået og kroppslukten til mine potensielle reisefølge... Rangering nå," spøker Diego, en forfatter, for Traveler.es. Men utover vitsene, er det de som tar det veldig seriøst og anser denne funksjonen ved setereservasjon som en ny måte å diskriminering av barn , som ikke lenger har lov til å gå inn på visse restauranter og hoteller - til tross for at de er ulovlige ifølge oppfatningen fra organisasjoner som FACUA-.
«Jeg tror at de, i likhet med guttene og jentene, ikke har en stemme fordi denne typen saker blir tatt opp, fordi de ikke kommer til å fremsette krav om diskriminering. Hvis vi i stedet for barn kunne vite hvor en svart mann eller en muslimsk kvinne skal sitte , eller i tilfelle av en mannssjåvinist, en kvinne, ville være diskriminerende. Og hvis det virker irriterende for deg å reise ved siden av en jente eller gutt, så jobb med det, for du har også vært en av dem», kritiserer Noelia, en sosialarbeider.
På samme måte mener journalisten Marta, som mener at tiltaket bryter den organiske loven om databeskyttelse: « Det neste blir å spørre om en kvinne går ved siden av, Det kommer ikke til å være at han går for mye på do og plager oss for mye. Eller om han er en eldre mann, som skal snorke og plage oss.
«Jeg tror det er paranoia med dette. Folk protesterer ikke fordi babyen gjør ting, de protesterer fordi noen ganger, mange ganger, ansvarlig distraheres med mobilen i stedet for å ta vare på skapningen”, sier Rosario, en forfatter. Han fortsetter: "Jeg er mindre plaget av en gråtende baby, selv om jeg har noe i hjernen min som vil at jeg skal rocke den babyen, enn fyren som snorker i lungene eller folk som puster veldig hardt eller lukter. pusten deres eller De får gass av å sitte og kan ikke la være å få en stinkende fis fra tid til annen."
Carmela, en advokat, understreker også, i likhet med Noelia, de psykologiske nyansene i det hun anser som en "anti-barn" verden. «Hvis en flue er ved siden av deg og lager en lyd, hvem har skylden, fluen eller du, hvem plager den deg? Vel, for å bygge bro mellom fluer og barn, skjer det samme. la folk jobbe med sinne og slutte å skylde på barn for din indre følelsesmessige bagasje.»
Det er de som ser den positive delen: å kunne sitte ved siden av morsomme babyer
MEN HVAD OM DET VAR EN GOD MULIGHET FOR ALLE?
Det er de som snur kontroversen og ser på problemet som en mulighet: " Hvis de gir meg de billigste setene for å være nærmere barna, sier jeg ja», analyserer Víctor, illustratør og far. "Hvis det betyr at når du sykler med en baby, vil setene ved siden av deg være ledige, flott for meg: du trenger alltid plass når du går med en dverg!" utbryter Luna, biolog og mor.
"Jeg liker det fordi så jeg kunne komme nær en av dem. Flyturene mine med barn har alltid vært morsomme og underholdende, sier Rhodelinda, en formidler. En annen journalist, Silvia, er enig i at det er en god idé: "Hvis vi ikke hadde våre indignerte nerver så rå, er det fortsatt en god idé for alle: anti-barna reiser i stillhet og foreldrene går uten angsten for at noen kan ri på en kylling.
Ideene til Lidia, en formidler, følger samme vei, selv om hun i hennes tilfelle legger til en interessant nyanse: legge til rette for familierom, hvor foreldre og babyer føler seg komfortable - i stedet for å bare foreslå "stille soner", som er det de nevnte flyselskapene forfekter.
"Jeg synes det er en flott idé, og ikke bare for folk som er opprørt fordi barna gråter, men heller for foreldrene: hver gang jeg ser en baby gråte på et fly, prøver jeg å gi et medfølende smil til hvem som har ham i armene hans fordi du kan se byrden på ansiktet hans. byrden av å ønske at han skal holde kjeft så fort som mulig slik at de ikke påkaller oppmerksomheten hans de rundt henne, i stedet for å kunne forstå hva som er galt med babyen hennes. Med seter reservert for familier, kan mødre og fedre fokusere på behovene til deres avkom i stedet for å vente på at neste idiot skal plystre."
Hva er verre, en bedårende baby... eller en full passasjer?
Noelia er enig med Lidia, som allerede er nevnt: "Hvis du som selskap vil at alle skal reise mer komfortabelt, så gir et rom for gutter og jenter til å spre seg og slappe av, at det å reise er stressende, og mer for de minste». En annen Noelia, denne gangen, en skaper, sier: «Et mellomrom bør implementeres i tilfelle en baby gråter mye eller i tilfelle det er en form for diskusjon som krever flere desibel enn nødvendig... Et gråtende barn kan plage det samme som en voksen med mobilen som spiller, eller to som sladrer».
Imidlertid, ifølge erfaringen til sistnevnte, er det ting som er verre enn støy på et fly: " Det bør være en måling av aromaer , både vond lukt og parfymer: hvis du passerer et nivå, kan du ikke reise. Og alkometertester: Jeg har reist mange ganger med fylliker. Og til slutt, en macho-klassiker: enorme menn har spredt seg totalt og invaderte sitteplassen din med bena og albuene.»
Av alle disse grunnene, ironisk nok: «Kanskje bør utvalget av Japan Airlines-seter utvides: Er det barn ved siden av deg? Er det nybegynnere på flyet som vil bruke hele turen på å diskutere hans mulige død? Kan det være en to meter høy alkoholisert tysker? Ville det ikke være halvparten av et par som vil bruke tiden sin på å snakke og stå opp med kompisen sin i den andre enden? Kan jeg velge å sitte ved siden av en tusenårig illustratør med Mac-en hennes, takk? ”.
HELT TIL FØRSTE
Det er selvsagt mange flybrukere som tar godt imot tiltaket slik det foreslås med åpne armer, som Nuria, mor. «Jeg respekterer de som ikke vil ha barn i nærheten. Selv liker jeg ikke alle barn. Det er uutholdelige barn som det er søte barn. Jeg ser det perfekte målet, akkurat som Jeg ser godt restauranter som ikke tillater barn, og til og med hoteller . I dette tilfellet informerer de deg om hvor det er et barn, de har ikke forbud mot å komme inn».
Marta, en annen mor, legger til: «Jeg synes ikke det er ille, og jeg er tobarnsmor. Jeg er mor, men ikke blind eller døv. Jeg vet når et barn kan være til sjenanse, enten det er på fly eller på restauranter. Det betyr ikke at foreldrene ikke prøver å håndtere det så godt som mulig, men hvis sønnen min plager meg, er jeg så klar over det at Jeg foretrekker å ikke få turen, enten de er mine eller ikke ”.
Naiara, en barnløs journalist, roser også ideen: «Barn kan og ofte gi deg overtaket», påpeker hun. José Manuel, dj, og Javier, bartender, er også i favør rett ut, samt Laura, formidler og mor.
Spørsmålet er: Er alle babyer virkelig "programmert" til å "gidder" under en tur? Ifølge Mª Angustias Salmerón, en barnelege ved sykehusene Ruber Internacional og La Paz, trenger det ikke være slik, spesielt hvis foreldrene er forberedt på turen.
Se på ham, så søt og uskyldig
Derfor er øyeblikkene som kan være spesielt ubehagelige for dem landing og start, en irritasjon som kan dempes ved å gjøre suge i disse øyeblikkene -bruke smokker, flasker eller amming selv-. I tillegg kan noen dråper paracet hjelpe dem hvis de har øresmerter.
Dette er bare noen av tipsene som legen gir oss, sammen med en veldig omreisende mamma, i ** Hvordan fly med babyen din ** og ikke fortvile i forsøket, som er lagt til de som er gitt av eksperten i respektfullt foreldreskap Rosa kilder på **Hvordan unngå raserianfall på reiser**.
kan være gjøre reiser mer behagelige for de minste være det eneste vi kan gjøre for å forbedre alles flyreise til valg av seter er implementert, eller ikke, i Europa.