Et forslag "uten elementer av intervensjon (redesign)" eller "ego", bare med vinduer, er det som foreslås av AJ6-studien.
Nå som mer enn 15 dager har gått siden Notre Dome-brannen, nå som Norman Foster allerede har snakket om det og har benektet at Times infographic er hans, nå som det ikke er noen glør igjen... Nå, og først nå, er når Det er på tide å revurdere og tenke ut konstruktive arkitektoniske løsninger (og aldri bedre sagt) om fremtiden til spiret og hvelvene til den store gotiske damen.
Nesten samtidig som den franske statsministeren, Édouard Philipe, kunngjorde internasjonal arkitektkonkurranse der Frankrike vil velge gjenoppbyggingsprosjektet, forskjellige arkitektstudioer lanserte allerede sine forslag på sosiale nettverk (tilsvarende vind i det 21. århundre).
En slik forgjengelighet har vist oss at grensene for kreativitet og de nye 3D-arkitektoniske designprogrammene ikke har noen grenser.
Notre Dame vil alltid være Paris
Det som fortsatt ikke er så klart er om Notre Dames spir skal gjenopprette aspektet som Viollet-le-Duc ga det på 1800-tallet eller om denne bør erstattes av en som er integrert og utmerker seg på en klar og harmonisk måte som diktert av reglene til International Council on Monuments and Sites (Icomos), en ikke-statlig verdensorganisasjon tilknyttet UNESCO, som den gir råd til om den mest korrekte måten å gjenopprette bygninger som er erklært som verdensarv.
Halvveis vil forslaget komme fra det nederlandske selskapet Concr3de, som foreslår, i stedet for å kopiere elementene, å "smi" dem med en 3D-printer. For det de ville bruke materialet som ble brent av brannen (kalkstein og treaske) og ville gi den tilbake til sitt opprinnelige utseende.
som det allerede viser har hastet med å trykke en kopi av Le Stryge med lignende materialer, den ikoniske bevingede gargoylen som hvilte siden restaureringen på 1800-tallet på taket av katedralen.
Hvis juryen tvert imot endelig bestemte seg for å forplikte seg til samtiden og sterkt omfavne den tekniske moderniteten i det 21. århundre, ville det ikke mangle attraktive og sofistikerte bruder. Ikke en gang en måned har gått siden brannen og alle disse forslagene er allerede i ferd med å spre seg på sosiale medier.
FORSLAG
Selv om den altruistiske ideen presentert av Studio NAB kun er ment å illustrere dens tanke, knyttet til behovet for at Notre Dame skal bli et "grønt rom for alle", er sannheten at det virker som en god idé å utnytte muligheten til å bygge en stedsreferanse hvor bevaring og berikelse av arv henger sammen med "økologi, like muligheter, beskyttelse av liv, gjeninnføring av biologisk mangfold, utdanning av samvittighet og solidaritet, symboler som er trofaste mot Frankrikes verdier", som den parisiske studien husker.
Drivhus under tak, foreslått av Studio NAB
Massimiliano og Doriana Fuksas foreslår på sin side å skape en moderne struktur som er i dialog med de gamle elementene: en slags høy topp laget med en Baccarat-krystall, som i likhet med taket kan belyses om natten og fylles med lys.
"Det nye elementet vil være et fyrtårn av håp for fremtiden om natten i Paris," sier arkitektene ved Studio Fuksas.
Den russiske arkitekten Alexander Nerovnya satser også på et glasstak, som vil dele fremtredende plass med en mer tradisjonell nålestruktur for å ikke miste forbindelsen mellom det gamle og det moderne.
Et enkelt element - farget glass - ville bli brukt av AJ6 Studio, som forklart på Instagram av Alexandre Fantozzi, kreativ partner til dette São Paulo-baserte arkitekturstudioet, som husker at er hovedtrekket i gotikken og "representerer forbindelsen mellom jorden og himmelen".
Ved å bruke avanserte materialer, de ville designe et tak og et glassmaleri som med sine transparenter ville tillate en stor mengde naturlig lys å komme inn i katedralen. Dette ville filtrere gjennom de fargerike glassmaleriene (produsert av en anerkjent og tradisjonell fransk fabrikk) om dagen og om natten ville taket være bakgrunnsbelyst med den påfølgende visuelle spektakulæriteten.
"Det er ingen nye arkitektoniske funksjoner, det er ingen elementer av intervensjon (redesign), det er ikke noe ego, det er ingen kunstneriske ambisjoner", avslutter argumentasjonen hans partneren til AJ6 Studio, som omtaler prosjektet som La Couronne Divine, en grandiose krone for katedralen.
Se dette innlegget på Instagram Et innlegg delt av Alexandre Fantozzi (@alexandrefantozzi) 22. april 2019 kl. 8:29 PDT
På en måte mer dristig og surrealistisk er løsningen som deles på sin Instagram av samarbeidsstudioet Kiss The Architect, grunnlagt av den kypriotiske arkitekten Dakis Panayiotou. Buer, baller, en sentral trapp... Hvem gir mer?
Hva en provoserende forestilling, Slik har den franske designeren Mathieu Lehanneur utformet sitt forslag, der han ville gjenskape – i en moderne nøkkel – selve brannen 15. april. Noe som å gjøre katastrofe til kunst.
Også slående og veldig visuelt! Det er lysnålen som skulle nå himmelen (akkurat som de gotiske byggherrene var etter) fra det Bratislava-baserte studioet Vizumatelier.
"Ydmyk, men innovativ, delikat, vakker og engasjert, skapt av høyt trente mennesker rundt et felles bord», slik ønsker kunstneren og arkitekten Deroo David at vinnerprosjektet skal være, og slik har han forklart det i en artikkel for BD Architecture med tittelen How can we re-build the past for en ny fremtid.
Dette tekstutdraget, som han har lagt ut på Instagram sammen med en infografikk fra BNuts Visual, taler også til frekkheten som Frankrikes kulturelle kjerne må ha for å gå fremover mens du opprettholder det tidløse bildet av Lady.