Dania ma najmniej skorumpowany sektor publiczny na świecie

Anonim

Dania ma najmniej skorumpowany sektor publiczny na świecie

Dania ma najmniej skorumpowany sektor publiczny na świecie

„Ujawnia niezdolność większości krajów do kontrolowania korupcji, co z kolei przyczynia się do kryzysu demokracji na całym świecie”. Tak mocne wnioski płynące z Wskaźnik Percepcji Korupcji (CPI) 2018 opublikowane przez ** Transparency International **, światową organizację, która od 25 lat potępia korupcję.

Publikowany corocznie IPC analizuje poglądy ekspertów i dyrektorów biznesowych stopień korupcji w sektorze publicznym (klasa polityczna i administracyjna) 180 krajów i terytoriów, które otrzymują wynik w zakresie od 0 do 100, gdzie 0 jest bardzo skorumpowane, a 100 wcale nie jest skorumpowane.

W tej edycji IPC 2018 jest to Dania , z 88 punktami, kraj, który może pochwalić się sektorem publicznym najbardziej oddalonym od korupcji na świecie, siadanie Nowa Zelandia który w 2017 roku ukoronował ten ranking.

Coś nie tak oczywistego, żeby uciec od korupcji, jeśli to weźmiemy pod uwagę ponad dwie trzecie analizowanych krajów ma mniej niż 50 punktów i to średnia wynosi 43, utrzymując taki sam jak w 2017 roku.

Pośród tego tańca niepochlebnych liczb, które pokazują niepowodzenia wielu krajów w walce z korupcją, ** Hiszpania dodaje 58 punktów na 100 możliwych, co daje jej pozycję 41 na 180.**

To właśnie w tym ostatnim miejscu, które znajdujemy Somali (10 pkt) z najbardziej skorumpowanym sektorem publicznym spośród analizowanych w 2018 r., bardzo blisko 13 pkt Sudan Południowy i Syria.

I właśnie po to, aby uznać, że jest wystarczająca ilość informacji, aby uwzględnić kraj lub terytorium w tym rankingu, musi pojawić się w co najmniej trzech z 13 źródeł danych używany do kompilacji CPI. Mianowicie: Ocena instytucjonalna i polityki krajowe 2016 Afrykańskiego Banku Rozwoju; Wskaźniki zrównoważonego zarządzania 2018, Bertelsmann Stiftung; Transformation Index 2017-2018, Bertelsmann Stiftung; Country Risk Service 2018, Economist Intelligence Unit; Nations in Transition 2018, Freedom House; Warunki biznesowe i wskaźniki ryzyka 2017, Global Insight; Badanie opinii kadry kierowniczej z 2018 r. w Światowym Roczniku Konkurencyjności, przeprowadzone przez Światowe Centrum Konkurencyjności IMD; Doradztwo w zakresie ryzyka politycznego i gospodarczego Asian Intelligence 2018; International Country Risk Guide 2018, PRS Group International; Ocena instytucjonalna i polityki krajowe 2017, Banku Światowego; Badanie opinii kadry kierowniczej 2018, Światowe Forum Ekonomiczne; Ankieta ekspercka dla Indeksu praworządności 2017-2018, World Justice Project and Varieties of Democracy (V-Dem) 2018. Wszystkie opublikowane w ciągu ostatnich dwóch lat.

Wśród aspektów korupcji, które są brane pod uwagę, na podstawie tych źródeł i pytań zadawanych ekspertom, znajdują się: przekupstwo, przekierowanie środków publicznych , przewagę funkcjonariuszy publicznych, którzy wykorzystują funkcję publiczną dla osobistych korzyści bez ponoszenia jakichkolwiek konsekwencji; zdolność rządów do powstrzymania korupcji i egzekwowania skutecznych mechanizmów uczciwości w sektorze publicznym; przeszkody administracyjne i nadmierne wymagania biurokratyczne, które mogą zwiększyć możliwości korupcji; mianowania do służby publicznej oparte na nepotyzmie, a nie zasługach; skuteczne ściganie skorumpowanych urzędników; istnienie odpowiednich przepisów dotyczących ujawniania informacji finansowych i zapobiegania konfliktom interesów urzędników publicznych; ochrona prawna sygnalistów, dziennikarzy i śledczych przy zgłaszaniu przypadków przekupstwa i korupcji; przejęcie państwa przez partykularne interesy i wreszcie dostęp społeczeństwa obywatelskiego do informacji o sprawach publicznych.

Pominięto jednak postrzeganie lub doświadczenie korupcji przez obywateli; oszustwo podatkowe; nielegalne przepływy finansowe; facylitatorzy korupcji (prawnicy, księgowi, doradcy finansowi…) ; pranie pieniędzy; gospodarki i rynki nieformalne; oraz korupcja w sektorze prywatnym.

To dla tych ostatnich, za pominięcie sektora prywatnego, CPI nie może być brane pod uwagę być ostatecznym osądem stopnia korupcji w całym kraju, włączając w to jego społeczeństwo, jego politykę i działalność prywatną.

Kraje o zdrowszym sektorze publicznym można skonsultować za pośrednictwem ** naszej galerii **.

Czytaj więcej