Czy dziennikarze mogą uratować planetę?
Wiadomości o zmiana klimatu można podejść na różne sposoby. Na przykład istnieją media, które zajmowały się ostatnimi wydarzeniami pożary w australii szukanie osób odpowiedzialnych, lepszych polityk prewencyjnych i możliwych rozwiązań na przyszłość. Inni szukali łatwe jak z emocjonalnymi filmami koale uratowane w ostatniej sekundzie przed płomieniami.
Innymi słowy: jakość dziennikarstwa klimatycznego jest teraz bardziej zagrożona niż kiedykolwiek teraz, gdy zmiany klimatyczne są bardzo upolitycznione.
Płonie Amazonka, giną rafy koralowe, topnieją lodowce. Jak ziemia osiąga swój limit , dziennikarze zajmujący się wpływ zmian klimatycznych są jedną z ostatnich linii obrony, jakie nam pozostały, aby pociągnąć możnych do odpowiedzialności za ich błędy, uwidocznić najpilniejsze problemy i promować sprawiedliwość środowiskową. Te, a nie inne, muszą być priorytetami przyszłości dziennikarstwa klimatycznego.
Tak przynajmniej myślą dwaj najlepsi reporterzy pogodowi, Kendra Pierre-Louis (New York Times) i Lisa Song (ProPublic). Obaj wykorzystali każdą sekundę, jaką dało im **Forum Łączności Massachusetts Institute of Technology (MIT)**, aby postawić kropki na i i wskazać winnych i bohaterów naszej planety.
“ Zmiana klimatu jest zbyt upolityczniona . To jest główny problem, który my, dziennikarze klimatyczni, znajdujemy, kiedy chcemy relacjonować – mówi Lisa Song. Ten wielki naukowiec wygrał **Pulitzera w kategorii raportów krajowych jako współautor The Dilbit Disaster ** o wycieku ropy w rzece Michigan.
“ Upolitycznienie zmian klimatycznych jest łatwo wykrywalne przy użyciu języka ”. Z pewnością wystarczy rzut oka na różne media, aby zdać sobie sprawę, że niektóre koncepcje nie są arbitralne i umieszczać nagłówki za lub przeciw dowodom zmiany klimatu.
Lisa Song odnosi się do znaczenie używania dokładnych słów . Coś bardziej potrzebnego niż kiedykolwiek dziennikarstwo klimatyczne . „Nasza publiczność jest świadoma, że musimy działać. Nasza publiczność wie, że zdrowie dziecka urodzonego dzisiaj może być definiowane przez zmieniający się klimat, więc nie czuję się niekomfortowo korzystając z tego pojęcia 'kryzys klimatyczny' . Nie sądzę, żebym pozycjonował się używając tego terminu”.
Sentyment, który podziela Kendra Pierre-Louis, gdy raz po raz zadaje sobie pytanie o trafność starannie dobranych słów w każdym temacie: „Konieczne jest dbanie o język, używając dokładnych słów. To nie to samo, co zmiana klimatu jako kryzys klimatyczny . Na szczęście środowisko, w którym pracuję, nie ma z góry ustalonych reguł”. Kendra Pierre-Louis porusza najgorętsze tematy klimatyczne Ameryki dla New York Times . „Jest takie słowo, którego staram się nie używać: klęska żywiołowa . Jeśli użyjesz pojęcia klęski żywiołowej w wiadomościach o Amazonii brakuje ci prawdy ”.
Prawda jest taka, że to dobre i złe czasy dla dziennikarstwa klimatycznego . Dobrze, bo za każdym razem, gdy są minus te, które zaprzeczają zmianom klimatu. Szacuje się, że w Stanach Zjednoczonych tylko 13% nadal broni, że nie ma takiego problemu.
Mianowicie, zainteresowanie informacjami środowiskowymi rośnie wykładniczo, co skutkuje poprawą poziomu treści redakcyjnych. Ale niestety interes społeczeństwa wyszedł z ręki partyzanckie interesy gospodarcze, poza logiką chęci ratowania planety.
„Ludzie, którzy dowiadują się o zmianach klimatu, nie szukają szczęśliwych wiadomości. Ogólnie wszystko ma bardzo negatywny ton i ma kluczowe znaczenie uderzyć w publiczność oryginalnym podejściem bez popadania w katastrofy lub osłodzone podejścia” . Kendra Pierre-Louis podsumowuje to w skrócie: „Nie wystarczy powiedzieć „OK, wszyscy umrzemy” . Jedynym możliwym sposobem jest postawienie na osobiste podejście do osób dotkniętych chorobą i wrażliwych społeczności”.
Kendra wspomina z pewnym niedowierzaniem negatywne doświadczenie, jakie miała przy kryciu poważnych pożarów w Los Angeles: „Niedawno przeczytałem w komentarzach, że ktoś powiedział, że wiadomość o pożarach nie miała dla niego znaczenia, ponieważ nie mieszkał w pobliżu wybrzeża” . Są to chwile, które mogą prowadzić do zawodowej frustracji i musisz wiedzieć, jak zarządzać emocjami. „Wielkim wyzwaniem jest sprawienie, by ludzie to zrozumieli ruch ekologiczny nie jest monolitem . Istnieje wiele tematów, które można poruszyć na wiele różnych sposobów” – mówi Lisa.
„Celem nie może być wyłącznie zapewnienie jakiegoś sensu rozwiązania jakiegokolwiek konfliktu klimatycznego. Oczywiście istnieje sprawiedliwość środowiskowa i są kraje na południu o wiele bardziej dotknięte niż na północy, ale nie mam wyobrażenia czytelnika, który ofiarowuje 3 dolary na jakąś inicjatywę walki z niesprawiedliwością. Myślę tylko o informowaniu w jak najlepszy sposób ", on kończy.
Poza wpływem mediów istnieje jeszcze inne zjawisko, które obejmuje: wiele firm modowych lub seksownych dla młodszych odbiorców , i to jest zielone pranie zarówno zielone pranie wizerunku firmy aby pokazać swoim klientom, jak spokojni potrafią konsumować swoje produkty: „Ostatnio jest wiele firm, które: podkreślić ich pracę na rzecz powstrzymania zmian klimatycznych . Udowodniliśmy, że bardzo trudno jest udowodnić, czy wszystko, co mówią, jest prawdą, ponieważ używają nieco mylących lub nieprzejrzystych kanałów”.
Kendra Pierre-Louis mówi jasno. Musisz to zbadać za pomocą lupy firmy przyjazne środowisku przed przyjęciem za pewnik pewnych twierdzeń o pogodzie, które są reklamowane z wielkimi fanfarami na ich stronach internetowych.
Kolejną ciemną plamą są światowe szczyty klimatyczne . Madryt w końcu będzie gospodarzem następnego Szczyt klimatyczny ONZ od 2 do 13 grudnia . Miał się odbyć w Chile, ale protesty uliczne wymusiły nagłą zmianę. „Te szczyty klimatyczne są naprawdę nudne. Wszystko to biurokracja, żeby się sfotografować . nie ma prawdziwy ruch ekologiczny na tych spotkaniach. Nikt nie mówi o tym, co naprawdę ma znaczenie i brak konkretnych rozwiązań mówi Liisa Song. Kendra Pierre-Louis potwierdza to, co powiedział jej partner i wyraża swoją opinię bardzo jasną: „Nie chodzę na te szczyty”.
Jedna rzecz jest jasna, to to, że wiele osób, korzystając z wiadomości o pogodzie, próbuje znaleźć możliwe rozwiązania. Rozwiązania i, dlaczego nie powiedzieć, pewien pozytywizm, aby móc myśleć, że nie jesteśmy tacy źli:” To zrozumiałe, że ludzie potrzebują nadziei . Czytałem też kilka mediów, które stawiają na pozytywne podejście ale pośród mnie trzymamy się wyjaśniania rzeczywistości bez względu na to, jak trudne jest to ”, zapewnia Lisa Song.
Tutaj przykładowe jest przypomnienie bardzo aktualnego przypadku pożary w australii . Istnieją media, które zajmowały się tą kwestią, szukając odpowiedzialnych, lepszej prewencji i przywódców politycznych. Wszystko z pracą w terenie i śledztwem dziennikarskim . Inni szukali łatwych rzeczy, takich jak publikowanie filmów z koalami uratowanymi w ostatniej sekundzie płomieni.
„Ważne jest, aby ludzie wiedzieli, że mogą pomóc, kiedy właśnie przeczytali historię o klimacie”, dodaje Kendra Pierre-Louis, stwierdzając, że najbardziej ekologiczne rzeczy, które zrobiła, to rzeczy, których nie kupuje.
Do obudź się aktywizm Wśród czytelników ważne jest, aby dziennikarstwo klimatyczne było niezwykle przyzwoite: „Podróżując w gorące miejsca na naszej planecie, zawsze otaczamy się najlepszym możliwym sprzętem. Jedną z podstawowych zasad jest to, że Chociaż zatrudniamy świetnych fotografów, wolimy zatrudniać lokalnych fotografów . Specjaliści od wizerunku, którzy znają obszar, aby uzyskać bliższe podejście do sytuacji”, mówi Lisa Song.
Słowa, zdjęcia i filmy, aby wyjaśnić, że zmiana klimatu jest realna i że źródło, z którym się konsultowano, jest niezawodne: „ Nasza wiarygodność zależy od publikowania prawdziwych danych . Sprawdzenie faktów jest niezbędne. Musisz to robić w kółko żadne stwierdzenie ani rysunek nie fałszują rzeczywistości . Dziennikarstwo klimatyczne bardziej niż kiedykolwiek musi być poważny i obiektywny ponieważ to jedyny sposób, w jaki nam wierzą. Sposobem na utrzymanie się na dobrej drodze jest nieustanna rozmowa z redaktorem. Jest tak wiele wiadomości do omówienia, że ważne jest, aby nie tracić czasu . Chcemy dotrzeć do wielu interesujących miejsc na naszej planecie i musimy być wydajni i rygorystyczni”, podkreśla Lisa Song.
Song pozostawia po sobie wewnętrzne pytanie, które zadaje sobie za każdym razem, gdy myśli o opublikowaniu tematu: „Zawsze zadaję sobie to samo pytanie: Czy ta wiadomość zawiera cenne informacje o pogodzie, które ludzie powinni znać? Jeśli odpowiedź brzmi nie, przechodzę do innego tematu. ”.