Wycieczka do obrazu: „Człowiek w łazience”, Gustave Caillebotte
Gustave Caillebotte nie musiałem sprzedawać ani jednego obrazu, żeby zarobić na życie, a właśnie z tego powodu pozwalał sobie zawsze malować to, co chciał . Inna sprawa, że przez większość czasu chciał mieć wypolerowane mieszczańskie wnętrza, leniwe spacery w deszczu po mieście, przebłyski z balustrady i balkonu. Ale pod koniec dnia, jeśli na tym składało się jego życie, ** po co miałby malować cokolwiek innego? **
byłem w dobrej pozycji Caillebotte . Mając zaledwie 26 lat, kiedy właśnie namalował swoje najsłynniejsze dzieło, „Parkiet rzeźnicy” Odziedziczył po ojcu bajeczną fortunę. Wraz z nią przeniósł się do budynku w Bulwar Haussmanna , gdzie miał mieszkać w towarzystwie swojego wykwintna kolekcja sztuki . Nie zawahał się wykorzystać swoich licznych zasobów, aby wesprzeć swoich przyjaciół artystów – Monet zapłacił czynsz - Ci, którzy dziś pojawiają się kilka kwadratów przed nim w tej szybkiej grze w gęś, jaką jest historia sztuki.
Wszyscy wiemy, że nic nie lubi bardziej niż oglądanie tematu spełnionego, a ze wszystkich tematów artysta drżący popijając czerstwą zupę chlebową na strychu Montmartre Jest jednym z najbardziej cenionych. Dlatego Caillebotte jest marką niewiele mniejszą niż tchórzliwy impresjonista . I może Cię brakować Intelektualna złożoność Pissarro , fala Zdolności obserwacyjne Degasa i że nie wymyślił nowego sposobu malowania, jak to zrobił bezpośrednio monet (a Renoir wolimy lub dużo wkładamy do tego czosnku). Ale żaden z tych asów pędzla, a tam zaliczymy nawet Manet z „Olimpii” , odważył się zrobić coś tak transgresyjnego i tak radykalnego jak to „Homme au bain” to podważało samą ideę, że istniał wtedy człowiek.
'Parkietowi siekacze' Gustave'a Caillebotte'a
Caillebotte musiał wiedzieć, co ma w rękach . W rzeczywistości namalował obraz w 1884 (wraz z wtyczką o nazwie „Mężczyzna suszący nogę” ), ale pokazanie go publiczności zajęło nawet cztery lata i zrobił to poza Francją, na Salon des XX w Brukseli. Który był – lub miał być – szczytem nowoczesności, mimo to postanowiono usunąć dzieło z pomieszczeń przeznaczonych dla zwykłych zwiedzających, aby mogli go podziwiać tylko znawcy. Ale bardziej niż podziw wzbudził wrogość.
Od kiedy możesz bezkarnie oprawić i powiesić? nagi mężczyzna myjący się w domu ? Jak Caillebotte odważył się to namalować? Jeszcze bardziej niż sam akt, to poczucie intymności, które uczynił to tak prowokacyjnym . Ta intymność, którą oko widza może zamienić w coś innego, skupiając się na nich znoszone skórzane buty obok krzesła , w tym ręcznik niedbale rzucony na podłogę , w tych mokre ślady które prowadzą z wanny do anonimowego mężczyzny energicznie pocierającego jego mięśnie . Ta intymność, która uprzedmiotawia męskie ciało, a zatem, według standardów dziewiętnastego wieku, sfeminizowałam to. A oto Matka Baranka.
W tym czasie obraz, na którym się pojawił osoba złapana bez ubrania we wnętrzu , przed, w trakcie lub po kąpieli było coś doskonale do przyjęcia , a nawet bardzo oklaskiwane, pod warunkiem, że ta osoba była kobietą . A także młoda i ładna, bo trzeba było się podobać. Ale mężczyzna z pełną brodą, to prawda. ¡Obiektowy człowiek w środowisku domowym ! Zaczynamy od przyzwolenia, aby tak się stało, a na koniec zobaczymy mężczyzn w gorsetach i halkach w naszych salonach.
Portret Gustave Caillebotte – Henri Cordier
Co do reszty, akt męski nie był rzadkością od czasów renesansu, pod alibi mitologii i Starego Testamentu. Lub z klasycznej historii: 85 lat przed wykonaniem tych uderzeń Caillebotte, Jacques-Louis David wymyślił „Porwanie Sabinek” na pierwszym planie pojawiła się najsłynniejsza męska dupa w malarstwie francuskim do tej pory, należąca do Romulus , nie mniej znamienitego założyciela Rzymu. Na cześć prawdy trzeba powiedzieć, że w 1868 r. Fryderyk Bazille miał też odwagę namalować mężczyznę eksponującego pośladki ( „Rybak z siecią” ) ale tak poszło: obraz został odrzucony na Salonie Paryskim "z powodu nieprzyzwoitości" i musiał go zjeść z ziemniakami. i Amerykanin Thomas Eakins odważył się z grupą nagich kąpiących się w sielankowej scenerii z „Otwór do pływania” , ale te kąpiele pod gołym niebem były wówczas praktyką publiczną i społecznie akceptowaną , więc przestępstwo nie było takie. Chodź, ruszaj dalej, nie ma na co patrzeć.
Niewiele wiadomo o uczuciach i życiu osobistym Caillebotte'a. Nie ożenił się ani nie spłodził dzieci ; Zamiast tego wydaje się, że miał: kochanka, której zapisał hojną emeryturę . Nie wiadomo też, jaki interes mógł mieć w kwestionowaniu panujących w jego czasach pojęć płci. Ale byłbym zainteresowany, bo osioł to osioł , tutaj i na Bulwarze Haussmanna.
„Człowiek w kąpieli” Gustave'a Caillebotte'a (1884) znajduje się w Muzeum Sztuk Pięknych w Bostonie.
Wycieczka do obrazu: „Człowiek w łazience”, Gustave Caillebotte