Uma foto como esta faz sentido, inspira respeito pelo lugar e memória
Após o lançamento da série Chernobyl da HBO as visitas ao local aumentaram consideravelmente e, com elas, as imagens do que restou após o desastre devastador. Porém, Na era do Instagram, há uma linha tênue que não deve ser cruzada. ao usar a câmera do nosso smartphone em determinados lugares.
“É maravilhoso que Chernobyl tenha inspirado uma onda de turismo para a zona de exclusão. Mas sim, eu vi as fotos que estão circulando”, twittou o criador da série Craig Mazin na última terça-feira.
O escritor e produtor da série dirigiu-se a todos aqueles que visitam o local dizendo: "Se você visitar Chernobyl, lembre-se de que uma terrível tragédia ocorreu lá. Comporte-se com respeito por aqueles que sofreram e se sacrificaram", pediu Mazin.
Fomos longe demais com selfies? Vale a pena carregar uma fotografia da nossa viagem nas redes sociais? O que estamos procurando quando carregamos uma foto equilibrando nos trilhos onde milhões de pessoas foram deportadas em **Auschwitz**? Somos a geração mais narcisista da história?
20 de março de 2019. Este foi o tweet publicado pela conta do Museu memorial de Auschwitz-Birkenau na Polônia.
“Quando eu for ao @AuschwitzMuseum lembre-se que você está no local onde mais de 1 milhão de pessoas morreram. Respeite a memória dele. Há lugares melhores para aprender a andar na trave de equilíbrio do que o local que simboliza a deportação de centenas de milhares de pessoas para a morte."
Não foi a primeira vez que os responsáveis pelo que foi o maior campo de concentração do Terceiro Reich na Segunda Guerra Mundial reclamou do comportamento dos visitantes.
Turistas tirando selfies com uma montanha de sapatos de pessoas que perderam a vida nas câmaras de gás, visitantes pulando no Memorial do Holocausto de Berlim...
Falta-nos empatia? Não somos capazes de entender que nossos comportamentos podem ser inapropriado ?
A memória do horror às vezes parece ser muito curta , porque o fato de muitas gerações não terem vivido a Segunda Guerra Mundial não as torna imunes a ela, elas ainda podem conhecê-la e ser empáticas. Não podemos condená-los.
“ São mais de 2,1 milhões de pessoas que visitam o Memorial a cada ano . Claro que explicar o significado deste lugar faz parte da visita guiada. Sim, bem a maioria dos visitantes trata o site com respeito , há casos de comportamento inadequado (embora as pessoas nem sempre estejam cientes disso), "Pawel Sawiki, o assessor de imprensa do memorial e museu de Auschwitz-Birkenau, disse ao Traveler.es.
Fotografias que fomentem o respeito e a memória, sim. Fotos frívolas, não, obrigado.
Foi este mês que os responsáveis voltaram a chamar a atenção dos visitantes pelas suas fotografias frívolas. No entanto, esses comportamentos remontam muito mais longe no tempo...
O reflexo que fica no ar é: quando uma fotografia ultrapassa os limites e quando não? “Por um lado, você pode encontrar fotografias -tanto as comuns quanto as chamadas selfies-, acompanhado por uma mensagem muito emocional , mostrando que o autor sabia onde se encontrava e que a referida fotografia tinha a intenção de comemorar o local. No entanto, também há casos em que é claramente visível que os autores tiraram as fotos por diversão , sem saber onde estavam.
Ele continua: “às vezes é usado como palco para piadas estúpidas . Tais imagens, bem como esse comportamento, eles definitivamente desrespeitam a memória das vítimas dos campos de concentração . São incidentes, mas não importa com que frequência aconteçam, acreditamos que temos a obrigação de reagir ”.
E assim eles fazem. Cada vez que isso acontece, eles também usam as redes sociais para expor más práticas . Infelizmente isso não começou em março de 2019 , nem com o Instagram , temos que voltar cerca de 15 anos atrás, quando foi inaugurado entre o Portão de Brandenburgo e a Potsdamer Platz na Memorial do Holocausto em Berlim.
Foi quando comportamentos estranhos começaram a ser detectados , agora disponível para todos nas redes sociais graças aos locais e hashtags.
Discordar selfies.
YOLOCAUSTO: A RESPOSTA
Em 2017, Shahak Shapira trouxe à tona as cores de muitos usuários de redes sociais no Yolocaust , um projeto com o qual denunciava as frívolas fotografias de visitantes nos campos de concentração e testemunhas memoriais do horror nazista.
“ A página foi visitada por mais de 2,5 milhões de pessoas . O louco é que o projeto chegou às 12 pessoas que tiraram suas selfies”, diz ele no site de seu projeto, ainda aberto ao público, mas não mais com imagens.
Shahak comentou que muitos pediram desculpas depois de se verem no projeto , pesquisadores e trabalhadores dos mesmos memoriais também entraram em contato com ele. No entanto, de todas as mensagens, a que mais chamou sua atenção foi a do jovem para quem Shahak havia iniciado Yolocausto.
Ele apareceu em uma imagem pulando no memorial de Berlim. O título era o seguinte: “Pular em judeus mortos @Holocaust Memorial”.
Em Yolocaust, Sahahak terminou sua missão com a mensagem do jovem: “Eu sou o menino que o inspirou a fazer Yolocaust. Eu sou o 'pulando...'. não consigo nem escrever estou um pouco cansado de olhar para ele . Não quis ofender ninguém. Agora eu continuo vendo minhas palavras nas manchetes…”
Basta traçar o hashtag memorial holocausto para ver que não mudou muito na história desde então. Não aprendemos?
A principal razão pela qual não devemos continuar tirando esse tipo de fotografia é clara: suas vítimas. Por trás das mais de 5 milhões de pessoas mortas no Holocausto há histórias de dor e sofrimento. Por exemplo Sonja Vrscaj, sobrevivente de Auschwitz que contou em uma palestra recentemente sua experiência em Badajoz ou a de Jacobo Drachman, o menino que saiu vivo de Auschwitz.
Somos os maiores narcisistas da história?
NEM TUDO VALE UMA FOTO
O caso Auschwitz abre um grande debate sobre a ética da fotografia nas redes sociais e do nosso moral ao viajar . O que os psicólogos pensam dessas atitudes? Qual é a análise psicológica que podemos fazer?
"As pessoas narcisistas eles odeiam ter emoções; portanto, os lugares que foram palco de eventos cruéis não os afetam, e eles podem tirar fotos, porque não se identifica com os sentimentos e necessidades dos outros ; pois só se interessam pelo que sentem, para se manifestarem como seres superiores", diz o psicólogo ** D. José Elías .**
E observa: " socialmente você tem que se destacar , e para isso não importa o que tenha que ser feito, o bom ou o ruim da situação não importa, o mais importante é ter a 'melhor foto', que seja única, diferente ou marcante".
UMA REAÇÃO EM CADEIA
Mais polêmicas sobre o assunto: Rue Cremieux , agora conhecida como **a rua mais fotografada com casas coloridas de Paris** se tornou um inferno para seus vizinhos desde a irrupção do Instagram. Uma reação em cadeia completa.
Eles contra-atacaram a comitiva de influenciadores com uma conta chamada **'Club Crémieux, Shit people do rue Crémieux'**. Nele expõem diariamente a situação vivida na rua, que se tornou uma espécie de cenário de cinema, circo e espetáculo por onde passam diariamente todo tipo de personagens: modelos, contorcionistas, dançarinas...
Porque e quando perdemos o oremus psicólogos? "O narcisismo , a falta de conexão com o mundo real e a hiperconexão com o mundo irreal das redes sociais , o que dá satisfação imediata ao seu ego faz com que não percebam que isso não é apropriado. No fundo só querem que o que fazem seja visto, não param para pensar se é certo ou errado. o como satisfação é o mais importante”, explica **Sara Gallisà,** psicóloga e coach.
Esse tipo de comportamento pode ser controlado? Devemos censurar de acordo com que tipo de fotografias ou regulá-las de acordo com que espaços?
Especialistas apontam a educação como antídoto, e não tanto a proibição. Mas é preciso pensar cem vezes quando nos deparamos com casos como o do filhote de golfinho que morreu de estresse depois que vários turistas quiseram tirar uma foto com ele em Mojácar (Almería).
Não, eles NÃO querem fotos com você.
O caso das espécies animais e do meio ambiente é flagrante. Por exemplo, na ilha de Holbox, México, os flamingos que o habitam estão emigrando por causa do assédio dos turistas e suas fotos.
Esses animais têm pernas longas e muito frágeis, portanto, ao correr, podem quebrá-las. Os turistas, sem saber, correm atrás deles, muitas vezes fazendo com que eles quebrem as pernas. É por isso que a ilha instalou vários cartazes onde ilustram e fornecem informações sobre todas as espécies da ilha. , além de normas de convivência para mantê-los.
“Minha opinião é nesse sentido, eu não daria como fotógrafo, mas como ser humano, pois me parece que é uma questão de ética e educação básica . Parece que nesta corrida imparável e vertiginosa que tem sido o crescimento das redes sociais e o democratização da fotografia vale tudo para ganhar seguidores e 'curtidas' e nos esquecemos das repercussões negativas que isso pode ter”. Quem fala é o fotógrafo profissional Fernando Leal, segundo prémio' Talento Emergente' por The Independent Photographer 2018.
A solução para os profissionais passa... "Os usos que damos à fotografia estão mudando, então a forma como lemos as imagens também deve mudar. Acho que mais do que limitar, proibir ou penalizar, o que deveria ser é uma educação visual ensine como fazer uma leitura crítica das imagens . Colocar limites em uma rede social é uma coisa perigosa; Ou seja, quem decide onde estão esses limites, como é avaliado, quais fotos ultrapassam esses limites e quais não?
Mon Rovi com a equipe do Collabora Burmania.
ENTRAR EM TERRENO PÂNTANO
É ético ser fotografado com crianças de países desfavorecidos? Por que nos fotografamos com eles e não com as crianças do nosso bairro em situação de vulnerabilidade?
A resposta requer muita reflexão, mas podemos esboçar algumas razões. A partir do fenômeno de Diana de Gales -pode ser um dos 'precursores' deste tipo de imagens no final do século 19- vimos como figuras públicas foram fotografadas em países em desenvolvimento, especialmente com crianças.
Em muitos desses casos, essas imagens os favoreceram e eles pagaram sua reputação . Embora na era digital as opiniões sobre isso tenham mudado.
Recentemente aconteceu com a apresentadora americana **Ellen DeGeneres** e a influencer Dulceida. Ambos foram criticados por usarem fotografias com crianças para fins publicitários, ou o que chamam nas redes, por fazerem "pornografia da pobreza".
Talvez a linha estreita que os separa seja entre se a foto é para propriedade comunitária ou propriedade privada? Ou se a pessoa está colaborando no projeto ou apenas passando para tirar a foto?
Conversamos com Mon Rovi, uma influenciadora espanhola especializada em viagens de luxo, sobre esse tema. Até algumas semanas atrás, ele estava na Birmânia colaborando no projeto do orfanato Safe Heaven da Colabora Burmania e Almar Consulting.
Durante estas semanas partilhou com todos os seus seguidores os seus passos e o motivo da sua viagem ao país. "Um amigo me contou sobre o projeto que iam realizar na Birmânia, fiquei tão impressionado com o problema que as crianças estão sofrendo lá e as necessidades que elas têm, que me envolvi de frente. Ofereci meu apoio para divulgar o projeto. aí está a viagem."
Mon Rovi e um grupo de outras pessoas foram ao local para ajudar a construir um centro médico e uma loja de alimentos em Mae Sot , onde fica o orfanato.
Estima-se que na área de Mae Sot há perto de 20.000 meninos e meninas, dos quais apenas 9.000 estão na escola. A principal causa é a situação de pobreza em que vivem as famílias e a repressão do regime birmanês.
Os salários são tão baixos as crianças têm que trabalhar para comer . "Esta é a razão pela qual decidimos criar Colaborar na Birmânia e trabalhar para permitir que mais meninos e meninas birmaneses tenham uma boa educação”, apontam Colaborar na Birmânia.
Suas publicações nada têm a ver com os luxuosos hotéis ou viagens a que seus seguidores estão acostumados. Mas suas postagens, ao contrário dos casos anteriores mencionados, não atraíram críticas.
"É difícil transmitir como você se sente quando está lá com as crianças e todas as pessoas agradecendo. Foi emocionante ver como eles me pediram para enviar vídeos com eles para comunicar como ajudá-los ", Adicionar.
Perguntamos a ele sobre a ética ao publicar determinadas fotografias e ele respondeu: "como influenciador meu objetivo é transmitir às pessoas os lugares fantásticos para onde podem viajar, as novas tendências, os eventos que tenho a sorte de curtir ou o estilo de vida que Eu gosto de transmitir a você. Para conseguir isso, você tem que definir os limites em todos os aspectos, de maus hábitos , que não quero incentivar, a aspectos morais ou outros que devem ser muito cuidadosos".
Para isso, ele confessa ter feito uma trabalho prévio para evitar problemas.
A solução poderia então passar por nós mesmos? Ou precisamos que, como no memorial de **Auschwitz**, sejam os próprios trabalhadores que denunciam esses comportamentos?
Se não podemos nos controlar, terá de ser as próprias organizações turísticas que protegem os mais vulneráveis . E que, além disso, nós viajantes, continuemos a desfrutar do mundo, mas com respeito, responsabilidade e bom senso.
*Este artigo foi publicado em 8 de abril de 2019 e atualizado em 17 de junho de 2019.