Este călătoria cu trenul mai rapidă decât călătoria cu avionul?
Cele mai relevante două caracteristici care ne fac să rezervăm sau nu un bilet sunt timpul și prețul . Și în ultimii ani ne pasă și dacă poluăm sau nu planeta atunci când călătorim. Trenul pare să aibă toate calitățile optime pentru ca o călătorie să fie sustenabilă din punct de vedere economic.
Și veți avea și mai clar, după ce ați citit noile cercetări ale aplicației de călătorie Omio, cu aceasta** vă veți da seama că poate ați subevaluat alte opțiuni precum trenul pentru a călători prin Europa**.
Această companie de turism a comparat până la 25 de rute prin Europa și acestea sunt răspunsurile pe care le aveți despre timpul necesar pentru a le face. Și din moment ce știm că avionul este unul dintre principalii poluanți din atmosferă, de asemenea, indică în fiecare traseu cât dioxid de carbon economisim și cel pe care îl emitem efectiv , timpul pe care îl așteptăm la aeroport, sau, de asemenea, foarte interesant, timpul necesar pentru a ajunge la aeroport din oraș.
„Percepția obișnuită că zborul este întotdeauna cea mai rapidă modalitate de a ajunge de la A la B nu este neapărat adevărată odată ce iei în considerare timpul suplimentar necesar pentru a ajunge la aeroport, a sta la coadă la check-in sau la securitate și așteaptă să te îmbarci sau să ridici bagajele. ”, spune Bertrand Etienne, director regional al Omio, într-un comunicat.
25 de rute în care avionul este mai rapid decât trenul.
RUTE TRENARE ÎN SPANIA
Raportul Omio indică unele dintre cele mai aglomerate rute din țara noastră. De exemplu, de la Valencia la Madrid am economisi vreo două ore luând trenul , pe lângă evitarea a aproximativ 28 kg de dioxid de carbon.
De la Sevilla la Madrid timpul economisit este de aproximativ o oră și patruzeci de minute, în plus față de 36 kg de dioxid de carbon.** De la Malaga la Madrid**, de exemplu, timpul economisit este de o oră și 15 minute și Madrid la Barcelona economisirea este de o oră și un sfert și 47 kg de dioxid de carbon.
În timp ce economiile** de la Valencia la Barcelona** cu trenul sunt mai mici, aproximativ 12 minute, dar este important să evităm 28 kg de dioxid de carbon de persoană. De la Madrid la Alicante timpul este de o oră și două minute și 32 kg de dioxid. Merită, nu?
RUTE PRIN EUROPA
Potrivit portalului, Eurostar face călătorii prin Canalul Mânecii în Franța, Belgia de 25 de ani, cu o nouă extindere la Amsterdam în 2018. Luând un tren cu ei se pot economisi până la 32 kg de dioxid de carbon, iar în plus va fi cu trei ore mai rapid decât cu avionul.
Traseul în care se economisește cel mai mult timp, așadar, este cel efectuat Londra la Bruxelles . Luând trenul vei economisi până la trei ore și 30 kg de dioxid de carbon, ținând cont că cu trenul este 25 kg și cu avionul, 55 kg. De la Paris la Londra mai mult sau mai putin se intampla acelasi lucru. Luarea cu trenul îți poate lua mai puțin de trei ore de călătorie dacă optezi pentru avion.
Curios este cazul călătoriei dintre Londra și Leeds, în Marea Britanie, pentru că pe lângă faptul că îți economisește aproape două ore de călătorie, poți evita până la 62 kg de dioxid de carbon.
Un alt traseu cu care am economisi cel mai mult la poluare daca am opta pentru tren ar fi cel dintre Paris și Montpellier. În acest caz, cifra ajunge la 55 kg de dioxid de carbon, la fel ca traseul făcut** de la Toulouse la Paris**.
Dacă ne concentrăm pe timp, unul dintre itinerariile unde pierdem cel mai mult este cel de la Roma la Napoli . Mai exact, aproximativ 152 de minute pentru un traseu de 189 km.
Dacă de la Porto la Lisabona , Omio oferă date despre rutele autobuzului, iar ceea ce scrie este că am economisi aproximativ 36 de minute și 32 kg de dioxid de carbon pentru un traseu de 252 km. Aici puteți vedea tabelul complet.