Fotografia virală a topirii din Groenlanda
Fiecare zi ar trebui să pară aceeași zi ghețarii din nord-vestul Groenlandei. Oriunde te uiți, gheața și cerul îți redau un joc minunat de culori prin lumină.
Pentru omul de știință danez Steffen M. Olsen fiecare zi a încetat să mai fie aceeași zi la mijlocul după-amiezii Joi, 13 iunie, când a făcut fotografia cu sania trasă de opt câini care alergau pe ape.
Imaginea creează un efect pe cât de magic, pe atât de tulburător care depășește cu mult interesul comunității științifice. Și este că topirea în ghețar a Creșterea Inglefield este folosit ca armă de aruncare într-un dezbatere acerbă între activiști , care clasifică deja fotografia drept dovadă grafică de nerefuzat a efectelor schimbărilor climatice și negatori, care se îndoiesc chiar de veridicitatea fotografiei. Și în mijlocul focului încrucișat, autorul fotografiei păstrează o tăcere ciudată.
Până în prezent, acesta este singurul tweet al lui Olsen despre asta: „Comunitățile din Groenlanda depind de gheața mării pentru transport, vânătoare și pescuit. Evenimente extreme, cum ar fi aici inundarea gheții de la începutul brusc al topirii la suprafață, necesită o capacitate de predicție mai mare în Arctica.”
Este clarificarea concisă la informațiile **Institutului Meteorologic Danez (DMI)**, care încerca să acopere spatele cercetătorului său înainte de ploaia mediatică: „Steffen Olsen a avut grea sarcină anul acesta de a ne recupera acostele oceanografice. și stația meteorologică din gheața din nord-vestul Groenlandei. Topirea rapidă și gheața de mare cu permeabilitate scăzută lasă apa să treacă peste deasupra.”
Groenlanda
Și este că Steffen Olsen este un cercetător climatic și o mare parte din munca sa constă Măsurați gheața din jurul Groenlandei. Ceva ce fac cu dăruire la Institutul Meteorologic Danez de un deceniu.
În termeni practici, cercetătorii instalează toate instrumentele în gheața fiordurilor în timpul iernii și se întorc în același loc la începutul verii pentru a fixa din nou materialul înainte ca gheața să se topească iar toate instrumentele ajung în adâncurile mării. O explicație care nu a servit pentru a preveni răspândirea zvonurilor de tot felul.
Dar de ce este atât de importantă această imagine spectaculoasă? Care este adevărata poveste de fundal? Și cel mai important: Este sau nu o cauză directă a schimbărilor climatice?
„Momentul exact în care apa se topește peste gheață nu este nimic special. Topirea gheții cu apa de mare are loc în fiecare an. . Este textul explicativ pe care l-au postat pe site-ul oficial. Acesta este câinii care trag sania până la genunchi în apă nu ar trebui să alarmeze comunitatea științifică nici nimănui pentru că este ceva ce s-a întâmplat deja chiar și cu temperaturi mai ridicate în această perioadă a anului.
În fiecare vară, aerul cald se deplasează din sud și face ca gheața Groenlandei să se topească.
„O poză valorează cât o mie de cuvinte”, spune Martin Stendel, de la Institutul Danez de Meteorologie, în exclusivitate pentru Traveler.es.
Acest cercetător climatic susține că „Fotografia este probabil mai mult simbolică decât strict științifică. Dă impresia că ceva nu este așa cum ar trebui să fie. Este unul dintre cei puțini imagini iconice care se ocupă de emoțiile oamenilor. Trebuie să fii la locul potrivit la momentul potrivit. Gândește-te că gheața din fotografie s-a rupt deja, așa că toată apa a dispărut.” Un moment atunci, asta nu se poate repeta decât anul viitor.
Stendel a vrut să clarifice că este adevărat că temperaturile au fost neobișnuite în Groenlanda în luna iunie: „Avem dovezi anecdotice că traversarea fiordului a devenit mai puțin sigură în ultimii ani”.
Specific, În ziua fotografiei, temperatura a fost de 17,3 °C când temperatura obișnuită pentru aceste date este de 5,7 °C. Sunt cu 11,6 °C peste medie care nu ar trebui să treacă neobservată. Dar nu este o temperatură record pentru că la 30 iunie 2012 s-au atins niveluri de 17,6 °C.
În calitate de autor al fotografiei, Olsen a ținut să răspundă la unul dintre cele mai comentate subiecte de pe net despre dacă a fost imprudent să te deplasezi pe vârful gheții în aceste condiții extreme: „Știm că gheața avea o grosime de 1,2 metri și că aveam aproximativ 870 de metri de apă sub noi. Împreună cu vânătorii locali, am măsurat grosimea gheții din decembrie până acum”.
Cifre exacte pe care le cunosc zilnic pentru că este o operațiune de securitate esențială, de vreme ce „Sateliții observă topografia și gheața suprafeței mării, culoarea oceanului și temperaturile de pe uscat și oceane, dar astfel de observații din spațiu trebuie calibrate cu observații in situ.” Și aici săniul cu câini devine cel mai convenabil mod de a vă deplasa în Groenlanda.
De la institutul danez, ei dau și o justificare logică în ceea ce privește topirea gheții care depășește cu mult schimbările climatice: „Gheața din fiord a fost acolo toată iarna și este destul de groasă. Aceasta înseamnă că există puține fisuri. Când gheața începe să se topească la suprafață, nu sunt multe locuri unde apa se poate scurge. De aceea se acumulează ca în imagine într-un lac imens de apă topită deasupra gheții”.
Și aici ajungem la marele paradox care înconjoară imaginea ghețarului: fotografia este și nu este o consecință a schimbărilor climatice. Stendel asigură că „fotografia poate fi contextualizată în cadrul crizei schimbărilor climatice, deși nu arată o relație directă cu schimbările climatice”. Cu alte cuvinte, ravagiile schimbărilor climatice sunt vizibile în Groenlanda.
În plus, oamenii de știință au confirmat acest lucru peste o mie de ani, calota glaciara poate disparea complet contribuind la creșterea nivelului mării cu 7,2 metri: „Modelele noastre climatice arată asta sezonul de gheață va deveni din ce în ce mai scurt în viitor. Cât de repede va avansa va depinde de viteza cu care avansează încălzirea globală”.
Totuși, situația din imagine nu este în sine o expresie directă a încălzirii globale.
Revenind la paradoxul științific, singurul lucru cert este că, deși fotografia poate fi contextualizată în cadrul crizei climatice generale, actorii principali nu au folosit niciodată conceptul „schimbări climatice”. pentru a justifica orice eveniment extraordinar: „Ceea ce vedem în fotografie este o consecință a vremii (deși este foarte neobișnuită) și nu a schimbărilor climatice”.
Pentru cercetătorii climatici precum Martin Stendel, lucrul crucial despre fotografie (și pe care nimeni nu îl menționează) „Nu este vorba că ar fi apă în gheață, ci că asta se întâmplă foarte devreme în cursul anului”. A vedea oameni și animale mergând pe deasupra apei este sălbatic și rar, dar în fiecare vară aerul cald se mișcă dinspre sud și determină topirea gheții din Groenlanda.