Дания имеет наименее коррумпированный государственный сектор в мире
«Это показывает неспособность большинства стран контролировать коррупцию, что, в свою очередь, способствует кризису демократии во всем мире». Вот насколько убедительны выводы Индекс восприятия коррупции (ИПЦ) 2018 г. опубликовано **Transparency International**, всемирной организацией, осуждающей коррупцию на протяжении 25 лет.
IPC, который публикуется ежегодно, анализирует мнение экспертов и руководителей предприятий о степень коррупции в государственном секторе (политический и административный класс) из 180 стран и территорий, которым присваивается оценка в диапазоне от 0 до 100, где 0 очень сильно повреждено, а 100 совсем не повреждено.
В этом выпуске, IPC 2018, Дания , с 88 баллами, страна, которая может похвастаться самым далеким от коррупции государственным сектором в мире, сбрасывание с места Новая Зеландия который в 2017 году стал первым в этом рейтинге.
Что-то не столь очевидное, чтобы уйти от коррупции, если учесть, что более двух третей проанализированных стран имеют рейтинг ниже 50 баллов и что среднее 43, сохраняется на уровне 2017 г.
Среди этой пляски нелестных цифр, свидетельствующих о неудачах многих стран в борьбе с коррупцией, ** Испания прибавляет 58 баллов из 100 возможных, что ставит ее на 41-е место из 180.**
Именно в этом последнем месте мы находим Сомали (10 баллов) с самым коррумпированным государственным сектором из проанализированных в 2018 году, очень близко к 13 баллам Южный Судан и Сирия.
И для того, чтобы считать, что имеется достаточно информации для включения страны или территории в этот рейтинг, должен появиться как минимум в трех из 13 источников данных используется для составления ИПЦ. А именно: Институциональная оценка и национальная политика 2016 года Африканского банка развития; Показатели устойчивого управления, 2018 г., Bertelsmann Stiftung; Индекс трансформации 2017–2018 гг. от Bertelsmann Stiftung; Служба страновых рисков, 2018 г., от Economist Intelligence Unit; Страны с переходной экономикой, 2018 г., Freedom House; Условия ведения бизнеса и индикаторы риска, 2017 г., Global Insight; Обзор мнений руководителей «Ежегодника мировой конкурентоспособности» за 2018 г., подготовленный Центром мировой конкурентоспособности IMD; Консультирование по политическим и экономическим рискам Asian Intelligence 2018; Международное руководство по страновым рискам 2018 г. от PRS Group International; Институциональная оценка и национальная политика, 2017 год, Всемирный банк; Опрос руководителей высшего звена, 2018 г., проведенный Всемирным экономическим форумом; Экспертный опрос для Индекса верховенства права 2017-2018 гг., World Justice Project and Variety of Democracy (V-Dem) 2018. Все они опубликованы в предыдущие два года.
Среди аспектов коррупции, которые учитываются на основе этих источников и вопросов, поставленных перед экспертами, взяточничество, отвлечение государственных средств , преобладание государственных должностных лиц, которые используют публичные функции для личной выгоды без каких-либо последствий; способность правительств сдерживать коррупцию и применять эффективные механизмы добросовестности в государственном секторе; административные препятствия и чрезмерные бюрократические требования, которые могут увеличить возможности для коррупции; назначения на государственную службу на основе кумовства, а не заслуг; эффективное уголовное преследование коррупционеров; наличие адекватных законов о раскрытии финансовой информации и предотвращении конфликта интересов государственных должностных лиц; правовая защита осведомителей, журналистов и следователей при освещении дел о взяточничестве и коррупции; захват государства частными интересами и, наконец, доступ гражданского общества к информации о государственных делах.
Однако не учитываются представления граждан о коррупции или их опыт; мошенничество с налогами; незаконные финансовые потоки; пособники коррупции (юристы, бухгалтеры, финансовые консультанты…); отмывание денег; неформальная экономика и рынки; и коррупция в частном секторе.
Именно для последнего, за исключением частного сектора, ИПЦ нельзя считать быть окончательным суждением о степени коррупции во всей стране, включая сюда свое общество, свою политику и частную деятельность.
Вы можете проконсультироваться со странами с более здоровым государственным сектором через ** нашу галерею **.