Смогут ли журналисты спасти планету?
Новости о изменение климата можно подойти по-разному. Например, есть средства массовой информации, освещавшие недавнюю пожары в Австралии ищем ответственных людей, лучшую политику профилактики и возможные решения на будущее. Другие искали легко как с эмоциональными видео коалы спасены в последнюю секунду от огня.
Другими словами: качество климатической журналистики находится под большим риском, чем когда-либо, сейчас, когда изменение климата сильно политизировано.
Амазонка горит, коралловые рифы гибнут, ледники тают. В качестве Земля достигает своего предела , журналисты, освещающие влияние изменения климата они являются одной из последних линий обороны, которые у нас остались, чтобы призвать власть имущих к ответу за их ошибки, привлечь внимание к наиболее насущным проблемам и способствовать экологической справедливости. Эти, а не другие, должны быть приоритетами будущего климатической журналистики..
По крайней мере, так думают двое лучших метеорологов, Кендра Пьер-Луи (Нью-Йорк Таймс) и Лиза Сонг (ProPublic). Оба воспользовались каждой секундой, предоставленной им **Коммуникационным форумом Массачусетского технологического института (MIT)**, чтобы расставить все точки над i и указать на виновных и героев этой нашей планеты.
“ Изменение климата слишком политизировано . Это главная проблема, с которой мы, климатические журналисты, сталкиваемся, когда хотим сделать репортаж», — говорит Лиза Сонг. Этот великий исследователь получил **Пулитцеровскую премию в категории национальных докладов как соавтор книги «Дилбитская катастрофа»** о разливе нефти в реке Мичиган.
“ Политизация изменения климата легко прослеживается в использовании языка. ». Конечно, достаточно взглянуть на различные средства массовой информации, чтобы понять, что некоторые понятия не произвольны и размещайте заголовки за или против доказательств изменения климата.
Лиза Сонг относится к важность использования точных слов . Что-то более необходимое, чем когда-либо климатическая журналистика . «Наша аудитория знает, что мы должны действовать. Наша аудитория знает, что здоровье ребенка, родившегося сегодня, может определяться изменением климата, поэтому я не испытываю дискомфорта, используя эту концепцию. «климатический кризис» . Я не думаю, что позиционирую себя, используя этот термин».
Мнение, которое разделяет Кендра Пьер-Луи, когда снова и снова задает себе вопрос об уместности тщательно подобранных слов в каждой теме: «Очень важно заботиться о языке, используя точные слова. Это не то же самое, что говорить об изменении климата как о чрезвычайной климатической ситуации. . К счастью, среда, в которой я работаю, не имеет заранее установленных правил». Кендра Пьер-Луи освещает самые горячие темы климата Америки для Газета "Нью-Йорк Таймс . «Есть слово, которое я стараюсь не использовать: природная катастрофа . Если использовать понятие стихийного бедствия в новостях об Амазонке тебе не хватает правды ”.
Правда в том, что сейчас хорошие и плохие времена для климатической журналистики. . Хорошо, потому что каждый раз они минус отрицатели изменения климата. В Соединенных Штатах считается, что только 13% продолжают отстаивать, что такой проблемы нет.
А именно, интерес к экологической информации вырос в геометрической прогрессии с последующим улучшением уровня редакционного содержания. Но, к сожалению, интерес общества исходил от руки партизанские экономические интересы, вне логики желания спасти планету.
«Люди, которые узнают об изменении климата, не ищут радостных новостей. В общем, все имеет очень негативный тон и имеет жизненно важное значение. поразить публику оригинальным подходом, не впадая в катастрофизмы или подслащенные подходы» . Кендра Пьер-Луи резюмирует это в двух словах: «Недостаточно сказать: «Хорошо, мы все умрем» . Единственный возможный путь — сделать ставку на индивидуальный подход, говоря о пострадавших людях и уязвимых сообществах».
Кендра с некоторым недоверием вспоминает свой негативный опыт освещения сильных пожаров в Лос-Анджелесе: «Недавно я прочитала в комментариях, что кто-то говорит, что известие о пожарах не имело для него значения, потому что он жил не у берега" . Это моменты, которые могут привести к профессиональному разочарованию, и вы должны знать, как управлять эмоциями. «Великая задача состоит в том, чтобы заставить людей понять, что экологическое движение не является монолитом . Есть множество тем, которые можно решать разными способами», — говорит Лиза.
«Цель не может состоять исключительно в том, чтобы придать какой-то смысл решению любого климатического конфликта. Конечно, существует экологическая справедливость, и есть страны на юге, куда более пострадавшие, чем на севере, но у меня нет мысленного образа читателя, пожертвовавшего 3 доллара на какую-то инициативу по борьбе с несправедливостью. Я думаю только об информировании наилучшим образом ", он заканчивает.
Помимо влияния средств массовой информации, существует еще одно явление, которое охватывает много модных или сексуальных компаний для более молодой аудитории , и это зеленая стирка либо зеленая стирка имиджа компании чтобы продемонстрировать своим клиентам, насколько спокойно они могут потреблять свою продукцию: «В последнее время появилось много компаний, которые выделить их работу по остановке изменения климата . Мы доказали, что очень трудно доказать, что все, что они говорят, правда, потому что они склонны использовать несколько запутанные или непрозрачные каналы».
Кендра Пьер-Луи ясно выразилась. Вы должны исследовать их с увеличительным стеклом экологически чистые компании прежде чем принимать как должное определенные заявления о погоде, которые с большой помпой рекламируются на их веб-сайтах.
Еще одним темным пятном являются мировые саммиты по климату . Мадрид, наконец, примет следующий Климатический саммит ООН со 2 по 13 декабря. . Мероприятие должно было состояться в Чили, но уличные протесты привели к внезапным изменениям. «Эти климатические саммиты действительно скучны. Все бюрократия, чтобы попасть на фото . нет настоящее экологическое движение на тех встречах. Никто не говорит о том, что действительно важно и нет конкретных решений — говорит Лииса Сонг. Кендра Пьер-Луи подтверждает слова своего партнера и очень четко выражает свое мнение: «Я не хожу на эти вершины».
Если одно ясно, так это то, что многие люди пытаются найти возможные решения, когда читают новости о погоде. Решения и, почему бы не сказать, определенный позитивизм, чтобы иметь возможность думать, что мы не так уж плохи: « Понятно, что людям нужна надежда . Я также читаю некоторые СМИ, которые делают ставку на позитивные подходы но среди меня мы придерживаемся объяснения реальности, как бы трудно это ни было », — уверяет Лиза Сонг.
Здесь показательно вспомнить очень актуальный случай пожары в Австралии . Есть средства массовой информации, которые занимались этим вопросом в поисках ответственных, лучших профилактических и политических лидеров. Все с полевыми работами и журналистскими расследованиями . Другие искали легкого, например, размещали видео с коалами, спасенными в последнюю секунду пожара.
«Важно, чтобы люди знали, что они могут помочь, когда они только что прочитали историю о климате», — добавляет Кендра Пьер-Луи, заявляя, что самое экологичное, что она сделала, — это то, что она не купила.
За проснись активизм Среди читателей крайне важно, чтобы климатическая журналистика была предельно чинной: «Когда мы путешествуем по горячим точкам планеты, мы всегда окружаем себя самым лучшим оборудованием. Одним из основных правил является то, что Хотя у нас в штате есть отличные фотографы, мы предпочитаем нанимать местных фотографов. . Профессионалы в области имиджа, знающие местность, добиваются более близкого подхода к ситуации», — говорит Лиза Сонг.
Слова, фотографии и видео, чтобы прояснить, что изменение климата реально и что источник, с которым консультировались, безошибочен: « Наш авторитет зависит от публикации реальных данных . Проверка фактов обязательна. Вы должны делать это снова и снова ни одно утверждение или цифра не искажает реальность . Климатическая журналистика как никогда должен быть серьезным и объективным потому что это единственный способ, которым они верят нам. Чтобы не сбиться с пути, нужно постоянно разговаривать со своим редактором. Новостей так много, что важно не терять время . Мы хотим охватить многие достопримечательности на планете, и мы должны быть эффективными и строгими», — отмечает Лиза Сонг.
Сонг оставляет после себя внутренний вопрос, который она задает себе каждый раз, когда думает о публикации темы: «Я всегда задаю себе один и тот же вопрос: Содержат ли эти новости ценную информацию, которую люди должны знать о погоде? Если ответ отрицательный, я перехожу к другой теме. ”.