«Идеальный день» — это (резкое и утонченное) название, под которым выставка фотожурналист Чема Сальванс который вот-вот откроется (с 15 сентября по 21 ноября) в фонде Foto Colectania в Барселоне (Passeig Picasso 14). И это не просто название, а такое, которое охватывает с иронической тонкостью все, что ежедневно и без каких-либо ухищрений снималось его камерой в период с 2005 по 2020 год. на побережье Средиземного моря, из Жироны в Альхесирас.
Из Foto Colectania сообщают, что Сальванс, с его характерным формальным и концептуальным стилем, сосредоточился на удивительные места, где мы проводим свободное время, с использованием "фильтр" ирония помочь нам понять масштаб трагедии, предлагая нам подвергнуть сомнению стереотипы о чрезмерная эксплуатация нашего туристического побережья. Поэтому мы хотели спросить об этом и других вопросах фотографа, которого мы не подумали бы квалифицировать как «исключительного свидетеля», потому что именно в этом заключается проблема, в том, что то, что нам кажется исключением на его фотографиях, является (почти почти) нормой.
Оропеса-дель-Мар (Марина д'Ор), из сериала "Идеальный день", 2005-2020 гг.
Конде Наст Путешественник: Можем ли мы сказать, что реальность на ваших фотографиях более странная, чем вымысел?
Чема Сальванс: Отвечу вам цитатой из книги Фрэнка Герберта «Дюна»: «В глубинах нашего бессознательного живет навязчивая потребность в логичной и связной вселенной. Но реальная вселенная всегда на шаг впереди логики».
Я фотографирую результат способа ведения дел, культуры, политическая модель, которая в случае Средиземное море, довела его до края пропасти. Я думаю, что как художник я хорошо двигаюсь в этом бездонном пространстве, я бы даже сказал, что наслаждаюсь видами.
«Я фотографирую результат способа ведения дел, культуры, политической модели, которая в случае со Средиземноморьем привела его к краю пропасти».
НКТ: Сколько в них обмана? Все ли они настоящие персонажи или некоторые вымышленные персонажи представляют концепцию?
СТ: идеальный день документальное произведение в самом классическом стиле, то есть стараясь максимально не вмешиваться в происходящее. Априори, мои персонажи добровольно решили быть там, каким-то образом. мои образы тоже говорят о свободе воли или свободная способность принимать решения. Но действительно ли мы свободны? Конечно, мы вольны решать, что покупать, но не то, что мы хотим. И в конце концов, они построены на желании большие разочарования.
я полагаю, что наша свобода похожа на свободу планктона: живой организм, практически не способный двигаться во власти течений и приливов.
Сан-Роке, из сериала «Идеальный день», 2005-2020 гг.
НКТ: Является ли (фотографическая) ирония наиболее эффективным способом осуждения проблемы или неприятной реальности?
СТ: Да, я думаю ирония является эффективным средством общения, Это позволяет мне оставить фотографии более открытыми, а зрителю наполнить их смыслом. Трагедия и комедия, идеальный баланс, как сама жизнь.
Эти фотографии бросают вызов зрителю, зритель, который наверняка был главным героем подобных сцен. Perfect Day — проект, полный парадоксов, и вот один из них: говорит о Средиземноморье, без появления моря. Другое, что стратегия заключается в использовании камера большого формата, камера, которая в глазах людей является слишком техническим и сложным устройством, чтобы быть опасным. Великий парадокс заключается в том, что чем сложнее литургия при фотографировании, тем более я заметен, но тем незаметнее я остаюсь.
«Perfect Day — проект, полный парадоксов, и вот один из них: он рассказывает о Средиземноморье, но море не появляется».
НКТ: Какую самую большую аберрацию вы видели на побережье?
СТ: Мы наследники насилие над ландшафтом, и Средиземное море сильно пострадало. Однако мы приспособились. Великий парадокс человечества заключается в том, что наша невероятная физическая и эмоциональная устойчивость позволяет нам адаптироваться к любой ситуации. Там, где другие виды сдались бы, мы можем продержаться немного дольше. Мы оппортунистический вид. Вплоть до жизни на грани антиутопии. Это и есть «аберрация».
Портрет фотожурналистки Чемы Сальванс.
НКТ: Или вас уже ничем не удивишь...
СТ: Я считаю, что наша способность удивлять зависит от наших знаний. Мы поражены тем, на что способен дрон, потому что не понимаем его технологии. мы поражаемся тому, на что способен человек, потому что мы не знаем биохимии его мозга, это нас изумляет что наши политики могут сделать потому что мы не знаем реальных стратегий, которые их двигают...
«Этот разрыв в нити отношений между природой и людьми является самым антиутопическим изменением, которое пережили люди».
С технологический и культурный скачок неолита мы перешли от контроля и доминирования в середине ниши, к которой мы принадлежим, к тому, чтобы быть частью механизма, и много раз можно почувствовать, что механизм полон песка. Что изменилось, так это отношения между человеком и природой. В то время как традиционные культуры, основанные на охотниках-собирателях, ощущают себя частью природы, целого — и сами они в своих космогониях принадлежат этой природе — для неолитического производителя природа стала принадлежать ему как существу.
Этот перерыв связующая нить между природой и человеком Это самое антиутопическое изменение, которое перенесло человечество. Существо перестает принадлежать целому, чтобы быть целым, принадлежащим ему. И так мы…
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ ЗДЕСЬ на нашу рассылку и получайте все новости от Condé Nast Traveler #YoSoyTraveler