Можно ли развлекаться, не нанося вред окружающей среде?

Anonim

мальчик купается в озере с людьми вокруг

Есть виды досуга, которые загрязняют окружающую среду больше, чем другие

В последнее время кажется, что все, что мы делаем, чтобы развлечься, неправильно: нас рекомендуют не летать на самолете не загрязнять, не покупать еда из пластика , не пользуйтесь удобствами отеля, если они приходят маленькие лодки даже не взять пляжные ракушки .

Столкнувшись с этой реальностью, Британский университет Суррея опубликовал в Журнале общественного психического здоровья Изучение это отвечает на фундаментальный вопрос нашего времени: можем ли мы развлекаться, не оставляя углеродного следа, то есть не загрязняя окружающую среду? И если да, то какие виды деятельности с низким уровнем выбросов углерода приносят нам больше всего счастья?

Например, выход из дома поесть означает, в зависимости от работы, выброс более четырех килограммов CO2 на человека в час, при чтении только один. Просмотр телевизора или прослушивание радио также находятся в нижней части спектра, а еще ближе к нулевому уровню выбросов находится время, проведенное дома с семьей и друзьями — очевидно, меньше всего вы используете отдых и сон.

Интенсивность углеродного следа в способах проведения времени в Великобритании

Интенсивность углеродного следа в способах проведения времени в Великобритании

На более интенсивной стороне этого индекса находятся действия по уходу за собой: покупка и стирка одежды, пользование медицинским обслуживанием и т. д., которые, хотя и не кажутся таковыми, оставляют большой экологический след ( сам факт изготовления футболки очень загрязняет окружающую среду , хотя мы не являемся теми, кто непосредственно излучает это загрязнение).

Однако ни этот, ни другие способы скоротать время, такие как позаботьтесь о наших питомцах , были приняты во внимание исследованием как способы проведения свободного времени, поскольку они не носят такого же дискреционного характера, как чисто досуговые мероприятия.

МОЖЕМ РАЗВЛЕЧАТЬСЯ В 21 ВЕКЕ, БЕЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ?

Ответ, конечно, да, но это подразумевает большие изменения в том, как мы проводим свободное время. Таким образом, в работе указывается, что то, что наполняет нас больше всего и выделяет наименьший углеродный след, — это социальная деятельность, такая как проводить время дома с семьей и друзьями (т.е. насладиться знаменитым хюгге датский).

пара спускается на пляж

Когда досуг включает в себя путешествия, ваш углеродный след резко возрастает.

Он также указывает, что для окружающей среды благоприятно участвовать в физической активности, которая подразумевает вызов, поскольку бегуны . Однако пересечение морей для участия в знаковых гонках, таких как Нью-Йоркский марафон, не входит в пакет. На самом деле те же авторы работы указывают, что в зависимости от того, как они выполняются, Некоторые из этих видов деятельности могут меняться от низкого до очень высокого уровня выбросов углерода, «особенно во время путешествий».

Таким образом, на том же графике выше расходы углерода, связанные с обеспечением деятельности с большей интенсивностью, которая с самого начала оставляет небольшой след, обозначены красным цветом. Если, например, мы поем в хоре или играем в шахматную команду — и то, и другое очень мало загрязняет окружающую среду, мы добиваемся успеха, путешествуя, чтобы принять участие в международных соревнованиях , например.

Таким образом, в исследовании делается вывод о том, что правительства должны инвестировать в адекватная местная инфраструктура, такая как местные и общественные спортивные центры, наряду с внедрением систем, способствующих ходьба пешком или на велосипедах . Тем не менее, в мире безудержного потребительства, в котором трудно хорошо провести время, не тратя денег, кажется почти утопической реальностью менять свои привычки на другие, такие «простые». Мы получим это…?

Читать ещё