Пластиковый пакет плавает над коралловым рифом в Коста-Рике.
Если бы Колумб прибыл в Америку с пластиковой бутылкой и выбросил ее за борт с борта «Санта-Марии» перед тем, как приземлиться, то сегодня, в мае 2019 года, эта бутылка была бы на грани разложения . Между 500 и 600 годами — столько же потребуется, чтобы многие продукты, населяющие наши дома, исчезли, если они окажутся там, где оказывается большая часть производимых нами отходов: в океане.
Но не сеять панику. Часть этих отходов еще долго не будет находиться в воде: рыбы и другие морские существа позаботятся о том, чтобы их фагоцитировать в виде микроскопических частиц, возвращая нам этот пластик, когда мы идем за покупками в наш надежный супермаркет или рыбный магазин. Пластиковый бумеранг прямо в живот.
«Каждый дает то, что получает, и получает то, что дает», — пел он. Джордж Дрекслер . К счастью, мы, люди, начинаем выходить из паралича.
ОСТРОВА МУСОРА И КИШЕЧНОГО ПЛАСТИКА
Это как глава черное зеркало : Десятки газетных статей — эта, еще одна — говорят о пластике как о замаскированном враге, который положит конец жизни на планете Земля. К сожалению, это не антиутопия, и мир — пусть медленными и артритными шагами — начинает, как мы сказали, осознавать это.
Начнем с того, что мы уже знаем: пластик вторгается в наши моря. Мы неоднократно видели, что новости о «остров» или «мусорный континент» северной части Тихого океана, больше, чем Франция/Перу/Техас (в зависимости от того, кто это пишет). Однако реальность более убедительна: Это не остров, их несколько, разбросанных по океанам из-за слияния различных морских течений.
Откуда берутся эти пластмассы? Превыше всего, отходов рыболовства и плохого обращения с земельными отходами : Ежегодно в мире производится 400 миллионов, из которых только 9% перерабатываются. Об этом говорится в одном из последних отчетов ООН.
Пластик на вашей тарелке
Цифры впечатляют, но, поскольку речь идет об океанах, этих огромных образованиях, столь далеких от тех размеров, к которым мы привыкли, велика проблемы с эмпатией. Вот тогда и возникает необходимость показать катастрофу в более близком масштабе и показать, что этот пластик уже добрался до человека, а именно до наша кишка .
Континенты вторжения пластика, материнские корабли, которые посылают тысячи микросолдат, чтобы колонизировать нас изнутри: сюжет, который вызовет слюноотделение у любого апокалиптически настроенного сценариста. Но сопротивление уже начало брать дело в свои руки и приходит с хорошими (и не очень) идеями.
ПОКАЗАТЬ, СОБИРАТЬ, ПЕРЕРАБОТАТЬ, ЗАПРЕЩАТЬ.
Вы идете по пляжу с белым песком и записываете истории в Instagram. Перед вами бирюзово-синее море; позади вас пальмовая роща, шесть моаи и несколько бегущих галопом диких лошадей. ты на пляже Анакена , на острове Пасхи, самое изолированное обитаемое место на планете. Все кажется идеальным.
Вы продолжаете идти, и что-то привлекает ваше внимание в песке: маленькие синие, красные, зеленые объекты… Вы откладываете свой мобильный и берете один. Ваш ум думает, что это драгоценный камень и что сегодня ваш счастливый день. Смотришь, трогаешь, кусаешь: это не камень, это пластмасса, крошечный пластик Вы оглядываетесь вокруг и видите, что на пляже полно мелких предметов неестественного цвета. На вас накатывает вихрь мыслей, среди которых выделяется одна: «Это я в Истории рассказываю?».
А потом посчитаешь.
Пляж Анакена хранит тайну...
Этот жест, который кажется таким очевидным сегодня благодаря всем антипластиковым кампаниям, которые появляются в новостях и в социальных сетях, происходит с тех пор, как недавно. Такие движения, как **Траштаг-челлендж**, заключающийся в очистке природных мест от пластика и прочего мусора, начали воздействовать на мозг людей, но обычным делом до недавнего времени было не показывая сторону Б - грязную, уродливую, зараженную - места, в которые они путешествовали.
Эта концепция была тем, что двигало тревел-блогерами. Альберто Менендес, Хавьер Годинес и Серхио Отеги провести информационную кампанию в Индонезия , одна из стран, наиболее пострадавших от пластиковой проблемы, с изображениями, столь же шокирующими, как курс Citarum, пластиковая река –.
под лозунгом #LaBasuraNoDaLikes , вникал в индонезийскую действительность три недели. Его миссия была ясна: связаться с местными организациями, занимающимися управлением отходами, и провести постоянную рекламную кампанию в сетях. Одной из таких организаций была мусорный герой , движение, основанное в основном в странах Юго-Восточной Азии и чья миссия заключается в разработке образовательных программ и кампаний по очистке с помощью волонтеров.
Менендес, соавтор веб-сайта и канала на YouTube Туристы ТВ , рассказывает Путешественнику, что реальность в Индонезии такова, что проблема пластика достигает некоторых тревожные пределы, тем более, если принять во внимание высокий приток иностранного туризма. Отеги, создатель сети Ничего не включено , добавляет, со своей стороны, что «этот тип изолированной кампании сам по себе может не иметь большой силы, но цель состоит в том, чтобы люди увидели ее и воспроизвели».
Первый шаг, один из важнейших в решении проблемы мусора, уже делается: снимите с себя корку белесой слепоты и примите реальность такой, какая она есть. Но общения и уборки недостаточно, это не доходит до сути проблемы; какой тогда ключ? Какие следующие шаги? Повторное использование? Перерабатывать? Запретить?
Индонезия, рай?
ПОВТОРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ПЕРЕРАБОТКА
Повторное использование отходов породило отличные идеи, такие как проекты американского архитектора Майкл Рейнольдс , создатель в 70-е годы т.н. Земные корабли, дома построенные из мусора , сырье, которое, по словам самого Рейнольдса, «сегодня является родным и распространенным практически в любой части мира».
Однако повторное использование кажется несколько ограниченной мерой, учитывая огромное количество создаваемого мусора. Таким образом, переработка остается главным героем фильма, главным героем, который не кажется таким эффективным, как думали , о чем свидетельствует ООН в вышеупомянутом отчете.
Как объясняет Хавьер Годинес на своем сайте жить, чтобы путешествовать , переработка по-прежнему продается сегодня как отличное решение, но когда мы говорим о пластике, этого недостаточно. «Если вы исследуете причину, вы придете к выводу, что главная причина заключается в экономичный . В отличие от стекла или металла, пластик намного дороже и сложнее в переработке, и, следовательно, гораздо менее прибыльным.
Согласно Отчет Гринпис Испании, уровень восстановления/переработки пластиковой тары в нашей стране составит около 25,4% (намного ниже данных, предоставленных упаковочными/дистрибьюторскими компаниями). Эти цифры показывают явная неэффективность утилизации, тем более в странах, где системы обработки отходов более ограничены или даже отсутствуют. Правительства осознали это и начинают принимать другие меры: запреты.
БАН… ИЛИ ЗРЕЛО
Запретить пластик. Это мера, которая недавно была представлена как самый блестящий и действенный способ остановить вторжение пластика. Кения, Марокко, Чили… В мире уже есть несколько стран, внедривших запрет на раздачу пластиковых пакетов в заведениях.
В конце 2018 года Европейский союз пошел еще дальше, согласившись с запрет из продавать и импортировать одноразовые пластиковые изделия – пакеты, соломинки, палочки, тарелки и пластиковые стаканчики и т. д.–. Цель состоит в том, чтобы к 2021 году все те товары, которые уже имеют биоразлагаемую версию в качестве альтернативы, исчезли. Хотя в Европе уже есть те, кто собирается предвосхитить эту резолюцию, например остров капри , который запретит пластик с 1 мая 2019 года.
Глядя на эту новость, кажется, что запретительные меры априори являются эффективным способом обуздания планетарной проблемы. Однако этот факт несет в себе сопутствующую опасность: превращение гражданина в существо, зависимое от патернализма государства. Если человек не делает что-то, потому что ему запрещено, это не потому, что он знает причину: это потому, что, если он делает, это влечет за собой наказание. А именно, снова уводит его от реальности, не показывая ему последствия его действий и способности принимать решения, которые он имеет в своих руках.
Вот тут-то и кроется, пожалуй, настоящий ключ к борьбе с пластикой. Как утверждает Годинес в своей статье « единственное эффективное решение проблемы с пластиком — прекращение его использования. Так просто и в то же время так сложно. Это может быть сложно, но мы не должны забывать о силе, которую потребители имеют через спрос, который может создавать тенденции, которые в конечном итоге трансформируют отрасли».
«Единственное эффективное решение проблемы пластика — перестать его использовать»
Упомянутая цель, которая может показаться чем-то утопический Учитывая массовое вторжение пластика в магазины и супермаркеты, это не так уж и много, если посмотреть на некоторые предложения, которые осуществляются в мире: супермаркеты без пластика , коммерческие рейсы без пластика на борту , университеты, которые раздают многоразовые бутылки своим студентам или такие группы Больше глины, меньше пластика , сеть гончаров и керамистов, приглашающих вернуться в те времена, когда дуршлаги, стаканы, миски и другие бытовые предметы делались из глины. Если мы осмелимся исследовать, мы поймем, что есть местные альтернативы , очень близко к нашим домам, которые обслуживают оптом продукты или которые решили отказаться от продуктов, упакованных в пластик.
У маленькой пластиковой частицы с пляжа Анакена было бы меньше шансов попасть туда, если бы очистка моря. Эти возможности были бы уменьшены, если бы отходы перерабатывались должным образом, а не сбрасывались в воду. Процент значительно уменьшился бы, если бы местные законы запрещали пищевым компаниям производить определенную пластиковую тару. Но что действительно может помешать этому микропластику достичь острова Пасхи, так это то, что мы все осознаем, что маленький жест отказа от покупки упакованного продукта в супермаркете может стать настоящим революционный поступок.
Сложный? Возможно, но если сомневаетесь, лучше всего обратиться за советом к специалистам. пластмассы поселились в нашем кишечнике . Ведь только им удалось увидеть, какие мы на самом деле внутри.