Chuck Palahniuk, avtor knjige 'Fight Club', med podpisovanjem knjige pred leti v Barceloni.
Brez dvoma je eden sodobnih avtorjev, ki najbolje ujame občutje svojega časa. Ko je lanskega januarja na stotine podpornikov nekdanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa vdrlo na sedež kongresa v Washingtonu, so bili nekateri, ki so rekli, da novi roman Chucka Palahniuka, enega najbolj prodajanih ameriških pisateljev, je bil navidezen. »Rad bi rekel, da sem napovedal juriš na Kapitol, a mislim, da bi bilo to preveč,« s skoraj neopaznim sarkazmom pravi avtor Fight Cluba ob predstavitvi The Day of Adjustment (Random House). Objavljeno kot avtorjevo najbolj kontroverzno delo – ki je Palahniuk, torej –, ki si je njeni založniki niso upali izdati, njegov zaplet prikazuje odmeve Georgea Orwella, Stephena Kinga in William Burroughs.
Pandemija je preložila tudi objavo ta fikcija o novem redu, ki je nastal po čistki novinarjev, politikov in akademikov, v katerem se strižejo ušesa, da se naberejo zasluge. Ta distopični svet ostaja razdeljena na Negrotopijo, domovino črncev; Gaysia, za LGTBI kolektiv, in Kavkaz, dežela bele nadvlade. Knjiga – zakleta, se šali Palahniuk in namiguje na prevara, ki jo je doživel zaradi svojega literarnega agenta Darina Webba, kdo je poneveril dobiček tudi iz tega naslova, izdanega leta 2018 v ZDA– Je tako odvratno in nerodno, kot bi si ljubitelji pisatelja lahko želeli. in prikazuje svoje običajne poteze črnega humorja.
Edward Norton v znamenitem 'Fight Clubu' (1999, Daviv Fincher).
Palahniuku označili so ga za provokativnega, radikalnega in nihilističnega, med številnimi drugimi pridevniki, a nihče ne oporeka, da je Fight Club – kinematografsko prirejen z enakim naslovom leta 1999 režiser David Fincher – mejnik popularne kulture, ki je ustvaril šolo. Na dan prilagajanja si želi biti njegova vredna dedinja: nasilna satira, ki odraža na deformiran način (ali ne toliko) ameriška družba. Zakaj pišeš tako divje stvari? "Uresničujem domišljijo mnogih ljudi, tudi svojo," zatrjuje Palahniuk. Na vprašanje, ali se poistoveti s pridevnikom dvoumen, ki se pogosto uporablja za njegovo delo, odgovori odločno, a vljudno: »Resnično sovražim, da moram ljudem govoriti, kako naj razumejo moje knjige. Nihče noče, da bi avtor prišel in mu rekel, da je idiot, nikoli nisem želel tako prizadeti.
Problem, ki ga obravnava Fight Club –Ali imamo pravico biti bogati in slavni?– nadaljuje v tej novi fantaziji. »Veliko je mladih, ki študirajo in se usposabljajo, ki ne najdejo svojega mesta. Tisti mladi, ki ne dobijo, kar hočejo, pogosto jahajo revolucija, ki spreminja svet, da najde svoje mesto. Trenutno je veliko nemira. Boomerji (rojeni med letoma 1949 in 1968) nočejo se odreči oblasti, zato je toliko konfliktov. To je zelo sebična generacija,” komentira brezbrižno. "Vseeno mi je, kdo je v Beli hiši," pravi. Dolga leta sem ignoriral Trumpa in zdaj bom storil enako z Joejem Bidnom. Politika v ZDA me spominja na čas, ko sta se moja starša prepirala, biti jaz majhen. Med seboj so bili zelo necivilizirani in potem so od nas pričakovali, da bomo."
Naslovnica 'The Day of Adjustment' (Random House Literature).
Svojih političnih stališč, ki jih pogosto zdi se, da vzbujajo več zanimanja v tisku kot čisto literarni vidiki, bi lahko opisali kot cinično: »Spremembe nastanejo zaradi eksperimentiranja, ne zaradi želje, da bi karkoli popravili. Gre za ustvarjanje alternative." Navede nam primer: kjer živi, na zahodni obali Združenih držav, populacija bobrov je bila skoraj nična, ker so jih ubijali zaradi krzna, za izdelavo klobukov. "Potem ko so svileni klobuki postali modni in si je prebivalstvo opomoglo, pa ne zato, ker bi ljudem bilo mar za bobre. Tako se dogajajo družbene spremembe. drži.
DRUGI
»Moji starši so mrtvi. Lahko pišem, kar hočem,« je zatrdil Palahniuk. občasno. Da bi se izognil kakršni koli samocenzuri z Dnevom prilagajanja, je celo prenehal obiskovati pisateljsko delavnico, ki jo je redno obiskoval od leta 1990. »Moji dolgoletni založniki so knjigo zavrnili, češ da bi bila prenevarna objavi. Ducat drugih založb je sledilo pod isto premiso. Bil sem že odločen, da ga objavim v načrtu ukaza, prek Amazona, ko je W.W. Norton je prišel vzeti kostanj iz ognja."
»Pišem o tem, kar mi drugi povedo. Zbiram grozljive, škandalozne in nore zgodbe. Želim si, da bi jih lahko pripovedoval, da ne bi bili pozabljeni. To je višji cilj, to, kar govorim, je del življenja drugih ljudi,« kar nedvomno ustreza svojo novinarsko izobrazbo. »Trenutno vsak izbira svojo resnico na internetu. Edina informativna avtoriteta je čustvena privlačnost informacije, zato se ljudje odločijo za eno ali drugo. Niso pamfleti tisti, zaradi katerih si nekdo premisli, ampak tiste zgodbe, ki dosegajo empatijo. Zgodilo se je na primer s Kočo strica Toma oz Ubiti slavčka, ki je zaznamoval prej in potem v boju za enakopravnost. Beletrina je bolj čustveno vpojna in deluje bolje kot esej. Ljudje se ne znajo prepirati s svojimi čustvi. To moč imajo tudi znanstvenofantastične knjige.
Njegovo delo, ki Vzbuja strasti sovraštvo, nedvomno izpolnjuje podoben cilj. »Borilski klub je ljudi spodbudil k razmišljanju o tem, kakšno škodo so sposobni povzročiti in koliko lahko prenesejo. V dnevu prilagajanja uporabljam obratni model, nesrečni ljudje, združeni s poslanstvom«. Vprašamo ga, ali piše, da bi se povezal z drugimi, in se glasno zasmeji. »Da, z majhnim številom ljudi. Malo jih piše, prav tako malo bere. Predvidevam pa, da v velikem obsegu to ni več doseženo. Na začetku 20. stoletja so bile splošne revije, ki so dosegle milijone ljudi; s televizijo so izginjale, specializirane revije. Enako je s filmi. ni več množičnih filmov, občinstvo je zelo razdrobljeno. Mislim, da ni vse slabo. Platforme za pretakanje so odpravile velik zaslon." če so nosili svoje življenje na velikem platnu, kot prizna, bi rad, da bi ga igral ... Anthony Perkins.
Portret Chucka Palahniuka, enega najbolj prodajanih ameriških avtorjev.
ROMANTIK ... IN POTOVALEC
Se imate za bolj uporniškega, nespoštljivega ali romantičnega? "Romantik, vedno, vedno," zatrjuje. Odraščal sem v sedemdesetih, ko je bila v filmih šola romantičnega fatalizma. V teh filmih, protagonisti so imeli cilj, ki ga niso dosegli, temveč so dosegli nekaj globljega, ki je bilo včasih povezano z ljubeznijo ali skupnostjo. Tako je bilo v Rockyju ali Saturday Night Feveru. Mogoče je to posledica neuspeha v Vietnamu, ne vem, in punk glasbe. V mojih romanih liki vedno izgubijo, zmaga pa povezanost z drugimi. Billy Idol je rekel, da je bil punk hiter in se je nenadoma končal, ko sem slišal, da sem tako začel pisati svoje zgodbe«.
Spominski mavzolej Wilhelma v Portlandu, eden od krajev, ki nam jih Palahniuk priporoča za obisk.
Potovanja so zanj nujna. »To je ena od velikih nagrad za moje delo, potovanja in sposobnost poslušanja bralcev, da mi pripovedujejo o svojem življenju, svojih idejah ... to me navdihuje. Zanimivo je, kako podobne so si izkušnje včasih Mislimo, da se stvari dogajajo samo nam in ni tako. Mislim, da je zato Fight Club navdihnil toliko ljudi." Pravzaprav je Dan prilagajanja začel nastajati v Madridu, kjer je za nekaj mesecev najel stanovanje, da bi naredil zadnje popravke svoje zbirke zgodb. Edine novice, ki jih je dosegel, so bile prek spletnih strani in opazovati se mu je čudno v ZDA iz tujine; rojaki so se mu zdeli "neki idioti", analizirano iz Španije.
Zakaj vam je tako všeč Madrid? "Ker ljudje delajo, Rada imam produktivne ljudi. Barcelona je lepa, a vsi so na počitnicah,« se nasmehne Palahniuk, ki trenutno bere Vulgar Favors, knjigo, na kateri je temeljila druga sezona Ameriške zločinske zgodbe o umoru Versaceja. Načrtuje tudi, nam pove, narediti nekaj podcastov. "Poskušam delati polurne komedije z igralci, zvok ima veliko pripovednih možnosti", komentira pisatelj, ki je delal tudi na romanu o ljudeh, ki kupujejo jok od ljudi, "o tem, kako se kupuje in prodaja človeško trpljenje".
Brad Pitt v filmski adaptaciji Palahniukovega najbolj znanega romana Fight Club.
POTOVNI ZVEZEK: PORTLAND
Chuck Palahniuk se je rodil leta 1962 v zvezni državi Washington Živi na severozahodni obali ZDA. Prosimo za nekaj priporočil za vaše območje in njegov odgovor se ne more zdeti bolj... Palahniuk. "Za ogled znamenitosti v Portlandu ni nič boljšega od smrti in fantazije. Za prve priporočam obisk Wilhelm's Portland Memorial Mausoleum (6705 SE 14th Avenue), največja stavba te vrste v ZDA in stara več kot stoletje. To je labirint grobnic in kript, ki segajo pod zemljo in se dvigajo tudi na visokih betonskih stolpih. Uresničena nočna mora, ki je postala priljubljeno mesto za seks po urah in/ali samomor za Gote. Zdaj je zelo težko vstopiti in se potepati naokoli, ni pa nemogoče.«
Wilhelmov spominski mavzolej v Portlandu.
Ta pogrebna enklava, ki nas priporoča To je bil prvi krematorij zahodno od reke Mississippi, ki so ga začeli graditi leta 1901. Njegov mavzolej je največji na zahodni obali in ima nekaj starih vitražov, ki sta jih zasnovala, zgradila in postavila slavna brata Povey in Gerlich, kot tudi Louis C. Tiffany. tudi ima obsežno zbirko marmornih kipov, ročno izklesanih iz carrarskega marmorja v studiih Taverelli, v Italiji; najbolj znan je impresivna replika Michelangelove Pietà, ustvarjena iz marmorja iz istega kamnoloma ki jih je uporabljal legendarni umetnik. Obstajajo brezplačni vodeni zgodovinski izleti vsako sredo in petek ob 15. uri.
Muzej otroških igrač, Portland.
"Za fantaste, Priporočam obisk Kidd's Toy Museum (1301 SE Grand Avenue), njihov inventar je med najboljšimi zbirkami svetovne zgodovine. In če želiš imeti priložnost prekrižati poti z menoj, izkoristi pivo ali vino v Hindsight Beer Cart (4255 SE Belmont Street) in pozdravite barmana Karyn ali Gino z moje strani. Jaz bom pijanec, ki bo jedel nachos bostonskega terierja."