Lahko novinarji rešijo planet?
Novice o sprememba podnebja lahko pristopimo na različne načine. Na primer, obstajajo mediji, ki so se ukvarjali z nedavnim požari v avstraliji iskanje odgovornih ljudi, boljših preventivnih politik in možnih rešitev za prihodnost. Drugi so iskali enostavno kot s čustvenimi videi koale v zadnji sekundi rešene pred ognjem.
Z drugimi besedami: Kakovost podnebnega novinarstva je zdaj, ko so podnebne spremembe zelo politizirane, bolj ogrožena kot kdaj koli prej.
Amazonka gori, koralni grebeni umirajo in ledeniki se topijo. Kot zemlja doseže svojo mejo , novinarji, ki pokrivajo vpliv podnebnih sprememb so ena zadnjih obrambnih linij, ki nam preostanejo, da močneže pozovemo na odgovornost za svoje napake, damo pozornost na najnujnejša vprašanja in spodbujamo okoljsko pravičnost. To in ne druge morajo biti prednostne naloge prihodnosti podnebnega novinarstva.
Vsaj tako mislita dva najboljša vremenska poročevalca, Kendra Pierre-Louis (New York Times) in Lisa Song (ProPublic). Oba sta izkoristila vsako sekundo, ki jima jo je namenil **Komunikacijski forum Massachusetts Institute of Technology (MIT)**, da sta postavila piko na i in opozorila na krivce in heroje tega našega planeta.
“ Podnebne spremembe so preveč politizirane . To je glavni problem podnebnih novinarjev, ko želimo poročati,« pravi Lisa Song. Ta veliki raziskovalec je prejel **Pulitzerja v kategoriji nacionalnih poročil kot soavtor knjige The Dilbit Disaster** o razlitju nafte v reki Michigan.
“ Politizacija podnebnih sprememb je zlahka zaznavna v uporabi jezika ”. Vsekakor je dovolj le pogled na različne medije, da ugotovimo, da nekateri koncepti niso poljubni in postavite naslove za ali proti dokazom o podnebnih spremembah.
Lisa Song se nanaša na pomembnost uporabe natančnih besed . Nekaj bolj potrebnega kot kdaj koli prej podnebno novinarstvo . »Naše občinstvo se zaveda, da moramo delovati. Naše občinstvo ve, da je zdravje danes rojenega otroka lahko opredeljeno s spreminjajočim se podnebjem, zato mi uporaba koncepta ni neprijetna 'podnebna kriza' . Mislim, da se s tem izrazom ne postavljam."
Občutek, ki ga deli Kendra Pierre-Louis, ko se znova in znova sprašuje o primernosti skrbno izbranih besed pri vsaki temi: »Bistvenega pomena je skrbeti za jezik z uporabo natančnih besed. Podnebne spremembe niso enake kot podnebne izredne razmere . Na srečo v okolju, kjer delam, ni vnaprej določenih pravil.” Kendra Pierre-Louis pokriva najbolj vroče podnebne teme v Ameriki za New York Times . »Obstaja beseda, ki je poskušam ne uporabljati: naravna katastrofa . Če v novicah o Amazoniji uporabite koncept naravne nesreče pogrešaš resnico ”.
Resnica je, da so to dobri in slabi časi za podnebno novinarstvo . Dobro, ker vsakič so minus zanikalci podnebnih sprememb. V ZDA ocenjujejo, da le 13 % se jih še naprej zagovarja, da tega problema ni.
namreč zanimanje za informacije o okolju eksponentno rasla s posledičnim izboljšanjem ravni uredniške vsebine. Toda na žalost je interes družbe prišel iz roke stranski gospodarski interesi, presega logiko želje po rešitvi planeta.
»Ljudje, ki se učijo o podnebnih spremembah, ne iščejo veselih novic. Na splošno ima vse zelo negativen ton in je življenjskega pomena zadeti občinstvo z izvirnim pristopom, ne da bi zapadel v katastrofizme ali oslajene pristope« . Kendra Pierre-Louis to na kratko povzame: "Ni dovolj reči 'V redu, vsi bomo umrli' . Edina možna pot je, da stavimo na osebni pristop, ko govorimo o prizadetih ljudeh in ranljivih skupnostih.
Kendra se z nekaj nejevere spominja negativne izkušnje, ki jo je imela, ko je poročala o hudih požarih v Los Angelesu: "Pred kratkim sem v komentarjih prebrala, da je nekdo rekel, da novica o požarih mu ni bila pomembna, ker ni živel blizu obale« . To so trenutki, ki lahko vodijo v poklicne frustracije in moraš znati obvladati čustva. »Velik izziv je, da ljudje to razumejo okoljevarstveno gibanje ni monolit . Obstaja več tem, ki jih je treba obravnavati na različne načine,« pravi Lisa.
»Cilj ne more biti izključno dati nekega smisla za rešitev katerega koli podnebnega konflikta. Seveda obstaja okoljska pravičnost in države na jugu so veliko bolj prizadete kot na severu, vendar nimam miselne podobe bralca, ki bi daroval 3 dolarje neki pobudi za boj proti nepravičnosti. Mislim samo na čim boljše informiranje «, konča.
Poleg vpliva medijev obstaja še en fenomen, ki zajema veliko modnih ali seksi podjetij za mlajšo publiko , in to je zeleno pranje bodisi zeleno pranje podobe podjetja da svojim strankam pokažejo, kako mirno lahko uživajo njihove izdelke: »V zadnjem času je veliko podjetij, ki izpostaviti njihovo delo za zaustavitev podnebnih sprememb . Dokazali smo, da je zelo težko dokazati, ali je vse, kar govorijo, res, ker ponavadi uporabljajo nekoliko zmedene ali nepregledne kanale.”
Kendri Pierre-Louis je jasno. Te moraš raziskati s povečevalnim steklom okolju prijazna podjetja preden za samoumevne vzamejo nekatere trditve o vremenu, ki se z velikim pompom oglašujejo na njihovih spletnih straneh.
Druga temna točka so svetovnih podnebnih vrhov . Madrid bo končno gostil naslednjega Podnebni vrh Združenih narodov med 2. in 13. decembrom . Potekal naj bi v Čilu, vendar so ulični protesti povzročili nenadno spremembo. »Ti podnebni vrhovi so res dolgočasni. Vse je birokracija, da prideš na fotografijo . ni a pravo okoljsko gibanje na teh srečanjih. Nihče ne govori o tem, kaj je res pomembno in brez konkretnih rešitev Liisa Song pravi. Kendra Pierre-Louis ponovno potrdi, kar je rekel njen partner, in zelo jasno pove svoje mnenje: "Ne hodim na te vrhove."
Če je nekaj jasno, je to, da mnogi ljudje poskušajo najti možne rešitve, ko uživajo novice o vremenu. Rešitve in, zakaj ne rečem, določen pozitivizem, da lahko mislimo, da nismo tako slabi: “ Razumljivo je, da ljudje potrebujejo upanje . Prebral sem tudi nekatere medije, ki stavijo na pozitivni pristopi ampak v moji sredini vztrajamo pri razlagi realnosti, ne glede na to, kako težko je «, zagotavlja Lisa Song.
Tukaj se je ilustrativno spomniti zelo aktualnega primera požari v avstraliji . Obstajajo mediji, ki so se ukvarjali s problematiko in iskali odgovorne, boljšo preventivo in politične voditelje. Vse s terenskim delom in novinarsko preiskavo . Drugi so iskali enostavno, kot je objavljanje videoposnetkov koal, rešenih v zadnji sekundi plamenov.
»Pomembno je, da ljudje vedo, da lahko pomagajo, ko so pravkar prebrali podnebno zgodbo,« dodaja Kendra Pierre-Louis in pravi, da so najbolj zelene stvari, ki jih je naredila, stvari, ki jih ne kupi.
Za prebuditi aktivizem Med bralci je bistveno, da je podnebno novinarstvo izjemno spodobno: »Ko potujemo na vroče točke planeta, se vedno obdamo z najboljšo možno opremo. Eno od osnovnih pravil je, da Čeprav imamo zaposlene odlične fotografe, raje najamemo lokalne fotografe . Strokovnjaki za podobo, ki poznajo področje, da dosežejo bližji pristop k situaciji,« pravi Lisa Song.
Besede, fotografije in videoposnetki, ki pojasnjujejo, da so podnebne spremembe resnične in da je povprašani vir nezmotljiv: " Naša verodostojnost je odvisna od objavljanja resničnih podatkov . Preverjanje dejstev je bistveno. To moraš delati znova in znova nobena izjava ali številka ne potvarja resničnosti . Podnebno novinarstvo bolj kot kdaj koli prej mora biti resen in objektiven ker je to edini način, da nam verjamejo. Način, da ostanete na pravi poti, je, da se nenehno pogovarjate s svojim urednikom. Novic je toliko, da je nujno, da ne izgubljate časa . Želimo doseči veliko zanimivih točk na planetu in moramo biti učinkoviti in strogi,« poudarja Lisa Song.
Song pusti za seboj notranje vprašanje, ki si ga zastavi vsakič, ko pomisli, da bi objavila temo: »Vedno si zastavljam isto vprašanje: Ali te novice vsebujejo dragocene informacije, ki jih morajo ljudje vedeti o vremenu? Če je odgovor ne, preidem na drugo temo. ”.