Je potovanje z vlakom hitrejše od potovanja z letalom?
Dve najpomembnejši lastnosti, zaradi katerih si rezerviramo karto ali ne sta čas in cena . In v zadnjih letih nas tudi skrbi, ali s potovanjem onesnažujemo planet ali ne. Zdi se, da ima vlak vse optimalne lastnosti, da je potovanje ekonomsko vzdržno.
In še bolj jasno vam bo, ko boste prebrali novo raziskavo potovalne aplikacije Omio, z njo** boste ugotovili, da ste morda podcenjevali druge možnosti, kot je vlak za potovanje po Evropi**.
To potovalno podjetje je primerjalo z 25 poti po Evropi in to so odgovori, ki jih imate o času, ki ga boste potrebovali za njihovo izvedbo. In ker vemo, da je letalo eden glavnih onesnaževalcev ozračja, na vsaki poti tudi navedejo, koliko ogljikovega dioksida prihranimo in katerega dejansko izpustimo , čas, ko čakamo na letališču, ali pa zelo zanimivo, koliko časa rabimo, da iz mesta pridemo na letališče.
"Splošno mnenje, da je letenje vedno najhitrejši način, da prideš od A do B, ni nujno res, če upoštevamo dodaten čas, potreben za prihod na letališče, čakanje na prijavo ali varnost in čakanje na vkrcanje ali prevzem prtljage ,« pravi Bertrand Etienne, regionalni direktor Omio, v izjavi.
25 poti, kjer je letalo hitrejše od vlaka.
VLAKOVNE POTI V ŠPANIJI
Omiovo poročilo izpostavlja nekatere najbolj obremenjene poti pri nas. na primer od Valencie do Madrida bi z vlakom prihranili približno dve uri , poleg tega se izognemo približno 28 kg ogljikovega dioksida.
Od Seville do Madrida prihranek časa je približno ena ura in štirideset minut, poleg 36 kg ogljikovega dioksida.** Od Malage do Madrida** je na primer prihranek časa ena ura in 15 minut in Madrid proti Barceloni prihranek je ena ura in četrt in 47 kg ogljikovega dioksida.
Medtem ko je prihranek** od Valencie do Barcelone** z vlakom manjši, približno 12 minut, vendar je pomembno, da se izognemo 28 kg ogljikovega dioksida na osebo. Od Madrida do Alicanteja čas je ena ura in dve minuti ter 32 kg dioksida. Je vredno, kajne?
POTI PO EVROPI
Po poročanju portala Eurostar že 25 let izvaja potovanja skozi Rokavski preliv v Francijo, Belgijo, z novo razširitvijo v Amsterdam leta 2018. Če se z njimi peljete z vlakom, lahko prihranite do 32 kg ogljikovega dioksida, poleg tega pa bo tri ure hitreje kot z letalom.
Pot, na kateri se prihrani največ časa, je torej tista, ki se izvede London v Bruselj . Z vlakom boste prihranili do tri ure in 30 kg ogljikovega dioksida, če upoštevamo, da je z vlakom 25 kg, z letalom pa 55 kg. Od Pariza do Londona bolj ali manj se zgodi isto. Z vlakom lahko potujete manj kot tri ure, če se odločite za letalo.
Zanimiv je primer potovanja med Londonom in Leedsom v Združenem kraljestvu, saj poleg tega, da vam prihranijo skoraj dve uri potovanja, se lahko izognete do 62 kg ogljikovega dioksida.
Še ena od poti, s katero bi najbolj prihranili pri onesnaževanju, če bi se odločili za vlak, bi bila tista med Pariz in Montpellier. V tem primeru številka doseže 55 kg ogljikovega dioksida, kolikor znaša pot** od Toulousa do Pariza**.
Če se osredotočimo na čas, eden izmed itinerarijev, kjer izgubimo največ, je tisti od Rima do Neaplja . Natančneje približno 152 minut za 189 km dolgo pot.
če od Porta do Lizbone , Omio ponuja podatke o avtobusni poti in pravi, da bi prihranili približno 36 minut in 32 kg ogljikovega dioksida za 252 km dolgo pot. Tukaj si lahko ogledate celotno tabelo.