Takšne slike z živalmi. Ne hvala!
Čemu služi selfie? In fotografija, ki jo delite s svetom? narediti Kaj nameravamo z njim doseči, ko ga naložimo v svoja omrežja? Zagotovo tista fotografija ne bo pomenila ničesar v našem življenju, jutri ali čez mesec, ampak Kaj pa, če se na tej fotografiji pojavi izkoriščana žival? Stvari se spreminjajo in posledice tudi...
Izobraževanje in informacije, ki so danes na dosegu vsakogar, so bistveni orodji za prenehajte z zlorabami . Zato je resnično presenetljivo, da obstajajo ljudje z vplivom, ki ne merijo vpliva fotografije / selfija z ogroženo ali zasužnjeno vrsto. Tukaj je nekaj nedavnih primerov.
kim kardashian : 30. april 2019, 149 milijonov sledilcev in fotografija s slonom v zavetišču na Baliju. Justin Bieber : 1. maj 2016, 120 milijonov sledilcev in fotografija z na videz krotkim, privezanim tigrom v Aziji.
Roger Federer : 28. december 2017, 6,9 milijona sledilcev in selfie s quokko, nekakšnim avstralskim kengurujem. Daniel Illescas : 21. september 2019, 857 tisoč sledilcev in več objav z alpakami v Peruju.
Zagotovo Te lepe in smešne podobe medijskih idolov je posnemalo na stotine ljudi, ne da bi vedeli za posledice. Možno je, da v nekaterih primerih žival ni bila izkoriščena, a spodaj si lahko ogledamo podatke, s katerimi razpolagajo svetovne organizacije za zaščito živali, ki že vrsto let obsojajo kako so se povečali primeri nezakonitih podjetij, ki prodajajo ali razstavljajo živali v turistične namene, kot so fotografije s turisti ali selfiji. Želite vedeti, kaj se skriva za njimi?
Zadnji od teh klicev po pozornosti se je zgodil v 10. izdaja mednarodne konference pingvinov avgusta lani v Dunedinu na Novi Zelandiji. IPC je bil organiziran od leta 1988, privabi okoli 60-80 % svetovnih biologov za pingvine in pokriva znanstvena in vedno bolj naravovarstvena vprašanja.
Vse skupaj je nastalo kot posledica prejemanja sponzorskih ponudb nekaterih podjetja, ki razstavljajo pingvine v turistične namene. "Več članov odbora je menilo, da vrsta razstave, to je dovoljenje ljudem, da objemajo pingvine in se z njimi fotografirajo, pošilja napačno sporočilo o človeškem odnosu do divjih živali," je povedal Mike King. Traveler.es, član Center za bioetiko na Univerzi Otago na Novi Zelandiji, ki je tudi sodelovala na konferenci.
Ta notranja skrb je bila na koncu preusmerjena javna razprava o nevarnostih fotografiranja z divjimi živalmi.
Čudoviti so, kajne? Občudujte jih s spoštovanjem.
"Zaskrbljenost je presegla same pingvine in je v strahu, da opažamo porast želje po divjih selfijih , ki ga poganjajo zaznave v družbenih omrežjih,« za Traveler.es dodaja Philip Sheddon, član mednarodne konference o pingvinih.
Nevarnost, ki jo omenjata tako Mike kot Philip, je povezana z dejstvom, da obstajajo ljudje, ki kasneje želijo posnemati te podobe v divjem okolju za nekoga drugega - videli smo že posledice, ki jih ima to lahko - ali da obstajajo drugi, ki to spremenijo v posel.
In organizacija ve veliko o tem Svetovna zaščita živali ki je Instagramu leta 2017 oddal poročilo _ Pristop k krutosti: škodljiv vpliv selfijev divjih živali v Amazoniji _.
Zahvaljujoč svoji raziskavi jim je uspelo narediti Instagram še korak dlje (čeprav danes ne vemo, ali je to res imelo učinek). To so bile izjave družbenega omrežja v zvezi s tem:
»Od danes naprej bo oseba, ko bo iskala hashtag, povezano z vedenjem, ki je škodljivo za živali ali okolje, videla zaslon z opozorilom o vsebini. Zloraba živali in prodaja ogroženih živali na Instagramu ni dovoljena. Zaščita in varnost naravnega sveta sta pomembni za nas in našo globalno skupnost. Spodbujamo vse, da razmislijo o interakcijah z divjimi živalmi in okoljem, da bi preprečili izkoriščanje, ter prijavijo vse fotografije in videoposnetke, ki kršijo naše smernice skupnosti."
nikoli tako
Glede na poročilo z Svetovna zaščita živali 54 % od 249 zanimivosti, ki smo jih našli, je ponujalo neposreden stik, kot je držanje divjih živali za fotografije ali selfije. 35 % jih je uporabljalo hrano za privabljanje divjih živali Y 11 % jih je ponudilo možnost kopanja z divjimi živalmi.
In na to še naprej opozarjajo več kot 40 % fotografij je "slabih" selfijev –nekdo objema, drži ali neprimerno komunicira z divjo živaljo-.
»Našega poročila še nismo spremljali, vendar pozdravljamo splošno ozaveščenost, ki se je glede tega vprašanja pojavila od objave poročila. Eden najbolj krutih krajev, ki smo jih obiskali Peru zaprto je bilo in živali rešene, kar je bil odličen rezultat,« je za Traveler.es povedala Cassandra Koenen, vodja kampanje za divje živali (eksotične hišne ljubljenčke) pri World Animal Protection.
Še eno njegovih zadnjih poročil Predstava se ne more nadaljevati kaže, da so te izkušnje dovoljene tudi v akreditiranih živalskih vrtovih.
“ Uporaba divje živali kot fotorekvizita v selfiju lahko povzroči stres in trpljenje , mu jemljejo svobodo in spodbujajo stike z ljudmi, zaradi česar so njegove možnosti za preživetje v divjini precej težje. V zakulisju so te živali pogosto prisiljene v pokornost, vzete materam kot dojenčki in na skrivaj hranjene v neprimernih razmerah. . Prav tako so večkrat vabljeni z živili, ki lahko dolgoročno negativno vplivajo na njihovo biologijo in vedenje."
Torej ja.
NEGATIVNI VPLIV SELFIJEV Z ŽIVALMI
Organizacija Svetovna zaščita živali jasna razlika med dober ali slab selfi . Primer dobrega selfija je tisti, pri katerem »žival nima neposrednega stika s človekom in ni v ujetništvu, da bi se uporabljal kot fotorekvizit«; medtem slab selfie je nasprotje.
V tem smislu, Južna Amerika in Azija nosita glavno breme tovrstnega vedenja s podjetji, ki pogosto mejijo na nezakonitost . V Braziliji je na primer uporaba divjih živali v komercialne namene nezakonita, čeprav, kot poročajo organizacije, kot je WAP, naraščajoče povpraševanje po selfiejih z živalmi zahteva več zaščite v zvezi s tem, ker obstajajo pravne vrzeli.
V Manausu je njegova raziskava podrobno opisala skupno 18 turističnih podjetij je ponudilo priložnost, da se dotaknejo divjih živali in jih uporabijo kot rekvizite na fotografijah ; dejansko je bila ponujena na 94 % ekskurzij in aktivno spodbujana na 77 %.
Zemljevid ogroženih vrst.
NAJBOLJ OGROŽENE VRSTE
Ta vrsta turizma ogroža številne divje živalske vrste: kenguruji, sloni, želve, primati, tigri, levi, žirafe, koale in delfini so nekateri izmed najbolj priljubljenih. Vsi so zaskrbljujoči, nekateri pa so v pretresu živalskih zagovornikov.
Govorimo o len . Za tem nasmejanim obrazom, razen v primerih, ko jih najdemo v naravnih rezervatih ali v njihovem habitatu, skriva stres in trpljenje.
"Obstajajo dobri razlogi za to večina lenivcev, ki jih uporabljajo za turistične selfije, v teh razmerah ne preživi več kot šest mesecev «, poudarja študija An Approach to Cruelty: The Harmful Impact of Wildlife Selfies in the Amazon._
Za nekaj minut, lenivca drži do 5 oseb . »Lenivci so drevesni, v naravnem okolju jim veje nudijo oporo. Raziskovalci so opazili, da lenivce pogosto držijo pokonci za kremplje ali roke brez kakršne koli podpore. «, zato jih to psihično in fizično prizadene.
Ampak tudi, So vrsta, ki, kot pove že njihovo ime, 56 % časa prespi. , si lahko predstavljate, koliko počivajo, ko jih na fotografiji izkoriščajo kot okras?
Prizadetih živali je več kot zgoraj omenjenih: črni aligatorji Tudi druge živali trpijo zaradi tega družbenega trenda. Nekaj jih je shranjenih v majhnih temnih škatlah iz stiropora in pokvarjenih hladilnikih.
Ti hladnokrvni plazilci potrebujejo sončno svetlobo za pravilno uravnavanje telesne temperature. , dovolj globoko vodo, da se popolnoma potopi, ustrezen substrat in več mest za skrivanje. Ugrabitelji jih držijo z zalepljenimi čeljustmi in v teh grozljivih življenjskih razmerah.
Zanimiv je primer bahamski prašiči , o katerem smo pred meseci govorili v Traveler.es . Ko je bil leta 2013 predstavljen dokumentarni film Ko prašiči plavajo Marsikdo se je želel z njima fotografirati. Zaradi tega so se prašiči sumljivo pojavili na drugih bahamskih plažah, ki so jih vrgli v morje, da bi pritegnili še več turistov. To nam je potrdilo Bahamsko humano društvo.
V Južni Ameriki se črni kajman uporablja za turistične fotografije.
In veliki prizadeti: roza delfin . Mnogi od njih so izpostavljeni v akvarijih ali živalskih vrtovih da jih ljudje hranijo in se z njimi slikajo. "Opaženi so bili rane pod brado in plavutmi nekaterih delfinov To so območja, kjer turistični vodniki pogosto primejo te živali, da jih spravijo iz vode, da se jih lahko dotaknejo,« opozarjajo v poročilu.
Še ena vrsta, ki trenutno skrbi svetovne organizacije za pravice živali v Aziji, so vidre.
Svetovna zaščita živali je nedavno objavila raziskavo Vidre kot eksotični hišni ljubljenčki v jugovzhodni Aziji opozarjajo na to nevarno modo na družbenih omrežjih. »Preden je trgovina s hišnimi ljubljenčki postala grožnja, njegovo sposobnost preživetja sta že ogrožala lovljenje krzna s pastmi in tradicionalna medicina, onesnaženost in izguba habitata «, pišejo v poročilu. Sedaj dodajte še enega ...
Preiskava kaže, da se mnoge od teh živali nezakonito prodajajo prek družbenih omrežij kot hišni ljubljenčki, druge pa so izpostavljene v centrih za prosti čas za zabavo ljudi.
“ Naše raziskave kažejo, da veliko teh živali trpi v ujetništvu . Vidre svoje življenje preživijo v vodi in ob njej. V divjini živijo v velikih skupinah, kot hišni ljubljenčki pa večinoma živijo v izolaciji."
SVETIŠČA: DA ALI NE?
Danes in zahvaljujoč pritožbam številnih turistov in organizacij so bile dosežene nekatere izboljšave, na primer ** TripAdvisor je prenehal prodajati in oglaševati vstopnice za turistične znamenitosti ** kruto do živali , in je lansiral izobraževalni portal za pomoč pri izobraževanju popotnikov o dobrem počutju živali. Tudi Expedia je začela s spremembami v zvezi s tem.
Alternativa za te živali, na primer v mestih, kot je Bali, so bili svetišča kjer velikokrat nepreglednost in izkoriščanje ostajajo v dvomih, ker spet ponujajo fotografije, hranijo slone itd.
Vendar pa so za mnoge od teh vrst zatočišča pomenila izhodna vrata z rdečega seznama ogroženih živali val vladna zaščita . Jasen primer je Nacionalni park Virunga v Ugandi kjer je največja populacija zaščitenih goril na svetu in kjer jih je trenutno mogoče videti na prostosti.
Ampak da pridem do te točke veliko goril in gozdarjev, ki so jih varovali pred nezakonito trgovino in divjim lovom, je moralo umreti . Trenutno odgovorni turizem omogoča, da se nanje gleda kot na pomemben vir dohodka za državo, torej zaščito. V tovrstnih rezervacijah ni dovoljeno fotografiranje z gorilami.
Živalski selfiji so kruti.
KAJ LAHKO NAREDIŠ?
Dajemo vam informacije, vendar vi se boste morali odločiti za sodelovanje ali ne, zavrniti ali odpovedati v primeru ugotovitve ene od teh situacij.
Ko potujete, imejte v mislih te kode, ki smo jih razvili po zaslugi Svetovna zaščita živali za zagotavljanje dobrega počutja živali:
1. Če lahko objemate, držite ali posnamete selfi z divjo živaljo , obstaja velika verjetnost, da ste nenehno zlorabljeni.
dva. Če vam ponudijo fotografijo z divjo živaljo, je ne vzemite. Za njo je življenje polno zlorabe.
3. Ne preganjajte in ne lovite divjih živali v naravi, da bi jih fotografirali.
štiri. Divjih živali ne hranite ali vabite s hrano ali vabo naj se obrnejo na fotografijo.
5. Če dvomite, povprašajte svojo agencijo ali podjetje, pri katerem ste zaključili dejavnost, če dovoljujejo neposreden stik z divjadjo. Če je odgovor ne, gre najverjetneje za odgovornega operaterja.
6. Na Instagramu lahko prijavite fotografije ali slike, ki kršijo pravice živali. To lahko storite tudi v mednarodnih organizacijah za zaščito živali, med njimi sta Traffic.org ali World Animal Protection.
7. Ponudite svoje mnenje drugim popotnikom, če tisto, kar ste našli, ni tisto, kar ste pričakovali. Zagotovo tem živalim pomagate bolj, kot si mislite.
V narodnem parku Virunga jih boste lahko videli v naravi, vendar z njimi ne boste komunicirali.