Viralna fotografija taljenja na Grenlandiji
Vsak dan bi se moral zdeti kot isti dan ledeniki severozahodne Grenlandije. Kamor koli pogledate, vam led in nebo skozi svetlobo vračata čudovito igro barv.
Za danskega znanstvenika Steffen M. Olsen vsak dan je sredi popoldneva prenehal biti isti dan Četrtek, 13. junija, ko je posnel fotografijo svojih sani, ki jih vleče osem psov, ki tečejo po vodi.
Podoba ustvarja učinek, ki je tako čaroben kot moteč ki daleč presega interese znanstvene skupnosti. In to je, da se taljenje v ledeniku Inglefield Bredning se uporablja kot metanje orožja v a ostra razprava med aktivisti , ki že fotografijo uvrščajo med neizpodbitne nazorne dokaze o vplivih podnebnih sprememb ter zanikalci, ki celo dvomijo v verodostojnost fotografije. In sredi navzkrižnega ognja avtor fotografije srhljivo molči.
Do danes je to Olsenov edini tvit o tem: »Skupnosti na Grenlandiji so odvisne od morskega ledu za prevoz, lov in ribolov. Ekstremni dogodki, kot je tukaj poplavljanje ledu zaradi nenadnega začetka taljenja površine, potrebujejo večjo zmogljivost napovedovanja na Arktiki.
Gre za jedrnato pojasnilo informacije **Danskega meteorološkega inštituta (DMI)**, ki je pred medijskim nalivom poskušal kriti hrbet svojemu raziskovalcu: »Steffen Olsen je imel letos težko nalogo, da obnovi naše oceanografske priveze. in meteorološka postaja v morskem ledu severozahodne Grenlandije. Zaradi hitrega taljenja in nizke prepustnosti morskega ledu se voda pokaže na vrhu.«
Grenlandija
In to je, da je Steffen Olsen raziskovalec podnebja in velik del njegovega dela obsega izmerite morski led okoli Grenlandije. Nekaj, kar že desetletje predano počnejo na Danskem meteorološkem inštitutu.
V praksi raziskovalci pozimi namestijo vse instrumente v led fjordov in v začetku poletja se vrnejo na isto mesto, da ponovno popravijo material, preden se led stopi in vsi merilci končajo v morskih globinah. Pojasnilo, ki ni služilo preprečevanju širjenja govoric vseh vrst.
Toda zakaj je ta spektakularna podoba tako pomembna? Kakšna je prava zgodba? In najbolj ključno: Je ali ni neposredni vzrok podnebnih sprememb?
»Tisti trenutek, ko se voda stopi nad ledom, ni nič posebnega. Taljenje ledu z morsko vodo poteka vsako leto. . Gre za pojasnilo, ki so ga objavili na uradni spletni strani. To je psi, ki vlečejo sani do kolen v vodi, ne bi smeli vznemirjati znanstvene skupnosti niti nikomur, ker gre za nekaj, kar se tudi pri višjih temperaturah v tem letnem času.
Vsako poletje prihaja topel zrak z juga in povzroči taljenje grenlandskega ledu.
"Slika je vredna več kot tisoč besed," pravi Martin Stendel iz danskega meteorološkega inštituta ekskluzivno za Traveler.es.
Ta raziskovalec podnebja trdi, da »Fotografija je verjetno bolj simbolična kot strogo znanstvena. Daje vtis, da nekaj ni tako, kot bi moralo biti. Je eden tistih redkih ikonične slike ki se ukvarjajo s čustvi ljudi. Moraš biti ob pravem času na pravem mestu. Mislite, da je led na fotografiji že razbit, zato je vsa voda izginila." Trenutek torej, ki se ne bo ponovil do naslednjega leta.
Stendel je želel pojasniti, da je res, da temperature so bile v mesecu juniju na Grenlandiji nenavadne: "Imamo nezanesljive dokaze, da je prečkanje fjorda v zadnjih letih postalo manj varno."
Natančneje, Na dan fotografiranja je bila temperatura 17,3 °C, medtem ko je običajna temperatura za te datume 5,7 °C. So 11,6 °C nad povprečjem, kar ne sme ostati neopaženo. Vendar ne gre za rekordno temperaturo, saj so bile 30. junija 2012 dosežene ravni 17,6 °C.
Olsen je kot avtor fotografije želel odgovoriti na eno najbolj komentiranih tem na omrežju o tem, ali se je bilo v teh ekstremnih razmerah nepremišljeno premikati po ledu: »Vemo, da je bil led debel 1,2 metra in da smo imeli pod seboj približno 870 metrov vode. Skupaj z lokalnimi lovci smo od decembra do zdaj merili debelino ledu.«
Točne številke, ki jih poznajo vsakodnevno, saj gre za nujno varnostno operacijo, saj »sateliti opazujejo topografijo morske površine in led, barvo oceanov ter temperature na kopnem in v oceanih, vendar je treba takšna opazovanja iz vesolja umeriti z opazovanji in situ.« In tu postane vožnja s pasjo vprego najprimernejši način potovanja po Grenlandiji.
Z danskega inštituta podajajo tudi logično utemeljitev glede taljenja ledu, ki daleč presega podnebne spremembe: »Led v fjordu je vso zimo in je precej debel. To pomeni, da je malo razpok. Ko se led na površju začne topiti, ni veliko mest, kamor lahko voda odteče. Zato se kopiči kot na sliki v ogromnem jezeru staljene vode na vrhu ledu."
In tu pridemo do velikega paradoksa, ki obdaja podobo ledenika: fotografija je in ni posledica podnebnih sprememb. Stendel zagotavlja, da je "fotografijo mogoče kontekstualizirati znotraj krize podnebnih sprememb, čeprav ne kaže neposredne povezave s podnebnimi spremembami." Z drugimi besedami, razdejanje podnebnih sprememb je vidno na Grenlandiji.
Poleg tega so znanstveniki to potrdili v tisoč letih lahko ledeni pokrov popolnoma izgine prispeva k dvigu morske gladine za 7,2 metra: "Naši podnebni modeli to kažejo sezona morskega ledu bo v prihodnosti vse krajša. Kako hitro bo napredovalo, bo odvisno od hitrosti napredovanja globalnega segrevanja."
Vendar stanje na sliki samo po sebi ni neposredni izraz globalnega segrevanja.
Če se vrnemo k znanstvenemu paradoksu, je edino gotovo, da čeprav je fotografijo mogoče kontekstualizirati v okviru splošne podnebne krize, glavni akterji niso nikoli uporabili pojma »podnebne spremembe«. za utemeljitev morebitnega izrednega dogodka: "Kar vidimo na fotografiji, je posledica vremena (čeprav je zelo nenavadno) in ne podnebnih sprememb."
Za raziskovalce podnebja, kot je Martin Stendel, je ključna stvar pri fotografiji (in je nihče ne omenja) "Ne gre za to, da je v ledu voda, temveč za to, da se to zgodi zelo zgodaj v letu." Videti ljudi in živali, kako hodijo po vodi, je divje in redko, toda vsako poletje prihaja topel zrak z juga in povzroči taljenje grenlandskega ledu.