2019, najhujše leto taljenja za Grenlandijo.
29. julija so bili zemeljski viri izčrpani . Tako imenovani Overshoot dan organizacije Global Footprint Network, ki že od leta 1970 preučuje vire našega planeta, je postal resničnost.
Toda posledice so se začele kazati že dolgo časa. To poletje je Dolina smrti v Kaliforniji dosegla 54,4 °C, temperature, ki so povzročile najhujše požare v njeni zgodovini. Medtem ko je na Arktiki** taljenje več kot očitno**, so na to opozorili Nasini radarji, ki ga snemajo že od leta 2000.
Revija Komunikacije Zemlja in okolje doda še en podatek, ki to potrjuje. Glede na njegove preiskave, pridobljene po vesoljske misije satelitov GRACE in GRACE-FO, Leto 2019 je bilo leto brez primere za izgubo ledu na Grenlandiji . Samo v mesecu juliju je bilo zabeleženo zmanjšanje za 223 gigaton.
V primerjavi s skupno številko v letu 2019 kar presenetljivo. Toda kot celota je že bilo katastrofalno leto, saj je** Grenlandija utrpela izgubo ledene mase v višini 532 gigaton**, kar je 15 % več kot leta 2012. Nenavadno je, da ta številka obrne trend nižje izgube, ki je bil zabeležen v obdobjih 2017-2018, ko bilo je samo 100 GT na leto.
Zdi se, da je razlog v dveh hladnejših poletjih kot običajno ter količini snežnih padavin jeseni in pozimi. Leta 2019 pa so se ti vremenski pogoji obrnili in ustvarili nasprotno podnebje: napredovanje toplih zračnih mas na srednji zemljepisni širini proti severozahodu Grenlandije , torej manj sneženja in več toplote.
Glede na poročilo, objavljeno 20. avgusta**, je med letoma 2003 in 2016 taljenje Grenlandije eden največjih vzrokov za dvig morske gladine**. Grenlandija običajno prispeva 0,73 mm na leto od skupnega približno 3,5 mm na leto povprečnega povečanja med letoma 2005 in 2017. Samo povečanje v primerjavi z lanskim letom bi bilo enakovredno 1,5 mm na leto.
Vzrok? Obstaja več dejavnikov, ki bi to lahko pojasnili, eden od njih je za raziskovalce nenehno povečevanje izpustov ogljika v ozračje. Pravzaprav bi lahko, kot navaja BBC, če se bo trend nadaljeval, Grenlandijo "stopili" do leta 2100.
To bi pomenilo, da bi bilo prizadetih 25 milijonov ljudi. Kratkoročno najučinkovitejša rešitev bi bila ostati znotraj omejitev CO2, ki so določene za spremembo globalnega segrevanja. Ali bo mogoče?