Miguel Delibes Setién v Sedanu, Burgos
“Dragi prijatelj, pet let, po trikratni operaciji raka, sem ohranil svoje življenje, a v fazi pol nekoristnosti in nemoči: ne morem potovati, ne pišem, ne lovim ... Na koncu nisem več jaz".
Prejemnik tega pisma je januarja 2003 podpisal Miguel Delibes (1920-2010) Bila je študentka Univerze Complutense v Madridu, ki je prosila za kratek intervju z avtorjem El camino. Moški iz Valladolida je njegovo prošnjo ljubeče zavrnil, v zadnji fazi svojega življenja, je zagotovil, spet ni bil to, kar je bil, niti da bi se osredotočil kot prej in bolj kot to, da nisem mogel prijeti peresa, me je bolelo "nezmožnost uporabe šibrovke proti rdečim jerebicam".
Izrazi, kot je ta, bi lahko bili napačno razumljeni v tej posttisočletni dobi. Delo kastiljsko-leonskega je trajalo, a deset let po njegovi smrti in sto po rojstvu njegova človeška in literarna figura si zasluži nov pogled, daleč od površnih ocen.
Miguel Delibes Setién med potovanjem na otok Tenerife
Ena od njegovih hčera, Elisa, je nedavno predlagala, da bi se izognili že tako "zelo popularnim" pobudam za obeleževanje teh dveh obletnic in predlagala na primer cikel z najljubšimi filmi njenega očeta. Zdi se, da François Truffaut in Federico Fellini sta bila med njegovimi referenčnimi direktorji. Tako bi se še enkrat približali slovitemu pripovedniku, ki je izstopal že po svojem prvem romanu Senca čempresa je dolga (1947), s katerim je prejel nagrado Nadal.
Za poveličevanje življenja na podeželju Cervantesovega nagrajenca so nekoč obtožili, da je reakcionar. Danes pa bi lahko mislili, da so njegovi ideali mejili na ideale antisistema, saj se je njegova proza dvignila proti tistemu domnevnemu napredku, ki sesuje človeka in njegove vrednote.
Delibes je obžaloval, da smo ubili kmečko kulturo, da je ne bi nadomestili z nič vrednim in Obžaloval je izgubo znanja mladih o uporabi rastlin in spoštovanju živali.
"Stvari bi se lahko zgodile tudi drugače, pa so se zgodile tako", El Camino, 1950
Tisti, ki jih njegova naklonjenost lovu – na male živali, saj je že svojemu biografu Javierju Goñiju priznal, da ni sposoben ustreliti divjega prašiča ali jelena –, morda škandalizirajo, verjetno tudi težko razumejo, da je bil Delibes goreč okoljevarstvenik, zagovornik harmonije med človekom in naravo, ki nas je že opozarjal na podnebne spremembe, preden smo vsi govorili o njih.
"Zemlja je resno poškodovana," je dejal leta 2007. »Mislim, da je še vedno v naših rokah, da jo rešimo, toda ali bomo pristali na to? Tako dobro smo nameščeni v izobilju, da ni lahko prepričati soseda, da se resno žrtvuje za preprečitev globalnega segrevanja. Trenutek je ključen, da nam človek poda mero svoje občutljivosti«.
Njegov odnos do te ** prazne Španije **, o kateri se danes tako govori, ga je naredil za priljubljenega in zelo branega avtorja, katerih naslovi so v veliki meri vzdržali čas.
Ni bil človek sloganov ali strank – da bi dobili predstavo o nekaterih njegovih političnih mnenjih, jih je vredno pregledati Sporno glasovanje gospoda Caya , ki je imel tudi zanimivo filmsko priredbo–, čeprav so znani njegovi prepiri s Frago.
Zaradi napadov na svobodo izražanja je odstopil s položaja direktor El Norte de Castilla, kjer so pod njegovim vplivom zrasli veliki novinarji, kot so Francisco Umbral, César Alonso de los Ríos in Manu Leguineche.
Kastilec bi lahko režiral El País in tega ni hotel, niti mu ni bilo žal. Človek bolj intuicije kot idej, raje usmeril v delo z izrazito etično voljo, koncept, ki ga sodišče moderne pogosto zavrača.
Učenjak Ramón Buckley ga je opisal kot zastarelega romanopisca – v primerjavi z »behavioristi«, kot je Sánchez Ferlosio–, saj obravnavala je človeka kot posameznika, kot enkratno, neponovljivo in enkratno bitje.
Globoka Španija je iz njegove perspektive pridobila določene doze melanholije (pravijo, da je bil po naravi pesimist), pa tudi z veliko nežnosti in ljubezni do domačinov in barve kastiljskih razglednic, grobe samo na videz, ki vabijo bralca, da gre skozi njih z novimi očmi.
Imel tudi odprta verska prepričanja, ki so bila morda zmotno povezana z določeno konzervativnostjo, in subtilen smisel za humor, ki vztraja pri konstrukciji njegovih likov.
Brezčasne so predvsem tiste, ki so mu služile za upodabljanje otroštva: Quico, ki se "ocenjuje" v The Dethroned Prince, Little Owl, ki noče v mesto "napredovati" v The Road.
“Harmonija, običaji, ritem, edinstven in svojevrsten način življenja” To je ovekovečil v slednjem, onstran pokrajin v procesu zapuščanja, ali v Svetih nedolžnih, ki je doživela tudi znamenito filmsko priredbo (ki se mu je, kot pravijo, zdela malce grozljiva).
Miguel Delibes Setién in Francisco Rabal med snemanjem filma 'The Holy Innocents', 1984
Njegov brezhiben besednjak je bil zelo bogat, pa tudi preprost in dostopen, in njegov duh, ki je bil že v osemdesetih, je ostal dovolj mlad, da si ni odrekel evolucije. tisti, ki je bil član Kraljeve španske akademije od leta 1975 do svoje smrti, zasedel katedro »e«, ni verjel, da jezik postopoma siromaši. "Spremeni se, samo spremeni se", je v enem svojih zadnjih televizijskih intervjujev v šali komentiral ja, o obilni rabi neologizmov.
** »Vrniti se k Miguelu Delibesu pomeni, da se nikoli ne nehaš učiti gledati,« je nedavno rekel José Sacristán,** ki se je pri 82 letih želel posloviti od odra z nastopom v gledališki priredbi filma Dama v rdečem na sivem ozadju , Delibesov literarni hommage svoji ženi, Ángeles de Castro.
Dramatizirano branje El Hereje v režiji Joséja Luisa Cuerde v Calderónu je bilo na žalost razočarano zaradi smrti režiserja, vendar bomo v letu 2020 imeli priložnost z drugimi pokloni (gledališča, konference, ponovne izdaje, koncerti.. Poleg velike razstave v Nacionalni knjižnici Španije), ponovno odkriti njegov pogled, tudi popotnik: čas je za reševanje Evrope, postanek in gostilna (1963), Skozi tiste svetove (1966), ZDA in jaz (1966) in Praška pomlad (1968) med drugim.
Njegove kronike o njegovem prvem potovanju v Ameriko, kamor je odšel leta 1955 na povabilo krožka novinarjev iz Santiaga de Chile, so izšle v El Norte de Castilla pod naslovom On the other side of the puddle in tudi kot esej v romanu A romanopisec odkriva Ameriko (Chile in the eye of drug), leta 1956 njegov roman Dnevnik emigranta (1958), nadaljevanje Dnevnika lovca, je tudi nastalo iz teh izkušenj.
"Rad bi, da mislijo, da nisem bil slab človek, s tem bi poravnal," je povedal o svoji želji po zapisu v zgodovino. »Glede literature sem prišel, kjer sem lahko, vendar sem šel precej daleč. Čeprav nisem še manj prepričan, da mi je to uspelo”.
Še enkrat bodo potovali po istih poteh celo potovanje.
Panoramski pogled na Sedano
LORD CAYO JE IMEL PRAV FERNANDO ZAMÁCOLA (direktor fundacije Miguel Delibes)
Nič ni ležerno v Delibesu, tako kot njegov pristop k ekologiji in neizprosno zapuščanje podeželskega sveta
Končno so na mizi. Moderno je govoriti o podeželskem okolju in ohranjanju. Danes nihče ne dvomi, da gre za dva tesno povezana razloga, ki ju je treba braniti. Mediji, znanstveniki, aktivisti, izobraževalci, potrošniki, celo politiki ...
Zdi se, da je velika večina družbe razumela pomen obrambe podeželskega okolja in okolja, čeprav je pred nami še dolga pot. Upajmo, da pridemo pravočasno.
Da pa so danes ta vprašanja »modna«, da so del politične agende in se o njih razpravlja v medijih, Ne gre za naključje, niti za plod naključja, ampak za nekoliko pozno posledico, treba je reči, pritiska nekaterih vizionarjev.
Ljudje, ki so se, tako kot Miguel Delibes, upali osredotočiti na pokrajino, da, pa tudi na znanje, obrti, rabe in običaje, ki so se izgubljali, dotlej prenašajo od staršev na otroke, brez vmesnih zapisov, priznavajo njihov pomen, počastijo svoje lastnike, jim dajejo glas. Moški, pokrajine in strasti. Čisti Delibes.
Na koncu se je izkazalo, da je imel gospod Cayo prav, ko ni želel zapustiti svojega mesta. Tudi Daniel el Ochuelo je imel predvidevanje njegove nostalgije po pristnem, divjem in zabavnem otroštvu, v katerem je bila narava protagonist. Azarias se ni motil, ko je ljubil živali in poudarjanje svoje nežnosti do najšibkejših v svoji družini.
V Delibesu ni nič naključnega. Ne moremo reči, da je bil aktivist, vendar je našel subtilne načine, resnične in tudi globlje, govoriti o vprašanjih, ki so danes nekateri naši glavni izzivi: ekologije in neizprosnega zapuščanja ruralnega okolja.
Pred nekaj dnevi, Angelski primer o Miguelu Delibesu rekel, da "Ni bil samo mojster, kako uporabljati besede, bil je tudi mojster, za kaj jih uporabiti."
Med drugim tudi po njegovi zaslugi so te teme danes na mizi za razprave.
Miguel Delibes Setién med vožnjo s kolesom v Sedanu v Burgosu
To poročilo je bilo objavljeno v številki 138 revije Condé Nast Traveler (april 2020). Naročite se na tiskano izdajo (11 tiskanih številk in digitalno različico za 24,75 €, na telefon 902 53 55 57 ali na naši spletni strani). Aprilska številka revije Condé Nast Traveler je na voljo vsem nam, da uživamo v kateri koli napravi. Prenesite ga in uživajte.