Голуб који је хтео да сруши Колосеум

Anonim

Голуб који је хтео да сруши Колосеум

Флавијев амфитеатар, познатији као Колосеум.

„Није баш нормално да голубови ударају у споменике“, каже Карла Родригез, специјалиста за мурал и некретнине, забављена, „можемо само да укључимо овај догађај у одељак о незгодама. У нашем раду увек имамо то постоје одређене ствари које се не могу контролисати, а понекад чак и неизбежне . Голуб нема довољно снаге да баци камен, ако је пао то је зато што је дотакнут до смрти“, каже он.

Чињеница која нужно поново отвара дебату о марљивости италијанске државе у очувању свог обимног наслеђа, неопростива у споменику тако симболичном као што је Колосеум. Нешто што изгледа више забрињава италијанску фирму Тод'с него италијанску владу, пошто ће тајкун обуће Дијего дела Вале бити задужен за њену рестаурацију, предвиђену буџетом у 25 милиона евра , у замену за управљање правима на слику споменика.

Рестаурација је неопходна за очување уметничког наслеђа једне земље, али свакодневни азбука стручњака је „превентивна конзервација“, отуда и технике за ублажавање спољашњих ефеката пропадања споменика и историјских зграда. Буџет за ово није бесконачан, нажалост стручњаци то добро знају. „Брига о тим капиталним споменицима готово је обавеза, недостатак буџета, можда због кризе, значи да њихово очување није приоритет, када би требало да буде . Са случајем Колосеума и голуба, који би могао бити помало анегдотски, подвлачим да би у Италији, колевци рестаурације и домовини невероватних професионалаца, њене власти требале да буду будније о његовом изузетно важном наслеђу“, наглашава Родригез.

Голуб који је хтео да сруши Колосеум

Јато голубова јури небом.

Враћајући се уметничком наслеђу и његовом пропадању, без сумње су спољашњи елементи штетнији од вишевековног занемаривања; загађење, ЦО2 из аутомобила и киселе кише изазване прљавштином у животној средини непоправљиво скраћују његов живот, али далеко најштетнији агенс су птице, посебно голубови и његова злодела. Свакодневна борба конзервативаца против птица додавала је методологију све док није постала мала наука.

Постоји неколико раширенијих система за сузбијање њиховог присуства, увек чувајући њихове животе, наравно. „Пре него што се приступи рестаурацији историјског комплекса, проучи се најбољи начин да се реши проблем птица, посебно голубова. Нормално, заштитници животиња приступе уклањању гнезда и јаја са објеката и предузимају мере за то што и чине. не гнезди се поново. Логично је, током процеса не можемо да збришемо животиње, ма колико оне биле штетне за наслеђе . У градовима су то голубови, али у градовима су роде које су заштићене“, објашњава Родригез.

Најраспрострањеније технике на први поглед могу изгледати рудиментарне, али су историјски ефикасне. Најосновнији материјали служе за стварање баријера које штите споменике од урбане фауне. „Метални шиљци се постављају како би се спречило да птице седе на крововима и предворјима. Такође, у манастирима и патиосима се користе веома фине мреже да се спрече да се у њих ушуњају“, наводи специјалиста и додаје: „У скорије време су покушали системи за плашење голубова, постављени су звучници са којих се емитују снимци птица грабљивица који их ужасавају , али није баш делотворан јер они прво нестану, али се увек на крају враћају”.

Упркос чињеници да су голубови најштетнији агенси за споменике, занимљиво је како понекад случајности, као што је једна од њих која се увија у свом лету , откријте нерешене проблеме и успете да покренете малу опрему која тражи решење. Без преседана, може се десити да ће овај који се срушио на Колосеум учинити да власти буду свесне проблема и да међу својим питањима дају приоритет очувању и заштити историјског и културног наслеђа.

Голуб који је хтео да сруши Колосеум

Голуб смишља који споменик да нападне.

Опширније