Зашто је наша исхрана (делимично) одговорна за пожаре у Амазону

Anonim

Амазон

Амазонска прашума запаљена прошлог јула

"Пре неколико дана небо у Сао Паулу потамнило са димом који је долазио са стотина миља ка северу. Они су били пепео хиљада пожара. У земљи континенталних размера, проблеми Амазон понекад се доживљавају као далека реалност, а бразилско јавно мњење нема исту еколошку осетљивост као у Европи. Као да постоје други, хитнији приоритети“, каже он. за Травелер.ес Јоан Роио, слободни сарадник међународне новинске агенције Спутњик, који већ шест година живи у Бразилу.

Ово је оправдање за очигледну летаргију бразилског грађанског друштва пред лицем више од 72.000 пожара које је Амазон у Бразилу претрпео до сада ове године.

Иза тог црног дима три недеље горе хиљаде ватри. И не било где. Највећа плућа на планети су горела због убрзаног крчења шума због _ куеимадас _ (паљења земље) од стране земљопоседника.

Требало је да небо главног финансијског центра Бразила буде обојено у црно да почне да тражи кривце, али, Зашто је у Амазону настало више пожара него икада?

Ова слика испод се испоручује директно НАСА са своје платформе Фире Информатион фор Ресоурце Манагемент Систем (ФИРМС). Црвене тачке означавају могуће активне пожаре.

Амазон

Сателитски снимак погођеног подручја

А то је да су сателитски снимци потребни за чврст одговор на питање. Тек крајем године биће могуће утврдити стварни губитак површине упоређујући овогодишње слике са онима из претходне године. за сада Почињу да се праве процене говорећи о стотинама хиљада изгорелих хектара.

Оно што се поуздано зна је то крчење шума порасло је у јулу за 88% у односу на јул прошле године и да је бразилски председник екстремне деснице Жаир Болсонаро без икаквог оправдања сменио директора **Националног института за свемирска истраживања Бразила (ИНПЕ)**, главног одговорног за наведени сателит. слике, јер су се усудили да јавно осуде пожаре.

„Гласник је убијен. Другим речима, демонтажа правног апарата који је бранио Амазонију изазвала је ватрену оргију“, каже он. Мигел Анхел Сото, задужен за питања у вези са Амазоном у Греенпеаце-у.

„Већ током предизборне кампање, Болсонаро је рекао да намерава да оконча заштиту подручја Амазоније и да су Индијанци имали превише права на земљу. Говор у корист сектора са много моћи историјски у Бразилу: сеоска банка, која делује у одбрани интереса досељеника и посвећена је извозу сировина”.

Или шта је исто: дати приоритет извозу бразилског меса, соје и етанола у односу на здравље екосистема из амазонске џунгле.

Бразил

Дим се диже из шуме у региону Амазоније у близини границе са Колумбијом, 21. августа.

„Ове поруке су отишле дубоко. Бразил се вратио на претходни модел у којем је водио стопе крчења шума у Јужној Америци. Дан Ватре је чак и прослављен!“, истиче Сото.

Овај дан којег се сећа портпарол Гринписа изашао је на видело релативно недавно. Фармери и досељеници су славили кеимаде са стилом не скривајући се ни од чега и било кога. Нешто до сада незапамћено јер су деловали тајно или противзаконито.

„Ова паљења земље су нагло порасла јер је Болсонаро генерисао дозвољавајући сценарио без новчаних казни. Они могу потпуно некажњено да крше закон о шумарству.”

Амазон

Сао Габриел да Цацхоеира, Бразил

Овде је где однос између невладиних организација и Болсонара је заувек прекинут. Чак и обе стране користе реч рат да дефинишу тренутни тренутак.

Бразилски шеф државе окривио је невладине организације да су изазвале ове пожаре у медијима: „Узели смо новац од невладиних организација. Сада се осећају погођени недостатком средстава. Онда, можда невладине организације спроводе ова кривична дела да би изазвале негативну пажњу против мене и бразилске владе. Ово је рат са којим се суочавамо."

Рат који ни Гринпис не избегава: „Рат је стваран утолико што су то спорне територије и спорни су економски интереси. Он говори о рату и оставља успут да се у неким областима убијају староседеоци. Такође се изоставља да је било година када је стопа крчења шума у Бразилу опала, а извоз се повећао. Немогуће је само оно што Болсонаро каже. Најбоље коришћење земље омогућило је производњу веће количине, извоз више производа и мање крчење шума. Пре Болсонара, Бразил је превазишао дихотомију између развоја и крчења шума."

И то је то криминализација НВО је део заједничког језика Болсонара и других сличних влада. „Сада нас оптужују да смо спалили џунглу, сутра ћете знати. Морате бити опрезни јер се не петљају са девојчицама. Погледајте и шта се дешава са Отвореним рукама. Односно, пада киша на мокром“, потврђује Мигел Анхел.

За Џоан Ројо, „Не постоји никаква врста рата између невладиних организација и Болсонара. Председник наставља са својом стратегијом опијања лажима. То није ништа ново. Увек је оптуживао невладине организације које раде у Амазонији јер су по његовом мишљењу препрека напретку земље. Он уверава да су они у служби економских интереса страних земаља, што је парадоксално, јер и сам каже да жели да дозволи Сједињеним Државама да експлоатишу ресурсе џунгле.

Лако је (и опасно) мислити да је међународни притисак једини начин да се заустави крчење шума у Амазону. Као да унутрашњи притисак није постојао. Џоан Ројо сматра да „међународна заједница има руке у глави. Хвале се #праифорамазонас као да је ово нека друга трагедија. Страна штампа би требало да буде критичнија и да изврши притисак на владе да почну да уводе трговинске санкције Бразилу.

Мигел Анхел, из Греенпеаце-а, иде даље: „Бразил игра виталну улогу на међународној сцени као светска сила. Оно што се дешава у Амазону чини Болсонаров кредибилитет веома тешким. Он мора да говори у Уједињеним нацијама крајем септембра и не може да се појави са овом мрљом у досијеу."

И дајте пример шта би се могло догодити ако Европска унија поступи како треба: „Ако Бразил потпише споразум са Европском унијом о продаји меса, соје и етанола, мора тражити производе без икакве везе са тренутним крчењем шума. Ниједна европска компанија не би требало да купује ове производе без разјашњења њиховог порекла. Штавише, велике мултинационалне компаније би требало да одбију да купују соју која потиче од крчења шума у Амазону ако не желе да се њихов имиџ угрози”.

Сада је важна ствар научите како међународна заједница може помоћи у спречавању нових пожара из даљине. Организације попут Амазон Ватцх дати приоритет двема стварима које можемо да урадимо иако смо веома далеко: једну, подржавају храбри отпор аутохтоних народа Амазоније. И друго, јасно дајте до знања агробизнисима који су укључени у уништавање Амазона Нећемо куповати ваше производе.

Из Греенпеаце-а су ратификовали ову визију и изненађујуће је видети то Сви смо делимично криви за оно што се догодило (и ми можемо бити велики део решења): „Пре неколико недеља ИПЦЦ [Међувладин панел за климатске промене] објавио је извештај о климатским променама и једна од ствари које је тражио је радикална промена у моделу исхране у западним земљама. бранио то мања потрошња меса значило би мањи увоз соје. Тако да протеин који се производи у другим земљама није протеин који ми једемо”.

На крају крајева, они то тврде вапај ка небу у корист близине пољопривреде могао би спречити већа зла попут пожара у другом делу света: „Не може бити да су краве, свиње или овце које једемо у Европи храњене сојом која долази из Аргентине, Парагваја, Боливије или Бразила. Веома разумна потражња је смањити унос меса које потиче из интензивне пољопривреде и дати предност екстензивној пољопривреди која је одржива са животном средином. Не захтевамо да било ко буде вегетаријанац или веган, али смањење уноса меса и повећање махунарки, житарица, поврћа и локалног воћа је нешто што нутриционисти такође препоручују.”

Оно што је јасно стручњацима за климу је то ако једног дана Амазонија достигне тачку без повратка, прашума би могла да постане сува савана. Ако ова амазонска шума, површине 5,5 милиона квадратних километара, престане да буде извор кисеоника за емитовање угљеника, постала би главни покретач климатских промена.

Опширније