Мигуел Делибес Сетиен у Седану, Бургос
„Драги пријатељу, пет година, након три пута оперисан од рака, сачувао сам живот, али у фази полубескорисности и немоћи: не могу да путујем, не пишем, не ловим... На крају, ја више нисам ја”.
Прималац овог писма потписао је јануара 2003 Мигел Делибес (1920-2010) Била је студент на Универзитету Цомплутенсе у Мадриду који је тражио кратак интервју са аутором Ел цамино. Његов захтев је с љубављу одбио човек из Ваљадолида који је, у последњој фази свог живота, уверавао је, више није оно што је био, нити да се концентрише као пре и, више него што не може да узме оловку, болело је од „неспособан да употребим сачмарицу против црвених јаребица“.
Овакви изрази би могли бити погрешно схваћени у овој постмиленијумској ери. Рад Кастиљано-Леонеза је трајао, али десет година након његове смрти и стотину након његовог рођења, његова људска и књижевна фигура заслужује нови поглед далеко од површних оцена.
Мигел Делибес Сетиен током свог путовања на острво Тенерифе
Једна од његових ћерки, Елиса, недавно је предложила да се избегну већ „веома популарне” иницијативе за обележавање ове две годишњице и предложила, на пример, циклус са омиљеним филмовима њеног оца. Чини се да Франсоа Труфо и Федерико Фелини били су међу његовим референтним директорима. Ово би био још један начин приближавања славном приповедачу, који се издвојио из његовог првог романа Сенка чемпреса је дуга (1947), којим је добио Надалову награду.
За величање живота на селу Добитник Сервантесове награде једном је био оптужен да је реакционар. Данас би се, међутим, могло мислити да су његови идеали граничили са онима антисистема, пошто је његова проза порасла против тог тобожњег напретка који слама човека и његове вредности.
Делиб је жалио што смо убили сељачку културу да је не бисмо заменили нечим вредним и Пожалио се због губитка знања младих о употреби биљака и поштовању животиња.
„Ствари су се могле догодити на било који други начин, а ипак су се тако догодиле“, Ел Цамино, 1950
Они који су можда скандализовани његовом склоношћу према лову – на мале животиње, пошто је он већ признао свом биографу, Хавијеру Гонију, да није у стању да одстрели дивљу свињу или јелена – вероватно такође имају потешкоћа да схвате да је Делиб био ватрени еколог, заштитник хармоније између човека и природе, који нас је упозоравао на климатске промене пре него што смо сви о томе причали.
„Земља је озбиљно повређена“, рекао је он 2007. године. „Мислим да је још увек у нашим рукама да је спасимо, али хоћемо ли пристати да то урадимо? Толико смо добро инсталирани у изобиљу да није лако убедити суседа да се озбиљно жртвује како би спречио глобално загревање. Тренутак је кључан да нам човек да меру своје осетљивости”.
Његово према тој **празној Шпанији** о којој се данас прича, учинило га је популарним и читаним аутором, чији су наслови увелико издржали проток времена.
Он није био човек парола или партија – да бисмо стекли представу о неким од његових политичких мишљења, вреди размотрити Спорни глас господина Каја , који је такође имао занимљиву адаптацију у биоскоп–, иако су његове свађе са Фрагом добро познате.
Његови напади на слободу изражавања довели су до тога да поднесе оставку на своју функцију као директора Ел Норте де Цастилла, где су под његовим утицајем одрасли велики новинари попут Франсиска Умбрала, Сезара Алонса де лос Риоса и Мануа Легинечеа.
Кастиљанац је могао да режира Ел Паис и није желео, нити се кајао. Човек интуиције више од идеја, радије се фокусира на дело са израженом етичком вољом, концепт који судови модерности често одбацују.
Научник Рамон Бакли описао га је као застарелог романописца – у поређењу са „бихејвиористима“ попут Санчеза Ферлозија–, пошто бавила се човеком као индивидуом, као јединственим, непоновљивим и јединственим бићем.
Дубока Шпанија је из његове перспективе стекла одређене дозе меланхолије (кажу да је био песимиста по природи), али и са пуно нежности и љубави према сународницима и боје кастиљанских разгледница, грубих само на изглед, позивајући читаоца да прође кроз њих новим очима.
Такође је имао отворена верска убеђења, која су можда била погрешно повезана са одређеним конзервативизмом, и суптилан смисао за хумор који истрајава у изградњи његових ликова.
Они који су му послужили да прикаже детињство су посебно безвременски: Кико који се „рецензира“ у Збаченом принцу, Мала сова која не жели да иде у град „да напредује“ у Путу.
„Склад, обичаји, ритам, јединствен и необичан начин живљења“ Било је то оно што је овековечио у овој другој, мимо пејзажа у процесу напуштања, или у Светим невиним, који је имао и чувену филмску адаптацију (коју је, кажу, сматрао помало застрашујућим).
Мигел Делибес Сетиен и Франсиско Рабал током снимања филма 'Свети невини', 1984.
Његов беспрекорни лексикон био је веома богат, једноставан и приступачан, а његов дух, већ у осамдесетим годинама, остао је довољно млад да себи не ускрати еволуцију. онај који је био члан Краљевске шпанске академије од 1975. до смрти, заузимајући „е” столицу, није веровао да језик пати од прогресивног осиромашења. „Промени, само промени“, коментарисао је у једном од својих последњих телевизијских интервјуа, док се шалио, да, о обилатој употреби неологизама.
** „Вратити се Мигелу Делибесу значи никада не престати да учиш да гледаш“, недавно је рекао Хозе Сакристан**, који је у 82. години желео да се опрости од сцене глумећи у позоришној адаптацији Дама у црвеном на сивој позадини , Делибов књижевни омаж његовој супрузи Анхелес де Кастро.
Драматизовано читање Ел Херејеа у режији Хосеа Луиса Куерде у Калдерону је, нажалост, фрустрирано због смрти редитеља, али ћемо током 2020. године имати прилику, кроз друге поклоне (позоришта, конференције, реиздања, концерте... Поред велике изложбе у Националној библиотеци Шпаније), да поново открије свој поглед, такође путник: време је за спасавање Европе, стани и гостионица (1963), Кроз оне светове (1966), САД и ја (1966) и Прашко пролеће (1968), између осталих.
Његове хронике о његовом првом путовању у Америку, где је отишао 1955. на позив Круга новинара Сантијага де Чилеа, објављени су у Ел Норте де Цастилла под насловом С друге стране локве, а такође и као есеј у Романописац открива Америку (Чиле у оку други), 1956. његов роман Дневник емигранта (1958), наставак Дневника једног ловца, такође је рођен из тих искустава.
Волео бих да мисле да нисам лош човек, са тим бих се помирио“, рекао је о својој жељи да уђе у историју. „Што се тиче књижевности, стигао сам где сам могао, али сам отишао доста далеко. Иако нисам ни мање сигуран да сам то постигао”.
Још једном ће путовати истим путевима цело путовање.
Панорамски поглед на Седано
ЛОРД КАЈО је био у праву ФЕРНАНДО ЗАМАКОЛА (директор Фондације Мигел Делибес)
Ништа није случајно у Делибу, као његов приступ екологији и неумољиво напуштање сеоског света
Коначно су на столу. Модерно је говорити о сеоској средини и очувању. Данас нико не сумња да су то два блиско повезана узрока која се морају бранити. Медији, научници, активисти, просветни радници, потрошачи, чак и политичари...
Чини се да је велика већина друштва разумела актуелност одбране сеоске средине и животне средине, иако је пред нама још дуг пут. Надајмо се да ћемо стићи на време.
Међутим, да су данас та питања „у моди“, да су део политичке агенде и да се о њима расправља у медијима, Није то случајност, нити резултат случајности, већ донекле каснија последица, мора се рећи, гурања неких визионара.
Људи који су се, попут Мигела Делибеса, усудили да се фокусирају на пејзаже, да, али и на знање, занат, употребу и обичаје који су се губили, до тада преносио са родитеља на децу, без писања између, препознајући њихов значај, удостојавајући своје власнике, дајући им глас. Мушкарци, пејзажи и страсти. Пуре Делибес.
На крају се испоставило да је господин Кајо био у праву у свом оклевању да напусти свој град. Даниел ел Оцхуело је такође имао то предвиђајући своју носталгију за аутентичним, дивљим и забавним детињством, у коме је природа била главни јунак. Азарије није погрешио што је давао љубав животињама и наглашавајући своју нежност код најслабијих из породице.
У Делибу ништа није опуштено. Не може се рећи да је био активиста, али је пронашао суптилне начине, истините, али и дубље, разговарајте о питањима која су данас неки од наших главних изазова: екологије и неумољивог напуштања сеоске средине.
Пре неколико дана, Ангелс Цасе рекао за Мигела Делиба да „Он није био само мајстор како да користи речи, он је био и мајстор у томе за шта их употребити.
Захваљујући, између осталог, и њему, ове теме су данас на столу за дискусију.
Мигел Делибес Сетиен вози бицикл у Седану у Бургосу
Овај извештај је објављен у броју 138 часописа Цонде Наст Травеллер (април 2020). Претплатите се на штампано издање (11 штампаних бројева и дигитална верзија за 24,75 €, позивом на 902 53 55 57 или са нашег сајта). Априлско издање Цонде Наст Травелер-а је доступно свима нама да уживамо са било ког уређаја. Преузмите га и уживајте.