Hawaii imepiga marufuku matumizi ya mafuta ya jua kulinda matumbawe yake

Anonim

mvulana akiweka cream ya jua

Nzuri kwetu, mbaya kwa mazingira?

Zaidi ya 50% ya miamba ya matumbawe duniani imekufa katika miaka 30 iliyopita , na hadi 90% wanaweza kufanya hivyo katika karne ijayo, kulingana na data kutoka kwa shirika linalojitolea kwa uhifadhi wake wa Secore International. Kwa kweli, katika maeneo kama Florida, hakuna hata mmoja anayeachwa hai, wakati katika Karibea 90% yao tayari wamepaushwa. Asilimia 15 ya uharibifu huu wote unatokana na kemikali zilizopo kwenye krimu za jua , kulingana na wanasayansi wengine tangu, mwaka wa 2015, utafiti uligundua uhusiano kati ya matumbawe na photoprotectors.

Visiwa vya Hawaii, ambavyo ni makazi ya mamilioni ya watalii kila mwaka, vimeathiriwa haswa na hii weupe , jambo linalotokea wakati matumbawe -ambazo ni wanyama- zinaposisitizwa kwa sababu halijoto ya bahari hubadilika sana au inachafuka. Mwani ambao hufunika tishu za matumbawe na kulisha kwa uhusiano wa kutegemeana kisha huondoka kwenye tovuti, na kuifanya kuwa isiyo na rangi (kwa hivyo neno "blekning") na kuigeuza. dhaifu zaidi.

Matumbawe ni muhimu kwa afya ya sayari: zinafunika chini ya 1% ya jumla ya uso wa bahari, lakini zinasaidia 25% ya viumbe vya baharini , kutoa makazi na chakula kwa aina nyingi za samaki. Pia muhimu kwetu: hutoa kiasi sawa cha oksijeni kama misitu yote ya mvua duniani . Lakini, kwa kuongeza, sio pekee wanaoishi walioathiriwa na mafuta ya jua, ambayo pia hutoa mabadiliko mengine ya wasiwasi: wanafikia, kwa mfano, kubadilisha jinsia ya samaki dume kwa kuwageuza jike na hivyo kuvunja urari wa mfumo ikolojia.

Upaukaji wa matumbawe kutokana na ongezeko la joto duniani.

Hivi ndivyo matumbawe yaliyopauka yanavyoonekana

Kwa haya yote, Bunge la Hawaii, Kulingana na tafiti mbalimbali za kisayansi, hivi karibuni iliidhinisha sheria ambayo inakataza matumizi ya mafuta ya jua katika visiwa vyote - sio tu kwenye pwani, kwa vile maji yote kutoka kwenye mifereji ya maji pia hufikia bahari- ambayo ni pamoja na kati ya viungo vyake. oksibenzone (benzophenone) na oktinoxate , vipengele viwili vya kawaida katika uundaji wao.

Walakini, sio viungo pekee vinavyodhuru bahari: pia imethibitishwa -kulingana na Huduma ya Kitaifa ya Bahari (NOAA), Huduma ya Kitaifa ya Bahari ya Amerika- kwamba wengine hufanya hivyo, kama vile. oktisalate au octokrilini, homosalate, avobenzone, ethylhexyl methoxycinnamate, titanium dioxide, na retinyl palmitate . Maisha ya baharini pia huathiriwa vibaya na parabens na manukato, na haswa, oksidi ya zinki nanoparticles.

Visiwa vya Palau, kwa upande wake, vimekuwa vizuizi zaidi: imepiga marufuku creams zote za jua baada ya kuamua mwaka wa 2017 kwamba Jellyfish Lake, mojawapo ya maeneo yaliyotembelewa zaidi na wapiga mbizi wanaokuja kwenye visiwa, ilikuwa na mkusanyiko mkubwa wa bidhaa hizi. , ambayo ilisababisha athari dhahiri sana kwa namna ya kupunguza idadi ya jellyfish katika ziwa , wakazi wake wakuu.

JE, VIPIGA PICHA VYENYE OXYBENZONE NA OCTINOXATE VINAUZWA HISPANIA?

Kwa kuzingatia kwamba marufuku yote mawili yamefanyika mbali na Uropa, inafaa kuuliza ikiwa viungo hivi pia vipo katika creams za jua zinazouzwa nchini Uhispania. Tuliuliza Hector Nunez , mfamasia aliyebobea katika vipodozi na dermopharmacy nyuma ya blogu ya Cosmetocritico.

"Kuna idadi kubwa ya walinzi wa picha kwenye soko, kwa hivyo kufanya jumla sio sahihi zaidi," anaelezea mtaalam. Hata hivyo, anakiri hilo oxybenzone na octinoxate zinaendelea kutumika katika dawa za kuzuia jua ingawa kidogo kidogo zinahamishwa na vitu vipya . Sababu, ndio, haionekani kuhusishwa na mazingira: " Haziwezi kupiga picha sana , yaani: inapofunuliwa na mionzi ya jua, vitu hivi huharibika na kupoteza nguvu zao za kinga, hivyo ni lazima ziwe na utulivu na filters nyingine au kubadilishwa na filters nyingine zaidi za picha".

Viungo vingine vinavyochukuliwa kuwa hatari na viumbe kama vile NOAA pia Kawaida hupatikana katika creams zinazouzwa katika nchi yetu , ingawa kwa Núñez uthibitisho huu haupaswi kututisha kwa sababu, akifafanua Paracelsus, anaona kwamba " Dozi hufanya sumu ". Hata hivyo, mtaalamu anakubali kwamba kiwango cha juu kinaweza kuanguka "kidogo kidogo leo". Ni lazima pia kuzingatia mazingira ; molekuli, kulingana na kati ambayo inapatikana, inaweza kupitia mfululizo wa athari zinazosababisha tofauti."

"Kama alivyosema Profesa Terry Hughes , mwanabiolojia mashuhuri wa baharini kwa utafiti wake juu ya upaukaji wa matumbawe, viwango vya mafuta ya kuzuia jua vilivyotumika katika tafiti ambazo zimefanywa kwenye matumbawe ni juu kuliko zile ambazo tunaweza kupata katika sehemu kubwa ya pwani ", anasema Núñez. Kwa hivyo, mwanabiolojia anabishana, kwa mfano, kwamba jinsi tishu za matumbawe zinavyoonekana kwa jua katika majaribio haziiga kutawanyika na dilution ya uchafu kutoka ngozi ya mtalii katika maji ya miamba na katika matumbawe kukua katika pori.

Tweet hapo juu inasomeka hivi: " Kioo cha jua hakisababishi upaukaji wa matumbawe, isipokuwa kwenye bomba la majaribio . Kupauka kwa asili kunasababishwa na ongezeko la joto duniani la anthropogenic." Hata hivyo, suala hilo lina utata: "Hata hivyo, tunadhibiti kukabiliwa na kemikali nyingi zenye sumu kulingana na data iliyokusanywa kutoka kwa mirija ya majaribio akimaanisha kanuni ya tahadhari. na chagua tumia mafuta ya jua bila oxybenzone kwa sababu hii, NA ninaunga mkono vitendo vya hali ya hewa pana (pamoja na vitendo vya kibinafsi). Sio moja au nyingine kwangu," mwanasayansi wa bahari anajibu kutoka kwa wasifu wa Rob huko Florida.

"Tatizo halisi liko katika mabadiliko ya hali ya hewa : Kulingana na Hughes, ikiwa tutafanya orodha ya mambo mabaya sana tunayofanya kwa miamba ya matumbawe, dawa za kuzuia jua zitakuwa nambari 200," anaendelea Núñez. Kiasi kwamba mfamasia anahakikisha kwamba njia salama zaidi kwa mazingira ya kutumia photoprotector ni " tumia baiskeli kwenda ufuo wa karibu".

** NINI CHA KUFANYA ILI KUEPUKA KUCHAFUA BAHARI KWA JUA ZETU? **

Ikiwa tunakubali majaribio ambayo yanathibitisha kwamba vipengele vya photoprotectors vinadhuru mazingira, lazima tukumbuke kwamba haijalishi ikiwa tuko kwenye pwani au bwawa: kama tulivyosema, mifereji ya maji huishia kwenye mito na kisha. baharini, na baadaye, ** mikondo ina jukumu la kupanua mabaki ya jua kwenye uso wa bahari. **

Kwa hivyo, kulingana na Lynn Pelletier na Malina Fagan, waundaji wa hati iliyoshinda tuzo ya Reefs At Risk, ambayo inashughulikia shida hii, tunachoweza kufanya ili kuepuka uovu huu ni. angalia viungo vya creams zetu -na, kwa njia, ya vipodozi vyetu vyote-, tukijaribu kuhakikisha kuwa havina sehemu yoyote kati ya hizi zilizoainishwa kama 'hatari'. Kwa kweli, haitoshi kubebwa na itikadi kama vile ' salama ya miamba ', kwa sababu, kwa maoni yake, lebo hii hailingani na ukweli kila wakati.

Kutoka kwa blogu ya Vivir Sin Plástico, kwa mfano, wamefanya kulinganisha kwamba sio tu hawana kubeba nyenzo hii katika ufungaji wao, lakini, kwa kuongeza, wao ni. Kuheshimu mazingira.

Kwa upande mwingine, Pelletier na Fagan pia wanatuhimiza kuzihimiza serikali zetu kufanya hivyo kuunda sheria zinazopiga marufuku vitu hivi katika utengenezaji wa vipodozi na photoprotectors, wakati Jeshi la Bahari la Taifa linapendekeza kutumia aina nyingine za vikwazo ili jua lisituathiri, kama vile. Miavuli, kofia, miwani ya jua, na fulana na suruali ndefu.

JINSI GANI CREAM YA JUA HUATHIRI AFYA ZETU?

Ikiwa mafuta ya jua yanaathiri vibaya viumbe hai vingi, inatuathirije, kwamba tunaiweka moja kwa moja kwenye ngozi? Kwanza kabisa, unapaswa kujua hilo bidhaa zote zinazouzwa katika Umoja wa Ulaya zimejaribiwa kwa matumizi ya binadamu na zimeonekana kuwa salama . Hata hivyo, wanaendelea kuchunguzwa mara kwa mara.

Wakati jua ni kali hapa pwani ...

Je! creams za jua hubadilisha afya zetu?

"Vipodozi vyote katika EU viko salama na data tuliyo nayo sasa," anasema Núñez. "Kuhusu usumbufu wa endocrine wa misombo fulani [inayotambuliwa na chapa zingine], majaribio mengi yamefanywa kwenye wanyama wa kumeza , ambayo si sawa na mada. Kwa upande wa data ya binadamu, karibu kila mara iko katika vitro au siliko [kompyuta iliyoiga], na katika baadhi ya matukio ya ngozi ya ngozi, haihusiani na usumbufu wa endocrine, kwa hivyo. habari tuliyo nayo kwa sasa ni ndogo na haijumuishi ", anahakikishia mtaalam.

"Tunachojua ni kwamba kupigwa na jua bila kinga ya jua hukupa alama za saratani ya ngozi . Hatupaswi kusahau kuwa vipodozi ni kama tasnia nyingine yoyote ambayo huhamisha pesa nyingi na, wakati mwingine, nia ya kutupa nje baadhi ya viungo . Iwapo Umoja wa Ulaya utazingatia kuwa kuna data madhubuti juu ya aina hii ya dutu, itakuwa wa kwanza kuwaondoa ", anahakikishia mtaalamu.

"Sio creamu ambazo zina athari kwa afya, lakini aina hii ya uuzaji, tangu inaweza kusababisha watu kutotumia photoprotector au kuyafanya nyumbani , na matokeo ambayo hii inaweza kuleta; ni kuchochea hofu ya kemia, wakati kila kitu, kwa kweli, ni kemia katika maisha haya.” Hatimaye, ili kutusaidia kujifunza machache kuhusu kiwango cha sumu cha watumiaji, mfamasia anapendekeza kitabu A Small Dose of Toxicology.

Soma zaidi