Maporomoko ya maji ya Iguazu huko Misiones (Argentina)
Euro 1,400,000. Hiyo ni kiasi ambacho hukusanywa kila mwaka huko La Fontana di Trevi, huko Roma, inayotembelewa na maelfu ya watalii kwa siku kufanya maelfu ya matakwa kwa wakati mmoja. Sarafu hizi, kama tulivyokwisha kueleza, zinatolewa kwa ajili ya misaada; katika kesi hii, kwa Caritas.
Jambo hilo hilo hufanyika kwa wale ambao hutupwa kwenye chemchemi za mbuga za Disney au ziwa bandia la kasino ya Bellagio na mapumziko, huko Las Vegas, bila, inaonekana, hakuna madhara kwa mtu yeyote.
Lakini ni nini kinachotokea wakati, badala ya kutupa sarafu ndani ya maji haya, tunaamua kuzitupa kwenye vyanzo vya asili vya maji? Kuanza na, nini tunalazimisha kuhamasisha wafanyakazi kuzichukua . Hii imetokea katika maporomoko ya Iguazu, ambapo, Oktoba iliyopita, wafanyakazi 20 walikusanya Kilo 90 za sarafu karibu na Koo la Shetani
Usafishaji huo, ambao unafanywa kila mwaka, umeshangaza viongozi, ambao, kulingana na Clarín, walikusanya chini ya nusu ya kiasi hicho mnamo 2018. Pia, funguo pia zilipatikana ambazo hufunga kufuli kwamba wapenzi wengi huning'inia kwenye madaraja katika eneo hilo. Kana kwamba hiyo haitoshi, katika sehemu ya Brazil ya maporomoko hayo, takwimu ni kubwa zaidi, kwani ilifikia Kilo 300 za chuma mwaka 2019.
Mamia ya maelfu ya watu hutembelea maporomoko hayo maarufu kila mwaka
"Hii ni mazoezi ambayo yanaweza kuathiri maji ambapo vitu hivi hutupwa," Julio Barea, daktari katika Jiolojia na mtaalamu wa uendelevu wa Greenpeace, anaelezea Traveler.es. "Baadhi ya vipande hivi vinaweza kuwa na zaidi au chini ya mumunyifu katika maji, ambayo hufanya kuongezeka kwa mto mkusanyiko wa metali na vitu vingine vilivyomo kwenye sarafu; kufuli, funguo na vitu vingine.
"Ingawa ni mazoezi ya wachache na ambayo athari zake hazifanani (Iguazú si sawa na kuibuka kwa mji), inapendekezwa si kutupa au kutupa kitu chochote katika maeneo haya (wala kwa yeyote), kwa sababu, mara nyingi, wao ni vyanzo vya maji kwa ajili ya watu na ambayo wanyama na aina ya mimea kuishi. Kinachopendekezwa kimaumbile na kiikolojia ni kwamba zibaki jinsi zilivyo, bila michango ya nje na ya ajabu kutoka kwa binadamu”, anamalizia mtaalamu huyo.
Kwa kuongezea, mwongozo Héctor Mulawka, ambaye alikuwa sehemu ya timu ya ukusanyaji nchini Ajentina, alimpa Clarín ukweli mwingine wa kutia wasiwasi: wakati sarafu hazijawekwa kwenye mto, wanaweza kumezwa na samaki, ambao wanawakosea kwa chakula.
Kadhalika, licha ya ukweli kwamba, kama Barea anavyoonyesha, kuenea kwa tabia hii sio sawa, kuna angalau nchi nyingine ambayo athari ya kile kinachotupwa kwenye mito inatia wasiwasi kweli. Tunazungumzia India, ambapo sarafu na madini mengine, kama vile vito na vito vya mavazi, hutupwa kama sehemu ya ibada fulani takatifu. Matokeo, katika maji yake ambayo tayari yamechafuliwa, pia yana madhara makubwa sana.